评标信息

序号

评分项

权重

1

价格

20

2

技术

38

行号

内容

权重

评分准则

1

项目背景及总体认知

5

评审内容：对项目背景了解全面，能深刻认识深圳市东部发展的总体背景与方向，对高铁新城的发展规律与发展趋势总结提炼准确、清晰。

优良中差评分标准：根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：优得100分，良得70分，中得50分，差得0分。评价为“差”评委须书面说明情况。

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

12

评审内容：在招标文件的基础上，对规划范围的发展现状（包括用地功能、产业情况、枢纽情况等）、空间格局、交通条件（包括高铁、城际、轨道、云巴等）、主要空间矛盾（城市、生态、枢纽等）等特征和问题的认识、总结到位。能结合现状情况准确提炼和把握重难点。

优良中差评分标准：根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：优得100分，良得70分，中得50分，差得0分。评价为“差”评委须书面说明情况。

3

实施方案

15

评审内容：提出明确的发展目标与定位，结合区域发展态势，优化枢纽布局，

结合整体功能结构分析，明确主导功能与结构，提出枢纽地区与城市功能融合的优化策略与建议，形成交通体系、城市风貌体系、蓝绿体系等系统的调整优化思路，形成科学合理的总体空间结构。

优良中差评分标准：根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：优得100分，良得70分，中得50分，差得0分。评价为“差”评委须书面说明情况。

4

质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案

5

评审内容：工作思路和技术路线具有较强的可实施性，展现研究能力。投标人对项目进度计划和完成时间安排合理；对项目实施涉及的保障措施安排全面，项目整体质量控制有完整方案。

优良中差评分标准：根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：优得100分，良得70分，中得50分，差得0分。评价为“差”评委须书面说明情况。

5

项目完成（服务期满）后的服务承诺

1

评审内容：提供详细的售后服务承诺书和售后服务计划，提供完善的保障体系。在售后服务期限内提供相关咨询，安排专人上门负责跟踪和售后服务，并提供其联系手机、电话、传真、Email。

优良中差评分标准：根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：优得100分，良得70分，中得50分，差得0分。评价为“差”评委须书面说明情况。

3

综合实力

35

行号

内容

权重

评分准则

1

投标人同类项目业绩情况

12

（一）评分内容：投标人2014年6月1日至本项目招标公告发布之日止（以合同签订日期为准）：

（1）承担过副省级或以上城市总体规划的，每个得3分，最高得6分。同一个城市只计分一次，本小项最高分得6分。（注：副省级城市包括广州、武汉、哈尔滨、沈阳、成都、南京、西安、长春、济南、杭州、大连、青岛、深圳、厦门、宁波）

（2）承担过空间规划纲要项目的，每个1.5分，同一个地区只计分一次，本小项最高分得3分。

（3）承担过深圳分区规划项目的，每个得1.5分，最高得3分。同一个区只计分一次，本小项最高分得3分。

（4）以上四项累计加分，满分12分。

（二）评分依据：

1.要求提供合同关键信息（关键信息包括但不仅限于合同的项目名称、服务内容、合同服务的起止时间、签订日期、双方盖章页等）作为得分依据。

2.通过合同关键信息无法判断是否得分的，也可以提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。

3.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。

2

投标人获奖情况

12

（一）评分内容：

投标人自2014年6月1日至本项目招标公告发布之日止，承担综合规划项目（含综合规划、综合规划设计、综合发展规划）获奖情况：

（1）获全国优秀城乡规划设计奖一等奖，每项得3分，最高得9分；

（2）获全国优秀城乡规划设计奖二等奖，每项得1.5分，最高得3分；

（3）以上两项累计加分，满分12分。

（二）评分依据：

1.全国优秀规划设计类奖需由中国城市规划协会颁发，省级奖项由省级城市规划协会颁发，同一项目获得多种级别奖励时，只计一项，以最高奖项为准，不同项目获奖可累计得分。

2.要求提供奖项照片或获奖（荣誉）证书等证明材料作为得分依据。

3.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。

4

拟安排的项目负责人情况（仅限一人）

5

（一）评分内容：

拟安排项目负责人为投标人现有员工（以社保证明文件为准），不满足此要求的，本项不得分。

（1）项目负责人具有城市（乡）规划专业教授级高级城市规划师和注册城市（乡）规划师资格，并主持过副省级以上城市总体规划的，得8分；

（2）项目负责人具有城市（乡）规划专业高级（副高）城市规划师，且具有注册城市（乡）规划师资格的，得2分；

（3）不符合以上资质的，得0分。

（二）评分依据：

1.要求提供通过投标人购买的项目负责人2020年3月至2020年5月的社保证明、相关证书、工作经验证明作为得分依据。如开标日上一个月的社保材料因社保部门原因暂时无法取得，则可以往前顺延一个月。

2.须提供相应注册证书、执业资格证书、职称证书、业绩证明材料。

3.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。

4.社保证明资料应当至少包含医疗保险，证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。

5.工作经验证明为项目合同关键信息，通过合同关键信息无法判断是否得分的，可提供合同甲方出具的证明文件。

5

拟安排的项目主要团队成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）

5

（一）评分内容：

拟安排的项目团队成员为投标人现有员工（以社保证明文件为准），项目组成员不少于10人（含项目负责人），不满足此要求的，本项不得分。

（1）项目团队成员（除项目负责人外）中，同时具有城市（乡）规划专业高级职称及注册城市（乡）规划师资格的，每人得1分，本项最高得2分。

（2）项目团队成员（除项目负责人外）中，具有注册建筑师、注册公用设备工程师（动力）、注册公用设备工程师（给水排水）之一的（上述资质证书不分等级），每具有上述一项专业资格证书得1分，同一专业不重复积分，本项累计最高得3分。

（3）以上两项累计加分，满分5分。

（二）评分依据：

1.要求提供通过投标人购买的项目主要团队成员（主要技术人员）2020年3月至2020年5月的社保证明、相关证书、工作经验证明作为得分依据。如开标日上一个月的社保材料因社保部门原因暂时无法取得，则可以往前顺延一个月。

2.须提供职称证书、资格证书证明材料。

3.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。

4.社保证明资料应当至少包含医疗保险，证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。

6

服务网点

1

（一）评分内容:

1. 公司注册地在深圳市内、或者有设置子公司、分公司或其他类型办事机构的得1分；

2.在深圳市无办事机构的，不得分。

（二）评分依据:

1.需提供营业执照复印件并加盖公章，原件备查；以营业执照注明的住所地为准判断是否为深圳市供应商；

2.非深圳市供应商，需提供在深圳市内办公场所的购买成租赁合同复印件并加盖公章。

4

诚信情况

7

序号

评分因素

权重

评分准则

1

市财政委员会诚信管理情况

5

根据《深圳市财政委员会关于印发〈深圳市政府采购供应商诚信管理暂行办法操作细则〉的通知》（深财购[2017]42号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作人员向评审委员会提供相关信息。

2

市政府采购中心履约评价情况

2

近三年（以投标截止日期为准）在市政府采购中心有履约评价为差的记录，本项不得分，否则，得满分。投标人无需提供任何证明材料，由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。