技术参数打分表
项目名称及编号: 罗湖医院集团手术室急救类设备采购 A包 LHCG2022252117
专家:张展明
评分项 评分因素 国药集团广东医疗器械供应链有限公司 江西亭琳医疗器械有限公司 深圳市瑞恒医疗器械有限公司
1. 技术部分(48%)
(45%)技术要求符合性评价
100.0 0.0 0.0
(3%)售后服务方案
100.0 90.0 95.0
2. 商务部分(9%)
(3%)免费保修期内售后服务条款偏离情况
100.0 100.0 100.0
(4%)免费保修期外售后服务条款偏离情况
100.0 100.0 100.0
(2%)其他商务条款偏离情况
100.0 100.0 100.0
3. 综合实力(8%)
(3%)投标人同类项目业绩情况
100.0 0.0 0.0
(3%)履约评价
100.0 0.0 0.0
(2%)服务网点
100.0 0.0 100.0
4. 诚信情况(5%)
(5%)诚信情况
100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 罗湖医院集团手术室急救类设备采购 A包 LHCG2022252117
专家:段纯
评分项 评分因素 国药集团广东医疗器械供应链有限公司 江西亭琳医疗器械有限公司 深圳市瑞恒医疗器械有限公司
1. 技术部分(48%)
(45%)技术要求符合性评价
100.0 0.0 0.0
(3%)售后服务方案
100.0 95.0 95.0
2. 商务部分(9%)
(3%)免费保修期内售后服务条款偏离情况
100.0 100.0 100.0
(4%)免费保修期外售后服务条款偏离情况
100.0 100.0 100.0
(2%)其他商务条款偏离情况
100.0 100.0 100.0
3. 综合实力(8%)
(3%)投标人同类项目业绩情况
100.0 0.0 0.0
(3%)履约评价
100.0 0.0 0.0
(2%)服务网点
100.0 0.0 100.0
4. 诚信情况(5%)
(5%)诚信情况
100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 罗湖医院集团手术室急救类设备采购 A包 LHCG2022252117
专家:张永锋
评分项 评分因素 国药集团广东医疗器械供应链有限公司 江西亭琳医疗器械有限公司 深圳市瑞恒医疗器械有限公司
1. 技术部分(48%)
(45%)技术要求符合性评价
100.0 0.0 0.0
(3%)售后服务方案
100.0 95.0 95.0
2. 商务部分(9%)
(3%)免费保修期内售后服务条款偏离情况
100.0 100.0 100.0
(4%)免费保修期外售后服务条款偏离情况
100.0 100.0 100.0
(2%)其他商务条款偏离情况
100.0 100.0 100.0
3. 综合实力(8%)
(3%)投标人同类项目业绩情况
100.0 0.0 0.0
(3%)履约评价
100.0 0.0 0.0
(2%)服务网点
100.0 0.0 100.0
4. 诚信情况(5%)
(5%)诚信情况
100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 罗湖医院集团手术室急救类设备采购 A包 LHCG2022252117
专家:续奇志
评分项 评分因素 国药集团广东医疗器械供应链有限公司 江西亭琳医疗器械有限公司 深圳市瑞恒医疗器械有限公司
1. 技术部分(48%)
(45%)技术要求符合性评价
100.0 0.0 0.0
(3%)售后服务方案
100.0 90.0 90.0
2. 商务部分(9%)
(3%)免费保修期内售后服务条款偏离情况
100.0 100.0 100.0
(4%)免费保修期外售后服务条款偏离情况
100.0 100.0 100.0
(2%)其他商务条款偏离情况
100.0 100.0 100.0
3. 综合实力(8%)
(3%)投标人同类项目业绩情况
100.0 0.0 0.0
(3%)履约评价
100.0 0.0 0.0
(2%)服务网点
100.0 0.0 100.0
4. 诚信情况(5%)
(5%)诚信情况
100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 罗湖医院集团手术室急救类设备采购 A包 LHCG2022252117
专家:连铁
评分项 评分因素 国药集团广东医疗器械供应链有限公司 江西亭琳医疗器械有限公司 深圳市瑞恒医疗器械有限公司
1. 技术部分(48%)
(45%)技术要求符合性评价
100.0 0.0 0.0
(3%)售后服务方案
95.0 90.0 90.0
2. 商务部分(9%)
(3%)免费保修期内售后服务条款偏离情况
100.0 100.0 100.0
(4%)免费保修期外售后服务条款偏离情况
100.0 100.0 100.0
(2%)其他商务条款偏离情况
100.0 100.0 100.0
3. 综合实力(8%)
(3%)投标人同类项目业绩情况
100.0 0.0 0.0
(3%)履约评价
100.0 0.0 0.0
(2%)服务网点
100.0 0.0 100.0
4. 诚信情况(5%)
(5%)诚信情况
100.0 100.0 100.0
备注:  

评分因素 评分规则
(45%)技术要求符合性评价
(一)评分内容: 1、投标人应按照技术要求如实填写《技术规格偏离表》,评审委员会根据技术需求参数响应情况进行打分。各项技术参数指标及要求全部满足的得100分,一般技术参数每项负偏离扣5分,“▲”重要技术参数每项负偏离扣10分,扣完为止。
(3%)售后服务方案
考察所提供的售后服务团队成员、响应时间、服务方案,满足三点得80分,满足任意两点得 50分,满足任意一点得 10分,未满足不得分。在此基础上,专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审, 方案全面完善,充分满足客户的应用需求评审为优,加20分; 方案比较全面完善,比较满足客户的应用需求评审为良,加15分; 方案相对全面完善,相对满足客户的应用需求评审为中,加10分; 方案不全面不完善,不满足客户的应用需求评审为差,得0分。 如果评审为差,要求专家书面说明理由,并记录在档。
(3%)免费保修期内售后服务条款偏离情况
投标人应如实填写《商务要求偏离表》(一)免费保修期内售后服务要求,评审委员会根据响应情况进行打分,全部满足要求的得100分,每负偏离一项扣20分。
(4%)免费保修期外售后服务条款偏离情况
投标人应如实填写《商务要求偏离表》(二)免费保修期外售后服务要求,评审委员会根据响应情况进行打分,全部满足要求的得100分,每负偏离一项扣25分。
(2%)其他商务条款偏离情况
投标人应如实填写《商务要求偏离表》其他商务要求,评审委员会根据响应情况进行打分,全部满足要求的得100分,每负偏离一项扣20分。
(3%)投标人同类项目业绩情况
(一)评分内容: 2019年1月1日至本项目截标之日内所签订的同类业绩项目合同,每提供1个同类业绩得34分,最高得100分。 (二)评分依据: 1.要求提供合同关键信息作为得分依据,通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供能证明得分的其它证明资料,如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。 2.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。备注:评分中出现无证明资料或证书过期或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。
(3%)履约评价
(一)评分内容: 投标人提供符合“1.投标人同类项目业绩情况”合同甲方出具评价为优/优秀/满意或最高评价的履约(验收)合格评价证明文件,每提供一份得34分,最高得100分。 (二)评分依据: 1.提供加盖合同甲方公章(或甲方业务章)项目履约(验收)合格评价证明文件清晰扫描件,原件备查。 备注:评分中出现无证明资料或证书过期或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。
(2%)服务网点
(一) 评分内容: 1、深圳供应商得 100 分; 2、非深圳供应商投标,但其在深圳注册有分公司或售后机构的,得 100 分; 3、外地供应商承诺中标后设立本地经营(服务)网点的,得50分。 (二)评分依据: 1、深圳供应商要求提供营业执照扫描件,原件备查; 2、分公司要求提供营业执照扫描件,原件备查;售后机构必须同时提供售后服务合作合同(或售后服务合作协议)及售后机构营业执照证明文件。 3、外地供应商提供承诺函(格式自拟)证明文件。 备注:评分中出现无证明资料或证书过期或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。
(5%)诚信情况
投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由政府集中采购机构工作人员查询后向评审委员会提供相关信息。