技术参数打分表
项目名称及编号: 燕罗街道社区建设领域购买社会工作服务项目 A包 BACG2022173998
专家:张天慧
评分项 评分因素 深圳市新现代社工服务中心 深圳市宝安区尚德社会工作服务社 深圳市龙岗区正阳社会工作服务中心 深圳市龙岗区至诚社会工作服务中心 深圳市宝安区慧家社会事务服务中心 深圳市宝安区旭源社会工作服务中心 深圳市宝安区益民社会工作服务中心 深圳市宝安区汇美社会工作服务中心 深圳市宝安区壹家亲社工服务中心
1. 技术部分(40%)
(8%)服务计划
80.0 80.0 70.0 80.0 80.0 100.0 90.0 80.0 100.0
(8%)专业服务流程及标准
80.0 80.0 70.0 80.0 80.0 100.0 90.0 80.0 90.0
(8%)管理制度
80.0 80.0 70.0 80.0 80.0 90.0 90.0 80.0 100.0
(8%)服务监测与评估
70.0 80.0 70.0 80.0 80.0 90.0 90.0 80.0 100.0
(8%)人员督导、培训计划
70.0 80.0 70.0 80.0 80.0 100.0 90.0 80.0 100.0
2. 商务部分(40%)
(7%)专业人才情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(6%)同类项目经验及服务评价
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(8%)投标人党建工作情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(6%)服务网点
80.0 100.0 80.0 80.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(8%)投标人获得荣誉
100.0 100.0 100.0 100.0 80.0 80.0 90.0 70.0 100.0
(5%)诚信分
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 燕罗街道社区建设领域购买社会工作服务项目 A包 BACG2022173998
专家:罗明
评分项 评分因素 深圳市新现代社工服务中心 深圳市宝安区尚德社会工作服务社 深圳市龙岗区正阳社会工作服务中心 深圳市龙岗区至诚社会工作服务中心 深圳市宝安区慧家社会事务服务中心 深圳市宝安区旭源社会工作服务中心 深圳市宝安区益民社会工作服务中心 深圳市宝安区汇美社会工作服务中心 深圳市宝安区壹家亲社工服务中心
1. 技术部分(40%)
(8%)服务计划
90.0 100.0 90.0 90.0 90.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(8%)专业服务流程及标准
100.0 100.0 100.0 100.0 90.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(8%)管理制度
100.0 100.0 100.0 100.0 90.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(8%)服务监测与评估
100.0 100.0 100.0 100.0 90.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(8%)人员督导、培训计划
100.0 100.0 100.0 100.0 90.0 100.0 100.0 100.0 100.0
2. 商务部分(40%)
(7%)专业人才情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(6%)同类项目经验及服务评价
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(8%)投标人党建工作情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(6%)服务网点
80.0 100.0 80.0 80.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(8%)投标人获得荣誉
100.0 100.0 100.0 100.0 80.0 80.0 90.0 70.0 100.0
(5%)诚信分
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 燕罗街道社区建设领域购买社会工作服务项目 A包 BACG2022173998
专家:罗奋忠
评分项 评分因素 深圳市新现代社工服务中心 深圳市宝安区尚德社会工作服务社 深圳市龙岗区正阳社会工作服务中心 深圳市龙岗区至诚社会工作服务中心 深圳市宝安区慧家社会事务服务中心 深圳市宝安区旭源社会工作服务中心 深圳市宝安区益民社会工作服务中心 深圳市宝安区汇美社会工作服务中心 深圳市宝安区壹家亲社工服务中心
1. 技术部分(40%)
(8%)服务计划
80.0 90.0 90.0 80.0 80.0 90.0 90.0 90.0 90.0
(8%)专业服务流程及标准
90.0 80.0 90.0 80.0 90.0 80.0 100.0 80.0 90.0
(8%)管理制度
80.0 90.0 80.0 70.0 80.0 90.0 90.0 80.0 100.0
(8%)服务监测与评估
90.0 90.0 90.0 80.0 80.0 90.0 90.0 90.0 100.0
(8%)人员督导、培训计划
80.0 80.0 90.0 80.0 80.0 90.0 80.0 80.0 90.0
2. 商务部分(40%)
(7%)专业人才情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(6%)同类项目经验及服务评价
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(8%)投标人党建工作情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(6%)服务网点
80.0 100.0 80.0 80.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(8%)投标人获得荣誉
100.0 100.0 100.0 100.0 80.0 80.0 90.0 70.0 100.0
(5%)诚信分
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 燕罗街道社区建设领域购买社会工作服务项目 A包 BACG2022173998
专家:尹亚辉
评分项 评分因素 深圳市新现代社工服务中心 深圳市宝安区尚德社会工作服务社 深圳市龙岗区正阳社会工作服务中心 深圳市龙岗区至诚社会工作服务中心 深圳市宝安区慧家社会事务服务中心 深圳市宝安区旭源社会工作服务中心 深圳市宝安区益民社会工作服务中心 深圳市宝安区汇美社会工作服务中心 深圳市宝安区壹家亲社工服务中心
1. 技术部分(40%)
(8%)服务计划
90.0 90.0 90.0 90.0 80.0 90.0 90.0 90.0 90.0
(8%)专业服务流程及标准
90.0 90.0 90.0 90.0 80.0 90.0 80.0 90.0 90.0
(8%)管理制度
90.0 90.0 90.0 80.0 80.0 90.0 90.0 80.0 90.0
(8%)服务监测与评估
90.0 90.0 90.0 80.0 80.0 90.0 90.0 80.0 90.0
(8%)人员督导、培训计划
90.0 90.0 90.0 80.0 80.0 90.0 90.0 90.0 90.0
2. 商务部分(40%)
(7%)专业人才情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(6%)同类项目经验及服务评价
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(8%)投标人党建工作情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(6%)服务网点
80.0 100.0 80.0 80.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(8%)投标人获得荣誉
100.0 100.0 100.0 100.0 80.0 80.0 90.0 70.0 100.0
(5%)诚信分
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 燕罗街道社区建设领域购买社会工作服务项目 A包 BACG2022173998
专家:章牧
评分项 评分因素 深圳市新现代社工服务中心 深圳市宝安区尚德社会工作服务社 深圳市龙岗区正阳社会工作服务中心 深圳市龙岗区至诚社会工作服务中心 深圳市宝安区慧家社会事务服务中心 深圳市宝安区旭源社会工作服务中心 深圳市宝安区益民社会工作服务中心 深圳市宝安区汇美社会工作服务中心 深圳市宝安区壹家亲社工服务中心
1. 技术部分(40%)
(8%)服务计划
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(8%)专业服务流程及标准
100.0 90.0 90.0 90.0 90.0 100.0 90.0 100.0 100.0
(8%)管理制度
90.0 90.0 100.0 90.0 90.0 100.0 100.0 90.0 100.0
(8%)服务监测与评估
90.0 100.0 90.0 90.0 90.0 100.0 90.0 90.0 100.0
(8%)人员督导、培训计划
100.0 100.0 90.0 90.0 90.0 100.0 90.0 90.0 100.0
2. 商务部分(40%)
(7%)专业人才情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(6%)同类项目经验及服务评价
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(8%)投标人党建工作情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(6%)服务网点
80.0 100.0 80.0 80.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(8%)投标人获得荣誉
100.0 100.0 100.0 100.0 80.0 80.0 90.0 70.0 100.0
(5%)诚信分
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

评分因素 评分规则
(8%)服务计划
1、具有完整详细的年度服务方案: (1)服务目标详细、全面; (2)工作重点详细、全面; (3)服务内容具体、全面。 满足上述三点得50分; 满足任意两点得40分; 满足任意一点得30分; 未满足不得分。 2、在此基础上,专家根据各供应商的具体响应内容进一步评审: (1)投标文件响应内容全面; (2)投标文件响应内容具体; (3)投标文件响应内容针对性强; (4)投标文件响应内容科学合理; (5)投标文件响应内容可操作性强。 满足以上五项要求的评价为优,得50分; 满足以上四项要求的评价为良;得40分; 满足以上三项要求的评价为中,得30分; 其它情况的评价为差,不得分。 以上两项合计最高得100分。
(8%)专业服务流程及标准
1、具有专业服务流程及标准: (1)专业服务标准制度; (2)专业服务流程; (3)专业服务考核细则。 满足上述三点得50分; 满足任意两点得40分; 满足任意一点得30分; 未满足不得分。 2、在此基础上,专家根据各供应商的具体响应内容进一步评审: (1)投标文件响应内容全面; (2)投标文件响应内容具体; (3)投标文件响应内容针对性强; (4)投标文件响应内容科学合理; (5)投标文件响应内容可操作性强。 满足以上五项要求的评价为优,得50分; 满足以上四项要求的评价为良;得40分; 满足以上三项要求的评价为中,得30分; 其它情况的评价为差,不得分。 以上两项合计最高得100分。
(8%)管理制度
1、具有确保机构及项目良好运作的相关管理制度: (1)服务管理制度; (2)档案管理制度; (3)财务管理制度; (4)人力资源管理制度; (5)岗位职责制度 (6)员工招募制度。 满足上述六点得50分; 满足任意五点得40分; 满足任意四点得30分; 其他情况不得分。 2.在此基础上,专家根据各供应商的具体响应内容进一步评审: (1)投标文件响应内容全面; (2)投标文件响应内容具体; (3)投标文件响应内容针对性强; (4)投标文件响应内容科学合理; (5)投标文件响应内容可操作性强。 满足以上五项要求的评价为优,得50分; 满足以上四项要求的评价为良;得40分; 满足以上三项要求的评价为中,得30分; 其它情况的评价为差,不得分。 以上两项合计最高得100分。
(8%)服务监测与评估
1、具有项目的流程方案: (1)跟踪服务; (2)意见反馈; (3)监控评估。 满足上述三点得50分; 满足任意两点得40分; 满足任意一点得30分; 未满足不得分。 2、在此基础上,专家根据各供应商的具体响应内容进一步评审: (1)投标文件响应内容全面; (2)投标文件响应内容具体; (3)投标文件响应内容针对性强; (4)投标文件响应内容科学合理; (5)投标文件响应内容可操作性强。 满足以上五项要求的评价为优,得50分; 满足以上四项要求的评价为良;得40分; 满足以上三项要求的评价为中,得30分; 其它情况的评价为差,不得分。 以上两项合计最高得100分。
(8%)人员督导、培训计划
1、(1)具有年度人员督导和培训计划; (2)具有具体人员督导和培训计划; (3)拟聘请督导和培训讲师配置初级督导及以上人员。 满足上述三点得50分; 满足任意两点得40分; 满足任意一点得30分; 未满足不得分。 2、在此基础上,专家根据各供应商的具体响应内容进一步评审: (1)投标文件响应内容全面; (2)投标文件响应内容具体; (3)投标文件响应内容针对性强; (4)投标文件响应内容科学合理; (5)投标文件响应内容可操作性强。 满足以上五项要求的评价为优,得50分; 满足以上四项要求的评价为良;得40分; 满足以上三项要求的评价为中,得30分; 其它情况的评价为差,不得分。 以上两项合计最高得100分。
(7%)专业人才情况
投标人每具有一名高级社会工作师得30分; 每具有一名中级社会工作师得20分; 每具有一名助理(或初级)社会工作师得10分; 本项最高得100分。 证明材料:须提供相关证书复印件(或官网查询截图)及开标日前三个月在投标单位缴纳的载有社保部门公章的社保缴交证明材料(如开标日上一个月的社保材料因社保部门原因暂时无法取得,则可以往前顺延一个月),未按要求提供相关材料或扫描件不清晰导致无法识别的不得分,原件备查。
(6%)同类项目经验及服务评价
2020年1月1日至本项目投标截止之日(以合同履约期为准),投标人具有社工服务经验的,且服务评价为优或优秀或满意,每提供一个得20分,最高得100分。(续签项目不重复计分) 证明材料: 提供合同关键页及服务评价证明文件扫描件(服务评价证明由合同甲方出具或由被服务单位出具均可,不能反映或不包含上述评价内容的不得分。如服务评价出具方为被服务单位,且同一合同有2个或以上被服务单位的,应提供所有被服务单位出具的评价证明,且所有评价证明均应为优或优秀或满意。否则,相关经验不得分),未按要求提供相关材料或扫描件不清晰导致无法识别的不得分,原件备查。
(8%)投标人党建工作情况
为保障项目的中国共产党引领,对投标人党建工作情况进行评价: 1、投标人有成立党支部的,得40分; 2、2020年1月1日至本项目投标截止之日,投标人党支部获得上级党组织颁发的“先进基层党组织”或“党建示范点”荣誉或奖项的,得60分。 本项最高得100分。 证明材料: 第1项提供党支部成立批复文件扫描件; 第2项提供“先进基层党组织”或“党建示范点”获奖证明文件扫描件。未按要求提供相关材料或扫描件不清晰导致无法识别的不得分,原件备查。
(6%)服务网点
为保障项目更好实施,对项目实施投标人服务配合度以及信息传达及时度进行评价。 1、投标人在本项目服务范围所在区以内设有办公场所的,得100分;(投标人需提供营业执照或民办非企业单位登记证书) 2、投标人在本项目服务范围所在区以外(深圳市内)设有固定办公场所的,得50分;(投标人需提供营业执照或民办非企业单位登记证书) 3、投标人承诺中标后1个月内在深圳市范围内设置售后服务点并提供承诺书的,得30分。(投标人需提供承诺函,格式自拟) 证明材料:投标人需提供相应证明材料扫描件,未按要求提供相关材料或扫描件不清晰导致无法识别的不得分,原件备查。
(8%)投标人获得荣誉
1、2018年1月1日至本项目投标截止之日,投标人在区级或区级以上社会工作行业年度评优中被评为“优秀社工机构”得50分; 2、2018年1月1日以后,投标人或其所属员工参与社会工作专业服务案例征集活动并成功入选,国家级得50分、省级得40分、市级得30分,区级得20分,以最高级奖项评分(不重复得分,不累计得分),本项最高得50分。 以上两项相加最高得100分。 证明材料: 第1、2项提供所获荣誉的获奖证明文件扫描件,属于投标人单位员工获得的荣誉,需提供开标日前三个月在投标单位缴纳的载有社保部门公章的社保缴交证明材料(如开标日上一个月的社保材料因社保部门原因暂时无法取得,则可以往前顺延一个月)。 未按要求提供上述相关材料或扫描件不清晰导致无法识别的不得分,原件备查。
(5%)诚信分
投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作人员向评审委员会提供相关信息。