技术参数打分表
项目名称及编号: 宝安区自然灾害综合风险房屋建筑类承灾体信息普查服务采购 A包 BACG2021173968
专家:郑大洪
评分项 评分因素 太科技术有限公司 深圳地质建设工程公司 中冶建筑研究总院（深圳）有限公司 深圳中建院建筑科技有限公司 深圳市清华苑工程结构鉴定有限公司 深圳市恒义建筑技术有限公司 深圳市盐田港建筑工程检测有限公司 深圳市华美检测有限公司 深圳市业昕工程检测有限公司 深圳市精恒工程检验有限公司
1. 技术服务部分(30%)
(10%)实施方案
 		100.0 100.0 100.0 60.0 60.0 100.0 60.0 60.0 60.0 60.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施和相关合理化建议
 		100.0 60.0 60.0 60.0 100.0 100.0 100.0 60.0 60.0 60.0
(5%)质量保障措施及方案
 		100.0 100.0 100.0 100.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0
(5%)项目完成(服务期满)后的 服务承诺
 		60.0 60.0 60.0 60.0 100.0 100.0 100.0 60.0 60.0 60.0
2. 综合实力部分(55%)
(10%)投标人资质部分
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(8%)拟安排的项目负责人（仅限1人
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(16%)拟安排的项目主要团队成员 (项目负责人除外)
 		95.0 100.0 100.0 92.5 30.0 70.0 85.0 5.0 0.0 65.0
(13%)同类项目业绩
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 60.0 100.0 40.0
(5%)服务网点
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)投标文件编制质量
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 80.0 100.0 100.0
3. 其它部分(5%)
(5%)诚信
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

评分项 评分因素 深圳市深科工程检测有限公司 广东省建设工程质量安全检测总站有限公司
1. 技术服务部分(30%)
(10%)实施方案
 		60.0 60.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施和相关合理化建议
 		60.0 60.0
(5%)质量保障措施及方案
 		60.0 100.0
(5%)项目完成(服务期满)后的 服务承诺
 		60.0 60.0
2. 综合实力部分(55%)
(10%)投标人资质部分
 		100.0 100.0
(8%)拟安排的项目负责人（仅限1人
 		100.0 100.0
(16%)拟安排的项目主要团队成员 (项目负责人除外)
 		10.0 100.0
(13%)同类项目业绩
 		100.0 100.0
(5%)服务网点
 		100.0 100.0
(3%)投标文件编制质量
 		80.0 100.0
3. 其它部分(5%)
(5%)诚信
 		100.0 100.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 宝安区自然灾害综合风险房屋建筑类承灾体信息普查服务采购 A包 BACG2021173968
专家:徐蕴
评分项 评分因素 太科技术有限公司 深圳地质建设工程公司 中冶建筑研究总院（深圳）有限公司 深圳中建院建筑科技有限公司 深圳市清华苑工程结构鉴定有限公司 深圳市恒义建筑技术有限公司 深圳市盐田港建筑工程检测有限公司 深圳市华美检测有限公司 深圳市业昕工程检测有限公司 深圳市精恒工程检验有限公司
1. 技术服务部分(30%)
(10%)实施方案
 		100.0 100.0 100.0 100.0 60.0 100.0 100.0 60.0 60.0 100.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施和相关合理化建议
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 60.0 100.0 60.0 100.0 60.0
(5%)质量保障措施及方案
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)项目完成(服务期满)后的 服务承诺
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
2. 综合实力部分(55%)
(10%)投标人资质部分
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(8%)拟安排的项目负责人（仅限1人
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(16%)拟安排的项目主要团队成员 (项目负责人除外)
 		95.0 100.0 100.0 92.5 30.0 70.0 85.0 5.0 0.0 65.0
(13%)同类项目业绩
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 60.0 100.0 40.0
(5%)服务网点
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)投标文件编制质量
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 80.0 100.0 100.0
3. 其它部分(5%)
(5%)诚信
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

评分项 评分因素 深圳市深科工程检测有限公司 广东省建设工程质量安全检测总站有限公司
1. 技术服务部分(30%)
(10%)实施方案
 		100.0 100.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施和相关合理化建议
 		60.0 100.0
(5%)质量保障措施及方案
 		60.0 100.0
(5%)项目完成(服务期满)后的 服务承诺
 		100.0 100.0
2. 综合实力部分(55%)
(10%)投标人资质部分
 		100.0 100.0
(8%)拟安排的项目负责人（仅限1人
 		100.0 100.0
(16%)拟安排的项目主要团队成员 (项目负责人除外)
 		10.0 100.0
(13%)同类项目业绩
 		100.0 100.0
(5%)服务网点
 		100.0 100.0
(3%)投标文件编制质量
 		80.0 100.0
3. 其它部分(5%)
(5%)诚信
 		100.0 100.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 宝安区自然灾害综合风险房屋建筑类承灾体信息普查服务采购 A包 BACG2021173968
专家:曹勤
评分项 评分因素 太科技术有限公司 深圳地质建设工程公司 中冶建筑研究总院（深圳）有限公司 深圳中建院建筑科技有限公司 深圳市清华苑工程结构鉴定有限公司 深圳市恒义建筑技术有限公司 深圳市盐田港建筑工程检测有限公司 深圳市华美检测有限公司 深圳市业昕工程检测有限公司 深圳市精恒工程检验有限公司
1. 技术服务部分(30%)
(10%)实施方案
 		100.0 100.0 100.0 100.0 40.0 100.0 100.0 40.0 100.0 100.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施和相关合理化建议
 		100.0 100.0 100.0 100.0 60.0 100.0 100.0 100.0 60.0 100.0
(5%)质量保障措施及方案
 		100.0 100.0 100.0 100.0 60.0 100.0 100.0 100.0 60.0 100.0
(5%)项目完成(服务期满)后的 服务承诺
 		100.0 60.0 100.0 60.0 40.0 60.0 100.0 100.0 60.0 100.0
2. 综合实力部分(55%)
(10%)投标人资质部分
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(8%)拟安排的项目负责人（仅限1人
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(16%)拟安排的项目主要团队成员 (项目负责人除外)
 		95.0 100.0 100.0 92.5 30.0 70.0 85.0 5.0 0.0 65.0
(13%)同类项目业绩
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 60.0 100.0 40.0
(5%)服务网点
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)投标文件编制质量
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 80.0 80.0 100.0
3. 其它部分(5%)
(5%)诚信
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

评分项 评分因素 深圳市深科工程检测有限公司 广东省建设工程质量安全检测总站有限公司
1. 技术服务部分(30%)
(10%)实施方案
 		100.0 40.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施和相关合理化建议
 		60.0 100.0
(5%)质量保障措施及方案
 		60.0 100.0
(5%)项目完成(服务期满)后的 服务承诺
 		100.0 100.0
2. 综合实力部分(55%)
(10%)投标人资质部分
 		100.0 100.0
(8%)拟安排的项目负责人（仅限1人
 		100.0 100.0
(16%)拟安排的项目主要团队成员 (项目负责人除外)
 		10.0 100.0
(13%)同类项目业绩
 		100.0 100.0
(5%)服务网点
 		100.0 100.0
(3%)投标文件编制质量
 		80.0 100.0
3. 其它部分(5%)
(5%)诚信
 		100.0 100.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 宝安区自然灾害综合风险房屋建筑类承灾体信息普查服务采购 A包 BACG2021173968
专家:王前
评分项 评分因素 太科技术有限公司 深圳地质建设工程公司 中冶建筑研究总院（深圳）有限公司 深圳中建院建筑科技有限公司 深圳市清华苑工程结构鉴定有限公司 深圳市恒义建筑技术有限公司 深圳市盐田港建筑工程检测有限公司 深圳市华美检测有限公司 深圳市业昕工程检测有限公司 深圳市精恒工程检验有限公司
1. 技术服务部分(30%)
(10%)实施方案
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施和相关合理化建议
 		100.0 100.0 100.0 60.0 60.0 60.0 100.0 60.0 100.0 100.0
(5%)质量保障措施及方案
 		60.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)项目完成(服务期满)后的 服务承诺
 		60.0 100.0 100.0 60.0 60.0 60.0 100.0 60.0 100.0 100.0
2. 综合实力部分(55%)
(10%)投标人资质部分
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(8%)拟安排的项目负责人（仅限1人
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(16%)拟安排的项目主要团队成员 (项目负责人除外)
 		95.0 100.0 100.0 92.5 30.0 70.0 85.0 5.0 0.0 65.0
(13%)同类项目业绩
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 60.0 100.0 40.0
(5%)服务网点
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)投标文件编制质量
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 80.0 100.0 100.0
3. 其它部分(5%)
(5%)诚信
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

评分项 评分因素 深圳市深科工程检测有限公司 广东省建设工程质量安全检测总站有限公司
1. 技术服务部分(30%)
(10%)实施方案
 		100.0 100.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施和相关合理化建议
 		60.0 100.0
(5%)质量保障措施及方案
 		100.0 100.0
(5%)项目完成(服务期满)后的 服务承诺
 		60.0 100.0
2. 综合实力部分(55%)
(10%)投标人资质部分
 		100.0 100.0
(8%)拟安排的项目负责人（仅限1人
 		100.0 100.0
(16%)拟安排的项目主要团队成员 (项目负责人除外)
 		10.0 100.0
(13%)同类项目业绩
 		100.0 100.0
(5%)服务网点
 		100.0 100.0
(3%)投标文件编制质量
 		80.0 100.0
3. 其它部分(5%)
(5%)诚信
 		100.0 100.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 宝安区自然灾害综合风险房屋建筑类承灾体信息普查服务采购 A包 BACG2021173968
专家:彭艳军
评分项 评分因素 太科技术有限公司 深圳地质建设工程公司 中冶建筑研究总院（深圳）有限公司 深圳中建院建筑科技有限公司 深圳市清华苑工程结构鉴定有限公司 深圳市恒义建筑技术有限公司 深圳市盐田港建筑工程检测有限公司 深圳市华美检测有限公司 深圳市业昕工程检测有限公司 深圳市精恒工程检验有限公司
1. 技术服务部分(30%)
(10%)实施方案
 		60.0 100.0 100.0 60.0 100.0 60.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施和相关合理化建议
 		60.0 100.0 100.0 60.0 100.0 100.0 100.0 60.0 100.0 100.0
(5%)质量保障措施及方案
 		60.0 100.0 100.0 100.0 60.0 60.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)项目完成(服务期满)后的 服务承诺
 		100.0 100.0 100.0 60.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
2. 综合实力部分(55%)
(10%)投标人资质部分
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(8%)拟安排的项目负责人（仅限1人
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(16%)拟安排的项目主要团队成员 (项目负责人除外)
 		95.0 100.0 100.0 92.5 30.0 70.0 85.0 5.0 0.0 65.0
(13%)同类项目业绩
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 60.0 100.0 40.0
(5%)服务网点
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)投标文件编制质量
 		80.0 100.0 100.0 80.0 100.0 100.0 100.0 80.0 100.0 100.0
3. 其它部分(5%)
(5%)诚信
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

评分项 评分因素 深圳市深科工程检测有限公司 广东省建设工程质量安全检测总站有限公司
1. 技术服务部分(30%)
(10%)实施方案
 		100.0 100.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施和相关合理化建议
 		100.0 100.0
(5%)质量保障措施及方案
 		100.0 100.0
(5%)项目完成(服务期满)后的 服务承诺
 		100.0 100.0
2. 综合实力部分(55%)
(10%)投标人资质部分
 		100.0 100.0
(8%)拟安排的项目负责人（仅限1人
 		100.0 100.0
(16%)拟安排的项目主要团队成员 (项目负责人除外)
 		10.0 100.0
(13%)同类项目业绩
 		100.0 100.0
(5%)服务网点
 		100.0 100.0
(3%)投标文件编制质量
 		80.0 100.0
3. 其它部分(5%)
(5%)诚信
 		100.0 100.0

评分因素 评分规则
(10%)实施方案
(一)评分内容: 提供本项目房屋建筑承灾体属性信息调查 实施方案,应包括如下内容: 1、工作内容方案:至少包括工作措施、工 作方法和工作手段、工作流程等内容; 2、人员配置方案:至少包括人员配备、人 员培训和管理措施等内容; (二)评分依据: 根据招标文件的需求和投标文件相应情况 进行评审,分档评分: 1、实施方案内容全面; 2、实施方案内容具体; 3、实施方案内容科学合理; 4、实施方案内容针对性强; 5、实施方案内容可操作性强。 优评分标准:满足以上五项要求的评价为 优,得 100%; 良评分标准:满足以上四项要求的评价为 良,得 60%; 中评分标准:满足以上三项要求的评价为 中,得 40%; 差评分标准:上述情况之外的,评价为差, 得 0 分。
(10%)项目重点难点分析、应对措施和相关合理化建议
(一)评分内容:根据投标人提供的相关建议方案情况进行 评审: 1、重点难点分析; 2、重点难点应对措施; 3、相关的合理化建议。 (二)评分依据: 根据招标文件的需求和投标文件相应情况 进行评审,分档评分: 1、分析措施建议内容全面; 2、分析措施建议内容具体; 3、分析措施建议内容科学合理; 4、分析措施建议内容针对性强; 5、分析措施建议内容可操作性强。 优评分标准:满足以上五项要求的评价为 优,得 100%; 良评分标准:满足以上四项要求的评价为 良,得 60%; 中评分标准:满足以上三项要求的评价为 中,得 40%; 差评分标准:上述情况之外的,评价为差, 得 0 分。
(5%)质量保障措施及方案
(一)评分内容: 针对本项目提供如下方案: 1、针对数据汇交提供数据质量控制方案; 2、针对调查数据提供质量审核方案; 3、相关的合理化建议。 (二)评分依据: 根据招标文件的需求和投标文件相应情况 进行评审,分档评分: 1、质量保障内容全面; 2、质量保障内容具体; 3、质量保障内容科学合理; 4、质量保障内容针对性强; 5、质量保障内容可操作性强。 优评分标准:满足以上五项要求的评价为 优,得 100%; 良评分标准:满足以上四项要求的评价为 良,得 60%; 中评分标准:满足以上三项要求的评价为 中,得 40%; 差评分标准:上述情况之外的,评价为差, 得 0 分。
(5%)项目完成(服务期满)后的 服务承诺
(一)评分内容: 提供服务期满后的服务承诺,承诺中具有服务期满后的服务计划安排。 (二)评分依据: 优评分标准:服务承诺详细,提供承诺文件及服务计划安排,得 100%; 良评分标准:服务承诺较详细,提供承诺文件及服务计划安排,得 60%; 中评分标准:服务承诺一般,提供承诺文件及服务计划安排,得 40%; 差评分标准:没有服务承诺,没提供承诺文件或服务计划安排,得 0 分。
(10%)投标人资质部分
(一)评分内容: 1、具有《建设工程质量检测机构资质证书》 得 20%; 2、具有建设工程方面《检验检测机构资质认定证书》得 20%; 3、具有中国合格评定国家认可委员会(CNAS)颁发的《实验室认可证书》得 20%; 4、具有中国合格评定国家认可委员会(CNAS)颁发的《检验机构认可证书》得 20%; 5、《建设工程质量检测机构资质证书》检测范围涵盖主体结构和钢结构(或地基基础)得 20%; (二)评分依据: 提供有效证书的扫描件。
(8%)拟安排的项目负责人（仅限1人
(一)评分内容: 项目负责人(仅限 1 人)必须为投标人自有 员工: 1、具有本科及以上学历得 30%; 2、具有国家注册一级结构工程师证书或国家注册一级岩土工程师证书得 35%; 3、具有建设工程类专业高级工程师(或以上)职称得 35%; 此项最高得 100%; (二)评分依据: 评分内容 1 提供毕业证书扫描件; 评分内容 2 提供国家注册工程师证书扫描件; 评分内容 3 提供职称证书扫描件; 上述评分内容同时提供近 3 个月投标人为其购买的社保清单,如开标日上一个月的社保材料因社保部门原因暂时无法取得,则可以往前顺延一个月。
(16%)拟安排的项目主要团队成员 (项目负责人除外)
(一)评分内容:项目主要团队成员(项目 负责人除外)必须为投标人自有员工。同一 人员按照最高项得分取值,不重复计算得 分。 1、现场调查组组长: 具有本科(或以上)学历,且同时具有建设工程类专业中级(或以上)职称。每名符合以上要求的人员得 2.5%,此项最高得 40%; 2、现场调查组组员: 具有本科(或以上)学历,且同时具有省级(或以上)检测鉴定协会颁发的检测鉴定机构培训合格证(持证类别包括房屋安全检测鉴定) 。每提供 1 名符合以上要求的人员得 5%,此项最高得30%; 3、审核人员: 从事相关检测工作 10 年(或以上)并具有建设工程类专业高级工程师(或以上)职称,每名人员得 5%。此小项最高得 30%; (二)评分依据: 1、评分内容 1 提供学历证书及职称证书扫 描件; 2、评分内容 2 提供学历证书及培训合格证 扫描件; 3、评分内容 3 提供投标人出具的工作经验 证明及职称证书扫描件; 4、以上项目人员均需提供近 3 个月投标人 为其购买的社保清单,如开标日上一个月的 社保材料因社保部门原因暂时无法取得,则 可以往前顺延一个月。
(13%)同类项目业绩
(一)评分内容: 投标人近三年(自2018年10月1日至本项目投标截止时间)内独立承接的政府机关或事业单位委托的房屋安全排查或房屋安全技术支持服务项目,每提供一项业绩得 20%,最高得 100%; (二)评分依据: 1、提供合同关键页; 2、通过合同关键页无法判断是否得分的, 也可以提供能证明得分的其他证明材料,如 项目报告或合同甲方出具的证明文件等。
(5%)服务网点
(一)评分内容: 1、投标人在深圳市辖区内具有固定服务 网点得 100%; 2、投标人在广东省辖区内具有固定服务网点得 50% (二)评分依据:要求提供服务网点的房屋自有产权证明或租赁合同。不提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分
(3%)投标文件编制质量
(一)评分内容: 1、投标文件不按招标文件中规定的投标文 件节点内容填写的扣 40%; 2、投标文件有缺漏项但未导致实质性偏离 的扣 20%; 3、投标文件资料扫描不清晰的扣 20%; 4、投标文件编排混乱的扣 20%; 无上述情况本项得 100%。 (二)评分依据: 评审委员会根据投标文件编制质量判断。
(5%)诚信
投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由政府集中采购机构工作人员查询后向评审委员会提供相关信息。