技术参数打分表
项目名称及编号: 罗湖区东门街道垃圾分类密闭化标准桶点建设（民生微实事项目） A包 LHCG2021246054
专家:任拴林
评分项 评分因素 深圳市华邦城市服务有限公司 金华新时代市政环卫设备有限公司 深圳市创绿时空环境科技有限公司 深圳市捷奥讯科技有限公司 深圳绿达环境工程技术有限公司 深圳市佳德源五金制品有限公司
1. 技术部分(17%)
(5%)项目实施方案评价
 		95.0 90.0 95.0 90.0 90.0 90.0
(12%)技术要求符合性评价
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
2. 商务部分(7%)
(2%)售后服务方案评价
 		95.0 95.0 95.0 90.0 90.0 90.0
(2%)安装调试方案评价
 		95.0 95.0 95.0 90.0 90.0 90.0
(1%)免费保修期内售后服务条款偏离情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(1%)免费保修期外售后服务条款偏离情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(1%)其他商务条款偏离情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
3. 综合实力(41%)
(6%)业绩情况
 		100.0 70.0 100.0 0.0 100.0 0.0
(5%)相关资质
 		100.0 40.0 100.0 0.0 100.0 0.0
(8%)拟投入的生产设备情况
 		100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0
(8%)拟投入的生产场地配置情况
 		100.0 50.0 100.0 0.0 100.0 100.0
(2%)投标人本地服务能力
 		100.0 100.0 100.0 0.0 100.0 100.0
(6%)拟投入安全负责人（仅限1人）
 		50.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0
(6%)投标人认证情况
 		100.0 100.0 100.0 0.0 100.0 0.0
4. 诚信情况(5%)
(5%)诚信情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 罗湖区东门街道垃圾分类密闭化标准桶点建设（民生微实事项目） A包 LHCG2021246054
专家:农晋琦
评分项 评分因素 深圳市华邦城市服务有限公司 金华新时代市政环卫设备有限公司 深圳市创绿时空环境科技有限公司 深圳市捷奥讯科技有限公司 深圳绿达环境工程技术有限公司 深圳市佳德源五金制品有限公司
1. 技术部分(17%)
(5%)项目实施方案评价
 		100.0 90.0 95.0 90.0 95.0 95.0
(12%)技术要求符合性评价
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
2. 商务部分(7%)
(2%)售后服务方案评价
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)安装调试方案评价
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(1%)免费保修期内售后服务条款偏离情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(1%)免费保修期外售后服务条款偏离情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(1%)其他商务条款偏离情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
3. 综合实力(41%)
(6%)业绩情况
 		100.0 70.0 100.0 0.0 100.0 0.0
(5%)相关资质
 		100.0 40.0 100.0 0.0 100.0 0.0
(8%)拟投入的生产设备情况
 		100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0
(8%)拟投入的生产场地配置情况
 		100.0 50.0 100.0 0.0 100.0 100.0
(2%)投标人本地服务能力
 		100.0 100.0 100.0 0.0 100.0 100.0
(6%)拟投入安全负责人（仅限1人）
 		50.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0
(6%)投标人认证情况
 		100.0 100.0 100.0 0.0 100.0 0.0
4. 诚信情况(5%)
(5%)诚信情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 罗湖区东门街道垃圾分类密闭化标准桶点建设（民生微实事项目） A包 LHCG2021246054
专家:陈喜群
评分项 评分因素 深圳市华邦城市服务有限公司 金华新时代市政环卫设备有限公司 深圳市创绿时空环境科技有限公司 深圳市捷奥讯科技有限公司 深圳绿达环境工程技术有限公司 深圳市佳德源五金制品有限公司
1. 技术部分(17%)
(5%)项目实施方案评价
 		100.0 95.0 95.0 90.0 100.0 95.0
(12%)技术要求符合性评价
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
2. 商务部分(7%)
(2%)售后服务方案评价
 		100.0 100.0 95.0 90.0 100.0 95.0
(2%)安装调试方案评价
 		95.0 95.0 95.0 90.0 95.0 95.0
(1%)免费保修期内售后服务条款偏离情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(1%)免费保修期外售后服务条款偏离情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(1%)其他商务条款偏离情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
3. 综合实力(41%)
(6%)业绩情况
 		100.0 70.0 100.0 0.0 100.0 0.0
(5%)相关资质
 		100.0 40.0 100.0 0.0 100.0 0.0
(8%)拟投入的生产设备情况
 		100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0
(8%)拟投入的生产场地配置情况
 		100.0 50.0 100.0 0.0 100.0 100.0
(2%)投标人本地服务能力
 		100.0 100.0 100.0 0.0 100.0 100.0
(6%)拟投入安全负责人（仅限1人）
 		50.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0
(6%)投标人认证情况
 		100.0 100.0 100.0 0.0 100.0 0.0
4. 诚信情况(5%)
(5%)诚信情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 罗湖区东门街道垃圾分类密闭化标准桶点建设（民生微实事项目） A包 LHCG2021246054
专家:钱瑭璜
评分项 评分因素 深圳市华邦城市服务有限公司 金华新时代市政环卫设备有限公司 深圳市创绿时空环境科技有限公司 深圳市捷奥讯科技有限公司 深圳绿达环境工程技术有限公司 深圳市佳德源五金制品有限公司
1. 技术部分(17%)
(5%)项目实施方案评价
 		95.0 90.0 90.0 90.0 95.0 90.0
(12%)技术要求符合性评价
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
2. 商务部分(7%)
(2%)售后服务方案评价
 		95.0 90.0 95.0 90.0 95.0 90.0
(2%)安装调试方案评价
 		95.0 95.0 95.0 90.0 90.0 90.0
(1%)免费保修期内售后服务条款偏离情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(1%)免费保修期外售后服务条款偏离情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(1%)其他商务条款偏离情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
3. 综合实力(41%)
(6%)业绩情况
 		100.0 70.0 100.0 0.0 100.0 0.0
(5%)相关资质
 		100.0 40.0 100.0 0.0 100.0 0.0
(8%)拟投入的生产设备情况
 		100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0
(8%)拟投入的生产场地配置情况
 		100.0 50.0 100.0 0.0 100.0 100.0
(2%)投标人本地服务能力
 		100.0 100.0 100.0 0.0 100.0 100.0
(6%)拟投入安全负责人（仅限1人）
 		50.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0
(6%)投标人认证情况
 		100.0 100.0 100.0 0.0 100.0 0.0
4. 诚信情况(5%)
(5%)诚信情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 罗湖区东门街道垃圾分类密闭化标准桶点建设（民生微实事项目） A包 LHCG2021246054
专家:黄佰夫
评分项 评分因素 深圳市华邦城市服务有限公司 金华新时代市政环卫设备有限公司 深圳市创绿时空环境科技有限公司 深圳市捷奥讯科技有限公司 深圳绿达环境工程技术有限公司 深圳市佳德源五金制品有限公司
1. 技术部分(17%)
(5%)项目实施方案评价
 		100.0 90.0 95.0 90.0 95.0 95.0
(12%)技术要求符合性评价
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
2. 商务部分(7%)
(2%)售后服务方案评价
 		100.0 90.0 95.0 90.0 100.0 95.0
(2%)安装调试方案评价
 		100.0 90.0 100.0 90.0 100.0 95.0
(1%)免费保修期内售后服务条款偏离情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(1%)免费保修期外售后服务条款偏离情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(1%)其他商务条款偏离情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
3. 综合实力(41%)
(6%)业绩情况
 		100.0 70.0 100.0 0.0 100.0 0.0
(5%)相关资质
 		100.0 40.0 100.0 0.0 100.0 0.0
(8%)拟投入的生产设备情况
 		100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0
(8%)拟投入的生产场地配置情况
 		100.0 50.0 100.0 0.0 100.0 100.0
(2%)投标人本地服务能力
 		100.0 100.0 100.0 0.0 100.0 100.0
(6%)拟投入安全负责人（仅限1人）
 		50.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0
(6%)投标人认证情况
 		100.0 100.0 100.0 0.0 100.0 0.0
4. 诚信情况(5%)
(5%)诚信情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 罗湖区东门街道垃圾分类密闭化标准桶点建设（民生微实事项目） A包 LHCG2021246054
专家:符定一
评分项 评分因素 深圳市华邦城市服务有限公司 金华新时代市政环卫设备有限公司 深圳市创绿时空环境科技有限公司 深圳市捷奥讯科技有限公司 深圳绿达环境工程技术有限公司 深圳市佳德源五金制品有限公司
1. 技术部分(17%)
(5%)项目实施方案评价
 		100.0 100.0 100.0 95.0 95.0 95.0
(12%)技术要求符合性评价
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
2. 商务部分(7%)
(2%)售后服务方案评价
 		100.0 95.0 95.0 95.0 95.0 95.0
(2%)安装调试方案评价
 		100.0 95.0 95.0 95.0 95.0 95.0
(1%)免费保修期内售后服务条款偏离情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(1%)免费保修期外售后服务条款偏离情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(1%)其他商务条款偏离情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
3. 综合实力(41%)
(6%)业绩情况
 		100.0 70.0 100.0 0.0 100.0 0.0
(5%)相关资质
 		100.0 40.0 100.0 0.0 100.0 0.0
(8%)拟投入的生产设备情况
 		100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0
(8%)拟投入的生产场地配置情况
 		100.0 50.0 100.0 0.0 100.0 100.0
(2%)投标人本地服务能力
 		100.0 100.0 100.0 0.0 100.0 100.0
(6%)拟投入安全负责人（仅限1人）
 		50.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0
(6%)投标人认证情况
 		100.0 100.0 100.0 0.0 100.0 0.0
4. 诚信情况(5%)
(5%)诚信情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 罗湖区东门街道垃圾分类密闭化标准桶点建设（民生微实事项目） A包 LHCG2021246054
专家:刘新民
评分项 评分因素 深圳市华邦城市服务有限公司 金华新时代市政环卫设备有限公司 深圳市创绿时空环境科技有限公司 深圳市捷奥讯科技有限公司 深圳绿达环境工程技术有限公司 深圳市佳德源五金制品有限公司
1. 技术部分(17%)
(5%)项目实施方案评价
 		95.0 95.0 100.0 95.0 100.0 90.0
(12%)技术要求符合性评价
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
2. 商务部分(7%)
(2%)售后服务方案评价
 		90.0 95.0 90.0 90.0 95.0 90.0
(2%)安装调试方案评价
 		90.0 95.0 90.0 90.0 100.0 90.0
(1%)免费保修期内售后服务条款偏离情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(1%)免费保修期外售后服务条款偏离情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(1%)其他商务条款偏离情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
3. 综合实力(41%)
(6%)业绩情况
 		100.0 70.0 100.0 0.0 100.0 0.0
(5%)相关资质
 		100.0 40.0 100.0 0.0 100.0 0.0
(8%)拟投入的生产设备情况
 		100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0
(8%)拟投入的生产场地配置情况
 		100.0 50.0 100.0 0.0 100.0 100.0
(2%)投标人本地服务能力
 		100.0 100.0 100.0 0.0 100.0 100.0
(6%)拟投入安全负责人（仅限1人）
 		50.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0
(6%)投标人认证情况
 		100.0 100.0 100.0 0.0 100.0 0.0
4. 诚信情况(5%)
(5%)诚信情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  

评分因素 评分规则
(5%)项目实施方案评价
（一）评分内容： 1.技术保障措施； 2.质量保障措施； 3.项目工作计划。 （二）评分依据： 满足三点得80分，满足任意两点得60分，满足任意一点得30分，未满足不得分。 在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审： 1.方案全面完善，设计目标清晰明确，充分满足客户的应用需求，评审为优的加20分； 2.方案相对全面完善，设计目标相对清晰明确，相对满足客户的应用需求，评审为良的加15分； 3.方案一般，具有设计目标，基本满足客户的应用需求，评审为中的加10分； 4.方案不全面不完善，无设计目标，不满足客户的应用需求，评审为差的得0分。 如果评审为差，要求专家书面说明理由，并记录在档。
(12%)技术要求符合性评价
评分内容： 1、投标人应按照技术要求如实填写《技术要求偏离表》，评审委员会根据技术需求参数响应情况进行打分。各项技术参数指标及要求全部满足的得100分，一般技术参数每项负偏离扣10分，“▲”重要技术参数每项负偏离扣20分，扣完为止。
(2%)售后服务方案评价
（一）评分内容： 1.质量保证期和质量维护期服务承诺； 2.售后服务机构及维护人员配置； 3.售后服务应急措施； 4.交货期及故障或技术具备响应时间。 （二）评分依据： 满足四点得80分，满足任意三点得60分，满足任意两点得40分，满足任意一点得20分，未满足不得分。 在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审： 1.方案全面完善，设计目标清晰明确，充分满足客户的应用需求，评审为优的加20分； 2.方案相对全面完善，设计目标相对清晰明确，相对满足客户的应用需求，评审为良的加15分； 3.方案一般，具有设计目标，基本满足客户的应用需求，评审为中的加10分； 4.方案不全面不完善，无设计目标，不满足客户的应用需求，评审为差的得0分。如果评审为差，要求专家书面说明理由，并记录在档。
(2%)安装调试方案评价
（一）评分内容： 1.安装调试承诺； 2.安装技术人员配置； 3.安装响应时间。 （二）评分依据： 满足三点得80分，满足任意两点得60分，满足任意一点得30分，未满足不得分。 在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审： 1.方案全面完善，设计目标清晰明确，充分满足客户的应用需求，评审为优的加20分； 2.方案相对全面完善，设计目标相对清晰明确，相对满足客户的应用需求，评审为良的加15分； 3.方案一般，具有设计目标，基本满足客户的应用需求，评审为中的加10分； 4.方案不全面不完善，无设计目标，不满足客户的应用需求，评审为差的得0分。如果评审为差，要求专家书面说明理由，并记录在档。
(1%)免费保修期内售后服务条款偏离情况
投标人应如实填写《商务要求偏离表》（一）免费保修期内售后服务要求，评审委员会根据响应情况进行打分，全部满足要求的得100分，每负偏离一项扣50分。
(1%)免费保修期外售后服务条款偏离情况
投标人应如实填写《商务要求偏离表》（二）免费保修期外售后服务要求，评审委员会根据响应情况进行打分，全部满足要求的得100分，每负偏离一项扣50分。
(1%)其他商务条款偏离情况
投标人应如实填写《商务要求偏离表》（三）其他商务要求，评审委员会根据响应情况进行打分，全部满足要求的得100分，每负偏离一项扣50分。
(6%)业绩情况
（一）评分内容： 投标人在2019年1月1日至本项目招标公告日（以合同签订时间为准）止，与政府部门投标签订的垃圾分类投放点设备采购的项目，项目清单中具有有害垃圾、可回收物、厨余垃圾、其他垃圾收集容器的，每提供一个得35分，本项最高得100分。 （二）评分依据： 一年一签的续签项目只计算一个，同一项目不重复计分。如涉及到需要判断是否为同一项目续签的情形，如项目名称相同、出具服务评价证明单位相同、合同金额相同，属于同一项目。项目名称相同、出具服务评价证明单位相同，但是合同金额不同或经过重新组织招标、招标编号不同的，不属同一项目续签。 备注：提供中标通知书和项目合同关键页扫描件，原件备查，无证明资料或证明资料提供不全的不得分。
(5%)相关资质
（一）评分内容： 具有垃圾分类箱或垃圾桶环保外罩或回收箱垃圾桶或果皮箱等相关的（发明或实用新型或外观）专利证书，专利权人为①投标人或所投桶柜产品制造商；或②投标人或所投桶柜产品制造商在职员工，每提供一项得10分，本项累计最高得100分。 1.若专利权人为投标人或所投桶柜产品制造商，提供专利证书扫描件； 2.若专利权人为投标人或所投桶柜产品制造商在职员工，提供专利证书扫描件以及在职员工（提供2021年2月至10月在投标人单位的社保清单证明，如开标日上一个月的社保材料因社保部门原因暂时无法取得，则可以往前顺延一个月） 提供以上相关证明扫描件，原件备查，未提供或证书不清晰导致专家无法判断的不得分。
(8%)拟投入的生产设备情况
考察投标人或所投桶柜产品制造商的生产设备情况，评审委员会根据提供的生产设备情况进行打分。 （一）评分内容： 1.提供激光切割机，具备2台得30分，每增加1台加20分，最高得50分； 2.提供折弯机，具备2台得30分，每增加1台加10分，最高得50分。 注：以上2项累计满分100分。 （二）评分依据： 若为投标人的生产设备，提供设备照片、进货合同及进货发票扫描件； 若为所投桶柜产品制造商的生产设备，提供设备照片、制造商车间设备实景图片； 未提供或提供不符合要求的不得分。 备注：以上证明材料不按要求提供，或者提供不清晰、专家无法凭所提供的资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理；
(8%)拟投入的生产场地配置情况
（一）评分内容： 1. 投标人或所投桶柜产品制造商在广东省内有生产制造场地且场地面积在5000（不含）平方米以上的得100分； 2. 投标人或所投桶柜产品制造商在广东省内有生产制造场地且场地面积在3000（不含）平方米以上的得80分； 3. 投标人或所投桶柜产品制造商在广东省内有生产制造场地且场地面积在2000（不含）平方米以上的得50分。低于2000平方米的不得分； 4.投标人或所投桶柜产品制造商在广东省外有生产制造场地且场地面积在5000平方米（不含）以上的得50分。其余不得分。 （二）评分依据：投标人如果是自有的服务场所，需提供自有产权证明；投标人如果是租赁的服务场所，需提供租赁合同，租赁合同必须是在招标公告日前签订，且合同有效期在1年（含1年）以上。
(2%)投标人本地服务能力
（一）评分内容： 1.投标人在深圳市范围内有服务场所，得100分； 2.投标人在深圳市外广东省内有服务场所，得50分； 3.投标人承诺中标后在深圳市内设立服务场所，得30分。 注：同时满足第2、3条的，按取得分较高的计算。本项不可累计得分，满分100分。 （二）评分依据： 1.投标人如果是自有的服务场所，需提供自有产权证明； 2.投标人如果是租赁的服务场所，需提供租赁合同，租赁合同必须是在招标公告日前签订，且合同有效期在1年（含1年）以上。 备注：承诺中标后在深圳市内设立服务场所，需提供符合评分内容要求的承诺函，不提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。
(6%)拟投入安全负责人（仅限1人）
（一）评分内容： 1.拟投入安全负责人具有安全生产监督管理部门或应急管理部门颁发的《安全生产管理人员培训合格证书》，且执业证上聘用单位为投标单位的，得50分； 2.拟投入安全负责人获得国家安全生产监督管理总局（或中华人民共和国应急管理部）颁发的《注册安全工程师》职业资格证书，且执业证上聘用单位为投标单位的，中级或以上《注册安全工程师》得50分，初级《注册安全工程师》得10分。 注：以上2项累计满分100分。 （二）评分依据：提供人员证书扫描件及投标截止日前两个月投标人为其购买的社保清单（以养老保险为准，如开标日上一个月的社保材料因社保部门原因暂 时无法取得，则可以往前顺延一个月）。
(6%)投标人认证情况
（一）评分内容： 1.投标人具有质量管理体系认证证书，且认证范围包含“垃圾分类”相关内容； 2.投标人具有环境管理体系认证证书，且认证范围包含“垃圾分类”相关内容； 3.投标人具有职业健康安全管理体系认证证书的，且认证范围包含“垃圾分类”相关内容； 4.投标人具有商品售后服务评价体系五星级（含）以上服务认证证书； 注：满足以上4项得100分，满足任意3项得40分，满足任意2项得10分，满足2项（不含）以下不得分。 （二）评分依据： 1.第1、2、3、4项要求提供有效期内的认证证书扫描件及全国认证认可信息公共服务平台（http://cx.cnca.cn）认证信息查询截图（截图需显示证书状态为有效），方可得分； 2.评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
(5%)诚信情况
投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由政府集中采购机构工作人员查询后向评审委员会提供相关信息。