评审内容：对本项目的背景分析、工作目标、项目重难点分析等进行横向比较评分； 评标委员会根据响应情况进行横向比较。 （1）投标文件响应内容全面； （2）投标文件响应内容具体； （3）投标文件响应内容针对性强； （4）投标文件响应内容科学合理； （5）投标文件响应内容可操作性强。 优评分标准：满足以上五项要求。 良评分标准：满足以上四项要求。 中评分标准：满足以上三项要求。 差评分标准：其他情况。 评价为优得100%，评价为良得80%，评价为中得60%，评价为差不得分。

评审内容：对工作内容制定技术路线，对技术路线的针对性、综合性、体系性等进行横向比较分析；工作技术路线； （1）内容具体； （2）内容科学； （3）内容合理； （4）内容针对性强； （5）内容操作性强； 优评分标准：满足以上五项要求。 良评分标准：满足以上四项要求。 中评分标准：满足以上三项要求。 差评分标准：其他情况。 评价为优得100%，评价为良得80%，评价为中得60%，评价为差不得分。

评审内容：工作内容与工作深度是否全面、合理、深入，符合本项目要求，具有可操作性。 （1）投标文件响应内容全面； （2）投标文件响应内容具体； （3）投标文件响应内容针对性强； （4）投标文件响应内容科学合理； （5）投标文件响应内容可操作性强。 优评分标准：满足以上五项要求。 良评分标准：满足以上四项要求。 中评分标准：满足以上三项要求。 差评分标准：其他情况。 评价为优得100%，评价为良得80%，评价为中得60%，评价为差不得分。

评审内容：对本项目的服务质量及保证措施、进度控制措施的可行性、科学合理性等进行综合评分。 （1）投标文件响应内容全面； （2）投标文件响应内容具体； （3）投标文件响应内容针对性强； （4）投标文件响应内容科学合理； （5）投标文件响应内容可操作性强。 优评分标准：满足以上五项要求。 良评分标准：满足以上四项要求。 中评分标准：满足以上三项要求。 差评分标准：其他情况。 评价为优得100%，评价为良得80%，评价为中得60%，评价为差不得分。

评审内容：对本项目的进度安排是否满足招标要求进行评分，对项目的保障措施及售后服务计划的合理性、可行性进行综合评分。 （1）投标文件响应内容全面； （2）投标文件响应内容具体； （3）投标文件响应内容针对性强； （4）投标文件响应内容科学合理； （5）投标文件响应内容可操作性强。 优评分标准：满足以上五项要求。 良评分标准：满足以上四项要求。 中评分标准：满足以上三项要求。 差评分标准：其他情况。 评价为优得100%，评价为良得80%，评价为中得60%，评价为差不得分。要求提供服务承诺（格式自定）作为得分依据，未提供承诺或承诺内容不满足要求不得分。

1.具有工程设计建筑行业（建筑工程）甲级资质的得50%,；工程设计建筑行业（建筑工程）乙级资质的得25%。 2. 具有工程咨询甲级资信（专业范围须包含：建筑）得50%，工程咨询乙级资信（专业范围须包含：建筑）得25%。 以上二项满分100%。 评分依据：提供资质证书扫描件，未按要求提供相关材料或扫描件不清晰导致无法识别的不得分，原件备查。）

评分内容： 1.投标人具有质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书，每通过1项有效认证的得20%。（如认证证书注明年审要求的，必须按规定年审且证书在有效期内的方为有效，投标人应同时提供年审证明，例如贴“年审标签”或年审报告或二维码扫码结果截图等；如未注明年审要求的，证书必须在有效期内的方为有效），最高60%。 2.具有国家级高新技术企业证书的得40%，具有省级或以下高新技术企业证书的得20%，本项最高得40%(如证书编号以GR或GF开头的认定为国家级高新企业证书，其他认定为省级或以下)。 以上二项最高得100%。 评分依据：提供有效证书扫描件，未按要求提供相关材料或扫描件不清晰导致无法识别的不得分，原件备查。

评分内容： 拟投入本项目的项目负责人： 1.具有给排水类专业教授级高级工程师职称的得40%，副高级工程师职称的得20%，此项最高得40%； 2. 具有公用设备（给排水）注册工程师资格证书的得20%。 3.自2016年1月1日以来（以合同签订日期为准）具有海绵城市规划或海绵城市规划编制、规范指引编制、技术咨询、科研课题等项目负责经验的，每提供一项得8%，最高得40%。 以上三项最高得100%。 评分依据：以上须为投标人自有员工，须提供开标日前三个月载有社保部门公章的社保缴交证明材料（如开标日上一个月的社保材料因社保部门原因暂时无法取得，则可以往前顺延一个月），否则本项不得分。第一点提供相关职称证书扫描件，第二点提供相关资格证书，第三点提供合同清晰扫描件或加盖甲方公章的证明材料（提供的材料须能体现相关人员为项目负责人或项目经理。未按要求提供相关材料或扫描件不清晰导致无法识别的不得分，原件备查）

评分内容： 拟配备本项目的项目组人员： 1.具有给排水或环境或规划专业教授级高级职称的，每提供1人得15%，副高级职称的，每提供1人得10%，本项最高得30%。 2.具有注册给排水工程师或注册城市规划师或注册咨询工程师执业资格证书的，每提供1人得10%，此项最高得30%。 3.具有环境工程或水利或地理学或风景园林或地球信息科学专业每提供1人得5%，此项最高得20%。 4.项目团队成员具有参与海绵城市技术服务或研究工作经验每人得5%，此项最高得20%。 以上四项最高得100%，同一人具有不同证书可重复得分。 评分依据：（以上须为投标人自有员工，提供相关人员开标日前三个月载有社保部门公章的社保缴交证明材料（如开标日上一个月的社保材料因社保部门原因暂时无法取得，则可以往前顺延一个月），否则本项不得分。提供相关人员职称证书、资格证书、学历证书、工作经验证据。工作经验证明为项目合同关键信息，通过合同关键信息无法判断是否得分的，可提供合同甲方出具的证明文件。未按要求提供相关材料或扫描件不清晰导致无法识别的不得分，原件备查。）

评分内容： 投标人编制的海绵城市、低影响开发、水系统、排水防涝等相关规划设计或研究获得省级或以上奖项的，每项得50%；获得市级奖项的每项得25%，该项最高得100%。 评分依据：要求提供奖项照片或（获奖）荣誉证书等证明材料作为得分依据，以上资料均要求提供扫描件，原件备查。

评分内容：获得海绵城市相关发明专利，每获得1项，得25%，最高得100%。 评分依据：提供发明专利证明材料扫描件，原件备查。未提供材料扫描件的，不得分。

评分内容：配备海绵城市模拟相关软件（如Mike Urban等相关软件），每配备一个得35%，最高得100%。 评分依据：需提供软件购买合同或证书（如《软件产品登记证书》）等作为证明资料。

评分内容： 1.海绵城市规划或海绵城市相关课题的，每提供1项得10%，此项最高得30%。 2.编制海绵城市或节水相关规范或技术标准的，每提供1项得5%，此项最高得20%。 3.海绵城市雨水径流监测等同类项目经验，每提供1项得5%；此项最高得20%。 4.海绵城市建设技术服务同类项目经验，每提供1项得10%；此项最高得30%。 以上四项最高得100%。 评分依据：提供项目合同关键页（内容至少包括合同首页、工作内容页、签字盖章页）扫描件，未按要求提供或提供不清晰、无法判断的不得分，原件备查。

投标单位在参与政府采购活动中出现诚信相关问题且在相关主管部门处理措施实施期限内的本项不得分，否则得满分。投标单位无需提供任何证明材料，由评标委员会根据采购系统的查询结果评分。

投标人在深圳市范围内设有服务网点的得100%；投标人承诺中标后在深圳市范围内设立服务网点的得50%。其他不得分。 证明材料：提供投标人（或投标人分支机构）营业执照或办公场所的房产证明或房屋租赁合同扫描件或承诺函（格式内容自拟），原件备查，未提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。