技术参数打分表
项目名称及编号: 2021年度深圳市交通运输局南山管理局交通技术咨询服务(审查类) A包 NSDL2021198431
专家:孙新强
评分项 评分因素 中国华西工程设计建设有限公司 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 中国瑞林工程技术股份有限公司
1. 技术部分(40%)
(10%)实施方案(工作措施、工作方法、工作手段、工作流程)
80.0 90.0 80.0 80.0
(16%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
80.0 90.0 80.0 80.0
(5%)质量保障措施及方案
80.0 90.0 80.0 80.0
(5%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
80.0 80.0 80.0 80.0
(4%)违约承诺
80.0 80.0 80.0 80.0
2. 综合实力部分(35%)
(5%)企业认证情况
100.0 100.0 100.0 60.0
(10%)类似项目业绩
0.0 100.0 0.0 25.0
(10%)拟安排的项目负责人情况 (仅限一人)
70.0 100.0 0.0 40.0
(10%)拟安排的项目团队成员(项目负责人除外)情况
0.0 100.0 0.0 0.0
3. 诚信加分(5%)
(5%)诚信加分
100.0 100.0 100.0 100.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 2021年度深圳市交通运输局南山管理局交通技术咨询服务(审查类) A包 NSDL2021198431
专家:黄河浪
评分项 评分因素 中国华西工程设计建设有限公司 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 中国瑞林工程技术股份有限公司
1. 技术部分(40%)
(10%)实施方案(工作措施、工作方法、工作手段、工作流程)
95.0 100.0 95.0 100.0
(16%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
90.0 100.0 90.0 90.0
(5%)质量保障措施及方案
90.0 100.0 95.0 95.0
(5%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
50.0 100.0 75.0 75.0
(4%)违约承诺
100.0 95.0 95.0 95.0
2. 综合实力部分(35%)
(5%)企业认证情况
100.0 100.0 100.0 60.0
(10%)类似项目业绩
0.0 100.0 0.0 25.0
(10%)拟安排的项目负责人情况 (仅限一人)
70.0 100.0 0.0 40.0
(10%)拟安排的项目团队成员(项目负责人除外)情况
0.0 100.0 0.0 0.0
3. 诚信加分(5%)
(5%)诚信加分
100.0 100.0 100.0 100.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 2021年度深圳市交通运输局南山管理局交通技术咨询服务(审查类) A包 NSDL2021198431
专家:王毅峰
评分项 评分因素 中国华西工程设计建设有限公司 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 中国瑞林工程技术股份有限公司
1. 技术部分(40%)
(10%)实施方案(工作措施、工作方法、工作手段、工作流程)
95.0 100.0 95.0 90.0
(16%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
90.0 100.0 90.0 90.0
(5%)质量保障措施及方案
90.0 100.0 90.0 95.0
(5%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
95.0 100.0 90.0 90.0
(4%)违约承诺
95.0 100.0 95.0 95.0
2. 综合实力部分(35%)
(5%)企业认证情况
100.0 100.0 100.0 60.0
(10%)类似项目业绩
0.0 100.0 0.0 25.0
(10%)拟安排的项目负责人情况 (仅限一人)
70.0 100.0 0.0 40.0
(10%)拟安排的项目团队成员(项目负责人除外)情况
0.0 100.0 0.0 0.0
3. 诚信加分(5%)
(5%)诚信加分
100.0 100.0 100.0 100.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 2021年度深圳市交通运输局南山管理局交通技术咨询服务(审查类) A包 NSDL2021198431
专家:蒋征敏
评分项 评分因素 中国华西工程设计建设有限公司 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 中国瑞林工程技术股份有限公司
1. 技术部分(40%)
(10%)实施方案(工作措施、工作方法、工作手段、工作流程)
90.0 95.0 90.0 90.0
(16%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
90.0 95.0 90.0 90.0
(5%)质量保障措施及方案
90.0 95.0 95.0 90.0
(5%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
90.0 95.0 90.0 90.0
(4%)违约承诺
90.0 100.0 95.0 95.0
2. 综合实力部分(35%)
(5%)企业认证情况
100.0 100.0 100.0 60.0
(10%)类似项目业绩
0.0 100.0 0.0 25.0
(10%)拟安排的项目负责人情况 (仅限一人)
70.0 100.0 0.0 40.0
(10%)拟安排的项目团队成员(项目负责人除外)情况
0.0 100.0 0.0 0.0
3. 诚信加分(5%)
(5%)诚信加分
100.0 100.0 100.0 100.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 2021年度深圳市交通运输局南山管理局交通技术咨询服务(审查类) A包 NSDL2021198431
专家:刘助翔
评分项 评分因素 中国华西工程设计建设有限公司 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 中国瑞林工程技术股份有限公司
1. 技术部分(40%)
(10%)实施方案(工作措施、工作方法、工作手段、工作流程)
95.0 100.0 95.0 95.0
(16%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
95.0 100.0 95.0 95.0
(5%)质量保障措施及方案
95.0 100.0 95.0 95.0
(5%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
55.0 100.0 75.0 75.0
(4%)违约承诺
95.0 100.0 95.0 95.0
2. 综合实力部分(35%)
(5%)企业认证情况
100.0 100.0 100.0 60.0
(10%)类似项目业绩
0.0 100.0 0.0 25.0
(10%)拟安排的项目负责人情况 (仅限一人)
70.0 100.0 0.0 40.0
(10%)拟安排的项目团队成员(项目负责人除外)情况
0.0 100.0 0.0 0.0
3. 诚信加分(5%)
(5%)诚信加分
100.0 100.0 100.0 100.0

评分因素 评分规则
(10%)实施方案(工作措施、工作方法、工作手段、工作流程)
评审内容:根据项目自身的特点,针对服务需求分析、服务定位、服务内容、服务优势、管理措施等要点进行项目运行整体设想和策划,提供实施方案。包括但不限于以下内容: (1)掌握现状进行调查; (2)分析发展现状及趋势; (3)结合实际情况,给出项目开展的原则方法; (4)详细阐述投标方在项目开展过程中所采用的工作流程、工作方法与手段。 评分依据: 1.投标方提供的《实施方案》包含上述4项考察内容的,得80%分数;缺少一项扣20%分数,无《实施方案》本项不得分。 2.评标专家根据投标方提供的《实施方案》的合理性进行评分。优评分标准:内容合理性强 ,良评分标准:内容合理性较强 ,中评分标准:内容合理性一般 ,差评分标准:内容合理性较差。分档评分:评价为优得20%分,评价为良得15%分,评价为中得10%分,评价为差得0%分。如果评审为差,要求专家书面说明理由,并记录在档。
(16%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
评审内容:根据项目自身的特点,针对服务需求分析、服务定位、服务内容、服务优势、管理措施等要点进行项目运行整体设想和策划,提供项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议。包括但不限于以下内容: (1)详细阐述本项目存在的重难点问题; (2)根据项目重难点,详细阐述对应的应对措施; (3)提出初步的工作思路及解决方案; (4)向招标方提出项目实施及与其他建设项目协调的具体建议; 评分依据: 1.投标方提供的《项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议》包含上述4项考察内容的,得80%分数;缺少一项扣20%分数,无《项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议》本项不得分。 2.评标专家根据投标方提供的《项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议》的合理性进行评分。优评分标准:内容合理性强 ,良评分标准:内容合理性较强 ,中评分标准:内容合理性一般 ,差评分标准:内容合理性较差。分档评分:评价为优得20%分,评价为良得15%分,评价为中得10%分,评价为差得0%分。如果评审为差,要求专家书面说明理由,并记录在档。
(5%)质量保障措施及方案
评审内容:根据项目自身的特点,针对服务需求分析、服务定位、服务内容、服务优势、管理措施等要点进行项目运行整体设想和策划,提供质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案。包括但不限于以下内容: (1)给出分阶段项目时间安排、工作进度与阶段性成果; (2)详细阐述项目时间管理制度与措施; (3)详细阐述项目质量管理制度与措施; (4)详细阐述项目资料、成果安全性保障制度与措施。 评分依据: 1.投标方提供的《质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案》包含上述4项考察内容的,得80%分数;缺少一项扣20%分数,无《质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案》本项不得分。 2.评标专家根据投标方提供的《质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案》的合理性进行评分。优评分标准:内容合理性强 ,良评分标准:内容合理性较强 ,中评分标准:内容合理性一般 ,差评分标准:内容合理性较差。分档评分:评价为优得20%分,评价为良得15%分,评价为中得10%分,评价为差得0%分。如果评审为差,要求专家书面说明理由,并记录在档。
(5%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
评审内容:根据项目自身的特点,针对服务需求分析、服务定位、服务内容、服务优势、管理措施等要点进行项目运行整体设想和策划,提供项目完成(服务期满)后的服务承诺。包括但不限于以下内容: (1)提供项目完成后服务负责人信息与联系方式; (2)给出明确的服务年限; (3)详细阐述服务制度与响应时间; (4)详细阐述项目完成后服务内容。 评分依据: 1.投标方提供的《项目完成(服务期满)后的服务承诺》包含上述4项考察内容的,得80%分数;缺少一项扣20%分数,无《项目完成(服务期满)后的服务承诺》本项不得分。 2.评标专家根据投标方提供的《项目完成(服务期满)后的服务承诺》的合理性进行评分。优评分标准:内容合理性强 ,良评分标准:内容合理性较强 ,中评分标准:内容合理性一般 ,差评分标准:内容合理性较差。分档评分:评价为优得20%分,评价为良得15%分,评价为中得10%分,评价为差得0%分。如果评审为差,要求专家书面说明理由,并记录在档。
(4%)违约承诺
评审内容:根据项目自身的特点,针对服务需求分析、服务定位、服务内容、服务优势、管理措施等要点进行项目运行整体设想和策划,提供违约承诺。包括但不限于以下内容: (1)承诺满足招标文件要求,保证措施合理且有针对性,有具体的违约责任承诺。 评分依据: 1.投标方提供的《违约承诺》包含上述1项考察内容的,得80%分数;无《违约承诺》本项不得分。 2.评标专家根据投标方提供的《违约承诺》的合理性进行评分。优评分标准:内容合理性强 ,良评分标准:内容合理性较强 ,中评分标准:内容合理性一般 ,差评分标准:内容合理性较差。分档评分:评价为优得20%分,评价为良得15%分,评价为中得10%分,评价为差得0%分。如果评审为差,要求专家书面说明理由,并记录在档。
(5%)企业认证情况
以下2项累加计分,满分为100%分: 1、通过IS09001国际质量管理体系认证的得60%分。 2、具备市政行业(道路工程)专业甲级(及以上)设计资质得40%分。 备注: (1)要求提供有效的认证证书作为得分依据。 (2)以上资料均要求提供扫描件,原件备查。 (3)评分中出现无证明材料、证明材料不清晰等导致专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。(以下同)
(10%)类似项目业绩
提供2016年1月1日起至本项目招标公告发布之日止(以合同签订时间为准)具有副省级(或以上)城市交通白皮书、综合交通规划项目业绩,或城市快(高)速路、城市主干(道)路设计项目业绩,每提供1项业绩合同得25%分,最高为100%分。 备注: (1)要求提供合同关键页信息扫描件(原件备查)作为业绩证明材料。未提供证明材料扫描件的,不得分。证明文件须放投标文件正文(信息公开部分),无证明资料或证明资料提供不全的不得分。 (2)副省级(或以上)城市指:4个直辖市(北京、上海、天津、重庆)以及15个副省级城市(广州、武汉、哈尔滨、沈阳、成都、南京、西安、长春、济南、杭州、大连、青岛、深圳、厦门、宁波)。
(10%)拟安排的项目负责人情况 (仅限一人)
拟安排的项目负责人必须具有城市(城乡)规划或交通(规划)运输或路桥(道桥)类专业高级职称(含副高)。提供相关职称证书、学历证明,以及与投标人签订的有效劳动合同关键页扫描件,原件备查,否则不得分。投标人须承诺为本项目投入的项目负责人或成员,履约期内不能同时兼任同一主管预算单位及其下属单位其他采购项目的项目负责人,如在合同履约阶段发现违反此承诺的,采购方有权终止合同,并将违约情况上报市采购监管部门,未提供承诺函则该项不得分;否则不得分。 在此基础上,以下4项累加计分,满分为100%分: 1、项目负责人获得省级或以上建设行政主管部门颁发的工程设计大师称号的,得30%分;获得过市级或以上的工程勘察设计大师称号得20%分。 2、项目负责人具有注册土木工程师(道路工程)或注册城乡规划师或注册咨询工程师(市政公用工程)的,得20%分。 3、 项目负责人主持或参与过的交通规划或研究或市政道路设计项目有获得过省级(或以上)奖项的,得20%分; 4、 项目负责人主持或参与过城市交通白皮书、综合交通规划项目,或城市快(高)速路、城市主干(道)路设计项目的,每项得10%分,最高得30%分; 备注: (1)涉及的项目经验指2016年1月1日起至本项目招标公告发布之日止(项目业绩以合同签订日期为准,获奖项目以证书时间为准)的项目,以提供合同关键页信息扫描件作为业绩证明材料,原件备查。 (2)证明文件须放投标文件正文(信息公开部分),无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。 (3)国家级奖项要求奖项颁发单位为国务院、国家部委或相关的全国性行业协会(学会);省级奖项要求奖项颁发单位为省(自治区、直辖市)人民政府(或行业主管行政机关)或相应区域的行业协会(学会)。同一个项目多个获得多个奖项的,按所获奖项的最高级别计分,不重复计分。 (4)以上资料均要求提供扫描件,原件备查。 (5)提供投标截止日前三个月的社保资料和其他证明材料扫描件,原件备查。社保证明资料应当至少包含医疗 保险,证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。未提供证明材料扫描件的,不得分。 (6)提供承诺函。
(10%)拟安排的项目团队成员(项目负责人除外)情况
拟安排的项目团队成员(项目负责人除外)不少于8人,且职称必须为城市(城乡)规划专业、或交通运输规划专业、或路桥(道桥)专业。提供团队成员相关职称证书、学历证明,以及与投标人签订的有效劳动合同关键页扫描件,原件备查,否则此项不得分。投标人须承诺为本项目投入的负责人或成员,履约期内不能同时兼任同一主管预算单位及其下属单位其他采购项目的项目团队成员,如在合同履约阶段发现违反此承诺的,采购方有权终止合同,并将违约情况上报市采购监管部门,未提供承诺函则该项不得分。 在此基础上,以下4项累加计分,满分为100%分: 1、团队成员中至少有2人具有高级职称(含副高),得30%分。提供相关资格证书扫描件,原件备查,否则该项不得分; 2、团队成员中有主持或参与过城市交通白皮书、综合交通规划项目,或城市快(高)速路、城市主干(道)路设计项目经验的每人每项得10%分,最高得30%分,同一项目不得重复计算; 3、团队成员中有主持或参与过的交通规划或研究或市政道路设计项目有获得过省级(或以上)奖项的每人每项得10%分,最高得30%分,同一项目不得重复计算; 4、至少有一人具有注册土木工程师(道路工程)或注册城乡规划师或注册咨询工程师(市政公用工程)的,得10%分。 备注: (1)涉及的项目经验指2016年1月1日起至本项目招标公告发布之日止(项目业绩以合同签订日期为准,获奖项目以证书时间为准)的项目,以提供合同关键页信息扫描件作为业绩证明材料,原件备查。 (2)证明文件须放投标文件正文(信息公开部分),无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。 (3)国家级奖项要求奖项颁发单位为国务院、国家部委或相关的全国性行业协会(学会);省级奖项要求奖项颁发单位为省(自治区、直辖市)人民政府(或行业主管行政机关)或相应区域的行业协会(学会)。同一个项目多个获得多个奖项的,按所获奖项的最高级别计分,不重复计分。 (4)以上资料均要求提供扫描件,原件备查。 (5)提供投标截止日前三个月的社保资料和其他证明材料扫描件,原件备查。社保证明资料应当至少包含医疗 保险,证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。未提供证明材料扫描件的,不得分。 (6)提供承诺函。
(5%)诚信加分
根据《深圳市财政委员会关于印发〈深圳市政府采购供应商诚信管理暂行办法操作细则〉的通知》(深财购[2017]42号)的要求,投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作人员向评审委员会提供相关信息。