技术参数打分表
项目名称及编号: 燕罗街道管控通移动终端与通信服务项目 A包 BACG2021169158
专家:黄河浪
评分项 评分因素 中国电信股份有限公司深圳分公司 深圳市太阳星通信科技有限公司 深圳市友信通讯有限公司
1. 技术(42%)
(15%)服务方案
 		100.0 60.0 70.0
(18%)项目实名制方案评价
 		100.0 60.0 60.0
(9%)项目延续性保障方案
 		100.0 70.0 70.0
2. 综合实力(42%)
(12%)投标人通过相关认证情况
 		100.0 0.0 0.0
(7%)项目负责人情况（仅限 1 人）
 		100.0 0.0 0.0
(12%)项目组人员情况（项目负责人除外）
 		100.0 0.0 0.0
(8%)投标人经验评价
 		100.0 0.0 0.0
(3%)售后服务机构
 		100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(6%)
(1%)投标文书编制质量
 		100.0 100.0 100.0
(5%)诚信分
 		100.0 100.0 100.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 燕罗街道管控通移动终端与通信服务项目 A包 BACG2021169158
专家:唐建懿
评分项 评分因素 中国电信股份有限公司深圳分公司 深圳市太阳星通信科技有限公司 深圳市友信通讯有限公司
1. 技术(42%)
(15%)服务方案
 		90.0 55.0 55.0
(18%)项目实名制方案评价
 		90.0 55.0 55.0
(9%)项目延续性保障方案
 		90.0 55.0 55.0
2. 综合实力(42%)
(12%)投标人通过相关认证情况
 		100.0 0.0 0.0
(7%)项目负责人情况（仅限 1 人）
 		100.0 0.0 0.0
(12%)项目组人员情况（项目负责人除外）
 		100.0 0.0 0.0
(8%)投标人经验评价
 		100.0 0.0 0.0
(3%)售后服务机构
 		100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(6%)
(1%)投标文书编制质量
 		100.0 100.0 100.0
(5%)诚信分
 		100.0 100.0 100.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 燕罗街道管控通移动终端与通信服务项目 A包 BACG2021169158
专家:刘进元
评分项 评分因素 中国电信股份有限公司深圳分公司 深圳市太阳星通信科技有限公司 深圳市友信通讯有限公司
1. 技术(42%)
(15%)服务方案
 		100.0 60.0 60.0
(18%)项目实名制方案评价
 		100.0 60.0 70.0
(9%)项目延续性保障方案
 		100.0 70.0 70.0
2. 综合实力(42%)
(12%)投标人通过相关认证情况
 		100.0 0.0 0.0
(7%)项目负责人情况（仅限 1 人）
 		100.0 0.0 0.0
(12%)项目组人员情况（项目负责人除外）
 		100.0 0.0 0.0
(8%)投标人经验评价
 		100.0 0.0 0.0
(3%)售后服务机构
 		100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(6%)
(1%)投标文书编制质量
 		100.0 100.0 100.0
(5%)诚信分
 		100.0 100.0 100.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 燕罗街道管控通移动终端与通信服务项目 A包 BACG2021169158
专家:张涛
评分项 评分因素 中国电信股份有限公司深圳分公司 深圳市太阳星通信科技有限公司 深圳市友信通讯有限公司
1. 技术(42%)
(15%)服务方案
 		90.0 55.0 55.0
(18%)项目实名制方案评价
 		100.0 55.0 85.0
(9%)项目延续性保障方案
 		100.0 60.0 55.0
2. 综合实力(42%)
(12%)投标人通过相关认证情况
 		100.0 0.0 0.0
(7%)项目负责人情况（仅限 1 人）
 		100.0 0.0 0.0
(12%)项目组人员情况（项目负责人除外）
 		100.0 0.0 0.0
(8%)投标人经验评价
 		100.0 0.0 0.0
(3%)售后服务机构
 		100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(6%)
(1%)投标文书编制质量
 		100.0 100.0 100.0
(5%)诚信分
 		100.0 100.0 100.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 燕罗街道管控通移动终端与通信服务项目 A包 BACG2021169158
专家:温海宇
评分项 评分因素 中国电信股份有限公司深圳分公司 深圳市太阳星通信科技有限公司 深圳市友信通讯有限公司
1. 技术(42%)
(15%)服务方案
 		95.0 85.0 70.0
(18%)项目实名制方案评价
 		80.0 80.0 80.0
(9%)项目延续性保障方案
 		85.0 70.0 80.0
2. 综合实力(42%)
(12%)投标人通过相关认证情况
 		100.0 0.0 0.0
(7%)项目负责人情况（仅限 1 人）
 		100.0 0.0 0.0
(12%)项目组人员情况（项目负责人除外）
 		100.0 0.0 0.0
(8%)投标人经验评价
 		100.0 0.0 0.0
(3%)售后服务机构
 		100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(6%)
(1%)投标文书编制质量
 		100.0 100.0 100.0
(5%)诚信分
 		100.0 100.0 100.0

评分因素 评分规则
(15%)服务方案
根据项目服务要求，考察投标人对通信服务项目的熟悉度，提供通信服务使用人员的分布表、使用情况、服务响应方案进行评价。 （1）服务方案内容对通信服务项目的熟悉度强； （2）准确合理提供通信服务使用人员的分布表及使用情况信息； （3）服务响应方案内容全面合理、表达清晰、可操作性强； 满足三点得80%分，满足任意二点以上得50%分，满足任意一点以上得10%分，未满足不得分。在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审，评审为优的加20%，评审为良的加10%分，评审为中的加5%分，评审为差的得0分。如果评审为差，要求专家书面说明理由，并记录在档。
(18%)项目实名制方案评价
考察投标人的实名制方案的便捷性和实名所需时间的高效性。 （1）项目实名制方案内容全面具体，表达清晰； （2）项目实名制方案内容完整、严谨、针对性强； （3）项目实名制方案内容先进，科学合理、可操作性强； （4）项目实名制方案内容体现实效性、便捷性 满足四点得80%分，满足任意三点以上得50%分，满足任意二点以上得30%分，满足任意一点以上得10%分，未满足不得分。在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化（实效性、便捷性）的评审因素指标进一步评审，评审为优的加20%，评审为良的加10%分，评审为中的加5%分，评审为差的得0分。如果评审为差，要求专家书面说明理由，并记录在档。
(9%)项目延续性保障方案
考察投标人保障项目平稳过渡的能力，对投标人提供的延续性保障方案进行评价。 （1）保障方案内容全面具体，表达清晰； （2）保障方案内容完整、严谨、针对性强； （3）保障方案内容先进，科学合理、可操作性强； 满足三点得80%分，满足任意二点以上得50%分，满足任意一点以上得10%分，未满足不得分。在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化（延续性）的评审因素指标进一步评审，评审为优的加20%，评审为良的加10%分，评审为中的加5%分，评审为差的得0分。如果评审为差，要求专家书面说明理由，并记录在档。
(12%)投标人通过相关认证情况
1. 投标人具有与基础电信业务相关的知识产权管理体系认证GB/T29490的，具有电讯业质量管理体系认证TL9000，每提供一个得40%。本项最高得分80%。 2.投标人或其所属集团拥有基础电信运营商资质证书（A1)且在有效期内，得20%分。 以上资料均要求提供有效的证书扫描件或复印件（或官方网站截图），原件备查。未提供或提供不清晰导致无法判断的，不得分。
(7%)项目负责人情况（仅限 1 人）
投标人针对本项目拟安排的项目负责人必须为投标企业自有员工：具有智能化系统集成项目经理（高级）证书的，得50%； 具有智能化系统工程师（高级）证书的，得50%；以上两项最高得100%。 注： 1、提供相关证书复印件及社保证明并加盖公章（原件备查），未提供或专家无法根据所提供资料作出判断的不得分。 2、须提供上述员工在投标单位近3个月缴纳社保凭证，证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。
(12%)项目组人员情况（项目负责人除外）
拟配备本项目的项目组人员（项目负责人除外） 1. 具有政府部门颁发的通信类中级或以上工程师证书，每人次得10%，本项最高得40%。 2、具有 PMP 证书，项目组成员每有一人有该证书得10%，本项最高得分30%， 3.具有工业和信息化部教育与考试中心审核的高级网络信息安全工程师证书的得30%，本项最高得30%； 同一人员满足不同考察项的，可以累计得分。 注： 1、提供相关证书复印件及社保证明并加盖公章（原件备查），未提供或专家无法根据所提供资料作出判断的不得分。 2、须提供上述员工在投标单位近3个月缴纳社保凭证，证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。
(8%)投标人经验评价
2019年 1 月 1 日以后（以合同签订日期为准），投标人具有政府机关或事业单位通信服务项目经验的，每提供一个得15%分，最高得100%分。 提供合同关键页及验收报告扫描件，验收报告必须有被服务单位公章，同一项目不重复计分。 未按要求提供相关材料或扫描件不清晰导致无法识别的不得分，原件备查。
(3%)售后服务机构
投标人在深圳市有固定服务网点（即投标人在深圳市注册或设有分公司或合法注册的其他分支机构）得100%，在广东省内有固定的服务网点（即投标人在广东省内注册或设有分公司或合法注册的其他分支机构）得50%， 承诺在中标后在深圳设立固定服务网点得30%，提供承诺函（格式自拟），否则不得分。（提供工商局或市场监督管理局出具的有效证明文件清晰扫描件,未提供或不清晰无法判断的不得分）
(1%)投标文书编制质量
1、投标文件有缺漏项但未导致实质性偏离的；2、投标文件资料扫描不清晰的；3、投标文件编排混乱的；出现以上每种情况扣34%，最低0分。无上述情况本项得100%。
(5%)诚信分
投标人在参与政府采购活动中出现诚信相关问题且在相关主管部门处理措施实施期限内的本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由评标委员会根据采购系统的查询结果评分。