技术参数打分表
项目名称及编号: 宝安人才大数据云图二期项目 A包 BACG2021168495
专家:刘晓惠
评分项 评分因素 深圳市丛文科技有限公司 深圳火眼智能有限公司 深圳千方智通科技有限公司
1. 技术(30%)
(8%)技术方案
100.0 80.0 80.0
(8%)项目的重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
100.0 80.0 80.0
(6%)对智慧宝安整体建设的熟悉情况
100.0 80.0 80.0
(2%)售后服务
100.0 80.0 80.0
(4%)质量保障措施及方案
80.0 80.0 80.0
(2%)违约承诺
100.0 80.0 80.0
2. 综合实力(35%)
(6%)投标人资格情况及通过相关认证情况
100.0 25.0 0.0
(6%)拟安排的项目负责人情况
100.0 10.0 40.0
(8%)拟安排的项目团队成员情况
80.0 0.0 0.0
(8%)投标人相关项目经验
0.0 0.0 0.0
(6%)投标人自主知识产权
100.0 0.0 60.0
(1%)投标文书编制质量
100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(5%)
(5%)市财政局诚信管理情况
100.0 100.0 100.0
4. 演示部分(10%)
(10%)人才服务移动端
90.0 0.0 0.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 宝安人才大数据云图二期项目 A包 BACG2021168495
专家:邓松
评分项 评分因素 深圳市丛文科技有限公司 深圳火眼智能有限公司 深圳千方智通科技有限公司
1. 技术(30%)
(8%)技术方案
100.0 80.0 80.0
(8%)项目的重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
80.0 60.0 80.0
(6%)对智慧宝安整体建设的熟悉情况
100.0 60.0 60.0
(2%)售后服务
80.0 80.0 80.0
(4%)质量保障措施及方案
100.0 80.0 80.0
(2%)违约承诺
100.0 100.0 100.0
2. 综合实力(35%)
(6%)投标人资格情况及通过相关认证情况
100.0 25.0 0.0
(6%)拟安排的项目负责人情况
100.0 10.0 40.0
(8%)拟安排的项目团队成员情况
80.0 0.0 0.0
(8%)投标人相关项目经验
0.0 0.0 0.0
(6%)投标人自主知识产权
100.0 0.0 60.0
(1%)投标文书编制质量
100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(5%)
(5%)市财政局诚信管理情况
100.0 100.0 100.0
4. 演示部分(10%)
(10%)人才服务移动端
100.0 0.0 0.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 宝安人才大数据云图二期项目 A包 BACG2021168495
专家:程建
评分项 评分因素 深圳市丛文科技有限公司 深圳火眼智能有限公司 深圳千方智通科技有限公司
1. 技术(30%)
(8%)技术方案
80.0 60.0 60.0
(8%)项目的重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
80.0 60.0 60.0
(6%)对智慧宝安整体建设的熟悉情况
100.0 80.0 80.0
(2%)售后服务
80.0 60.0 60.0
(4%)质量保障措施及方案
100.0 80.0 80.0
(2%)违约承诺
100.0 80.0 80.0
2. 综合实力(35%)
(6%)投标人资格情况及通过相关认证情况
100.0 25.0 0.0
(6%)拟安排的项目负责人情况
100.0 10.0 40.0
(8%)拟安排的项目团队成员情况
80.0 0.0 0.0
(8%)投标人相关项目经验
0.0 0.0 0.0
(6%)投标人自主知识产权
100.0 0.0 60.0
(1%)投标文书编制质量
100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(5%)
(5%)市财政局诚信管理情况
100.0 100.0 100.0
4. 演示部分(10%)
(10%)人才服务移动端
90.0 0.0 0.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 宝安人才大数据云图二期项目 A包 BACG2021168495
专家:胡海勇
评分项 评分因素 深圳市丛文科技有限公司 深圳火眼智能有限公司 深圳千方智通科技有限公司
1. 技术(30%)
(8%)技术方案
100.0 80.0 60.0
(8%)项目的重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
100.0 60.0 60.0
(6%)对智慧宝安整体建设的熟悉情况
100.0 60.0 80.0
(2%)售后服务
100.0 80.0 80.0
(4%)质量保障措施及方案
100.0 80.0 60.0
(2%)违约承诺
100.0 80.0 80.0
2. 综合实力(35%)
(6%)投标人资格情况及通过相关认证情况
100.0 25.0 0.0
(6%)拟安排的项目负责人情况
100.0 10.0 40.0
(8%)拟安排的项目团队成员情况
80.0 0.0 0.0
(8%)投标人相关项目经验
0.0 0.0 0.0
(6%)投标人自主知识产权
100.0 0.0 60.0
(1%)投标文书编制质量
100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(5%)
(5%)市财政局诚信管理情况
100.0 100.0 100.0
4. 演示部分(10%)
(10%)人才服务移动端
100.0 0.0 0.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 宝安人才大数据云图二期项目 A包 BACG2021168495
专家:康莉
评分项 评分因素 深圳市丛文科技有限公司 深圳火眼智能有限公司 深圳千方智通科技有限公司
1. 技术(30%)
(8%)技术方案
80.0 80.0 80.0
(8%)项目的重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
100.0 80.0 100.0
(6%)对智慧宝安整体建设的熟悉情况
100.0 80.0 80.0
(2%)售后服务
100.0 100.0 100.0
(4%)质量保障措施及方案
100.0 100.0 100.0
(2%)违约承诺
100.0 100.0 100.0
2. 综合实力(35%)
(6%)投标人资格情况及通过相关认证情况
100.0 25.0 0.0
(6%)拟安排的项目负责人情况
100.0 10.0 40.0
(8%)拟安排的项目团队成员情况
80.0 0.0 0.0
(8%)投标人相关项目经验
0.0 0.0 0.0
(6%)投标人自主知识产权
100.0 0.0 60.0
(1%)投标文书编制质量
100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(5%)
(5%)市财政局诚信管理情况
100.0 100.0 100.0
4. 演示部分(10%)
(10%)人才服务移动端
100.0 0.0 0.0

评分因素 评分规则
(8%)技术方案
根据投标人提供的技术响应方案,现状及存在问题分析准确、需求分析合理、整体方案设计合理、软件功能符合招标要求、对接方案详细可行。针对用户的实际情况,充分了解用户的要求,制定详细可行具体合理的规划。 评价为优得100%,评价为良得80%,评价为中得60%,评价为差不得分。
(8%)项目的重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
根据投标人对项目重点难点分析是否准确把握项目的重点难点、是否提出应对措施及相关的合理化建议进行评价。 评价为优得100%,评价为良得80%,评价为中得60%,评价为差不得分。
(6%)对智慧宝安整体建设的熟悉情况
根据投标人对智慧宝安整体建设项目的熟悉程度,包括大数据平台、人才大数据云图平台、政务微信等系统的建设情况,阐述可能与本项目进行的对接信息、对接内容等方面进行评价。评价为优得100%,评价为良得80%,评价为中得60%,评价为差不得分。
(2%)售后服务
售后咨询服务内容及期限,售后咨询服务人员配备是否能够满足工作需要。评价为优得100%,评价为良得80%,评价为中得60%,评价为差不得分
(4%)质量保障措施及方案
针对招标文件的需求和投标文件响应情况提出质量保障方案,根据内容的合理性进行评价: 1.给出分阶段项目时间安排、工作进度与阶段性成果; 2.详细阐述项目时间管理制度与措施; 3.详细阐述项目质量管理制度与措施; 4.详细阐述项目资料、成果安全性保障制度与措施。 评价为优得100%,评价为良得80%,评价为中得60%,评价为差不得分。
(2%)违约承诺
投标人保证措施合理且有针对性,有具体的 违约责任承诺,根据投标人违约承诺内容进 行评价: 评价为优得100%,评价为良得80%,评价为中得60%,评价为差不得分。
(6%)投标人资格情况及通过相关认证情况
1、投标人具有国家高新技术企业证书的得25%(以证书编号为GR或GF开头的为准); 2、投标人具有CMMI(软件能力成熟度模型)证书Level3级或以上的得50%,CMMI(软件能力成熟度模型)证书Level2级或以下的得25%; 3、投标人具有知识产权管理体系认证证书得25%; 以上三项最高得100%。 提供有效证书扫描件(如认证证书注明年审要求的,必须按规定年审且证书在有效期内的方为有效,投标人应同时提供年审证明,例如贴“年审标签”或年审报告或二维码扫码结果截图等。如未注明年审要求的,证书必须在有效期内的方为有效),未按要求提供相关材料或扫描件不清晰导致无法识别的不计得分,原件备查。
(6%)拟安排的项目负责人情况
投标人针对本项目安排的项目负责人(仅限1人)必须为投标人自有员工: 1、具有计算机相关专业本科以上学历的得20%;此项最高得20%; 2、具有信息系统项目管理师的得40%;具有系统集成项目管理工程师的得20%;此项最高得40%; 3、自2018年1月1日,(以合同签订日期为准)以来,项目负责人主持或参与过智慧城市类(含网格化或城市管理或交通等)、人才类、政务服务类项目经验的,每提供1个经验得10%,最高得40%。 以上三项最高得100%。 提供相关人员学历(或学位)证书、职称证书及合同关键页清晰扫描件,(如合同关键页无法体现项目负责人的,可提供合同甲方出具加盖公章的证明材料),同时须提供该人员开标日前连续三个月在本公司缴纳社保凭证复印件加盖公章,社保证明资料应当至少包含养老保险和医疗保险,证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。【如开标日上一个月的社保材料因社保部门(或税务部门)原因暂时无法取得,则可以往前顺延一个月】,未按要求提供相关材料或扫描件不清晰导致无法识别的不计得分,原件备查。
(8%)拟安排的项目团队成员情况
拟投入本项目的项目组人员(项目负责人除外)必须为投标人自有员工: 1、具有计算机相关专业副高级(或以上)职称证书的,每人得30%,此项最高60%; 2、具有软件设计师中级职称,每提供1人得20%,此项最高得40%。 以上两项最高得100%。 提供相关人员职称证书、学历(或学位)证书、资格证书(培训证书)扫描件及开标日前连续三个月在本公司缴纳社保凭证复印件加盖公章,社保证明资料应当至少包含养老保险和医疗保险,证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。【如开标日上一个月的社保材料因社保部门(或税务部门)原因暂时无法取得,则可以往前顺延一个月】,未按要求提供相关材料或扫描件不清晰导致无法识别的不计得分,原件备查。
(8%)投标人相关项目经验
1、投标人具有智慧城市类(含网格化或城市管理或交通等)或人才类项目每提供1个得20%,此项最高得60%; 2、投标人具有其他政务服务类项目经验的,每提供1个经验得10%,此项最高得40%; 以上两项最高得100%。 提供合同关键页扫描件及验收报告(或合同甲方出具的履约评价,评价内容为满意或优秀或优或良好或良的方可得分,如履约评价证明不能反映上述评价内容的不得分),未按要求提供相关材料或扫描件不清晰导致无法识别的不得分,原件备查。
(6%)投标人自主知识产权
投标人具有智慧城市类(含网格化或城市管理或交通等)或人才类、政务服务类或数据交换类《计算机软件著作权登记证书》的,每提供1项得20%,此项最高得100%。 提供著作权登记证书扫描件(证书中的“著作权人”必须为投标人),未按要求提供相关材料或扫描件不清晰导致无法识别的不计得分,原件备查。
(1%)投标文书编制质量
1、投标文件有缺漏项但未导致实质性偏离的; 2、投标文件资料扫描不清晰的; 3、投标文件编排混乱的; 出现以上每种情况扣34%,最低0分。无上述情况本项得100%。
(5%)市财政局诚信管理情况
投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作人员向评审委员会提供相关信息。
(10%)人才服务移动端
系统演示内容至少包含宝安印象、人才互动、博士联谊会、人才政策AI匹配、人才政策、人才业务、LBS人才服务点预约的内容。 评价为优得100%,评价为良好得90%,评价为良得80%,评价为中得70%,评价为合格得60%,评价为差得30%,评价为极差得0。 使用实际可执行程序进行原型演示的可得“优”、“良好”“良”,使用PPT等非可执行程序进行演示的可得“中”、“合格”、“差”“极差”;未提供演示的,得0分。