技术参数打分表
项目名称及编号: 南方科技大学医院医疗责任保险服务采购(1年) A包 NSCG2021196535
专家:李少艾
评分项 评分因素 天安财产保险股份有限公司深圳分公司 华安财产保险股份有限公司深圳分公司 渤海财产保险股份有限公司深圳分公司 大家财产保险有限责任公司深圳分公司
1. 技术部分(50%)
(15%)理赔服务方案
80.0 80.0 80.0 80.0
(10%)同类项目经验
50.0 50.0 100.0 0.0
(10%)拟投入项目的团队人员
0.0 30.0 70.0 0.0
(15%)项目实施方案
100.0 100.0 100.0 100.0
2. 综合实力部分(25%)
(16%)服务经验
0.0 50.0 0.0 0.0
(9%)综合偿付能力充足率情况
0.0 100.0 75.0 0.0
3. 供应商社会责任(5%)
(5%)诚信得分
100.0 100.0 100.0 100.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 南方科技大学医院医疗责任保险服务采购(1年) A包 NSCG2021196535
专家:刘宏兵
评分项 评分因素 天安财产保险股份有限公司深圳分公司 华安财产保险股份有限公司深圳分公司 渤海财产保险股份有限公司深圳分公司 大家财产保险有限责任公司深圳分公司
1. 技术部分(50%)
(15%)理赔服务方案
60.0 60.0 80.0 60.0
(10%)同类项目经验
50.0 50.0 100.0 0.0
(10%)拟投入项目的团队人员
0.0 30.0 70.0 0.0
(15%)项目实施方案
60.0 80.0 80.0 60.0
2. 综合实力部分(25%)
(16%)服务经验
0.0 50.0 0.0 0.0
(9%)综合偿付能力充足率情况
0.0 100.0 75.0 0.0
3. 供应商社会责任(5%)
(5%)诚信得分
100.0 100.0 100.0 100.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 南方科技大学医院医疗责任保险服务采购(1年) A包 NSCG2021196535
专家:晏瑜
评分项 评分因素 天安财产保险股份有限公司深圳分公司 华安财产保险股份有限公司深圳分公司 渤海财产保险股份有限公司深圳分公司 大家财产保险有限责任公司深圳分公司
1. 技术部分(50%)
(15%)理赔服务方案
80.0 100.0 100.0 80.0
(10%)同类项目经验
50.0 50.0 100.0 0.0
(10%)拟投入项目的团队人员
0.0 30.0 70.0 0.0
(15%)项目实施方案
60.0 100.0 100.0 60.0
2. 综合实力部分(25%)
(16%)服务经验
0.0 50.0 0.0 0.0
(9%)综合偿付能力充足率情况
0.0 100.0 75.0 0.0
3. 供应商社会责任(5%)
(5%)诚信得分
100.0 100.0 100.0 100.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 南方科技大学医院医疗责任保险服务采购(1年) A包 NSCG2021196535
专家:欧阳卓平
评分项 评分因素 天安财产保险股份有限公司深圳分公司 华安财产保险股份有限公司深圳分公司 渤海财产保险股份有限公司深圳分公司 大家财产保险有限责任公司深圳分公司
1. 技术部分(50%)
(15%)理赔服务方案
80.0 100.0 100.0 60.0
(10%)同类项目经验
50.0 50.0 100.0 0.0
(10%)拟投入项目的团队人员
0.0 30.0 70.0 0.0
(15%)项目实施方案
100.0 100.0 100.0 60.0
2. 综合实力部分(25%)
(16%)服务经验
0.0 50.0 0.0 0.0
(9%)综合偿付能力充足率情况
0.0 100.0 75.0 0.0
3. 供应商社会责任(5%)
(5%)诚信得分
100.0 100.0 100.0 100.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 南方科技大学医院医疗责任保险服务采购(1年) A包 NSCG2021196535
专家:赖光强
评分项 评分因素 天安财产保险股份有限公司深圳分公司 华安财产保险股份有限公司深圳分公司 渤海财产保险股份有限公司深圳分公司 大家财产保险有限责任公司深圳分公司
1. 技术部分(50%)
(15%)理赔服务方案
60.0 100.0 60.0 60.0
(10%)同类项目经验
50.0 50.0 100.0 0.0
(10%)拟投入项目的团队人员
0.0 30.0 70.0 0.0
(15%)项目实施方案
60.0 100.0 60.0 80.0
2. 综合实力部分(25%)
(16%)服务经验
0.0 50.0 0.0 0.0
(9%)综合偿付能力充足率情况
0.0 100.0 75.0 0.0
3. 供应商社会责任(5%)
(5%)诚信得分
100.0 100.0 100.0 100.0

评分因素 评分规则
(15%)理赔服务方案
评委会根据投标人提供的理赔服务方案内容响应程度进行打分,理赔服务方案须包含不仅限于理赔流程(应涵盖从报案到赔款支付全流程)、赔偿明细及标准、理赔单证、理赔时效、重大案件处理机制、通融赔付等内容。评审委员会根据其优化情况进行横向比较评分。 优评分标准:理赔服务团队配置合理,理赔方案包含了理赔流程各个环节(流程设计规范、清晰)、理赔单证简单明了(单证提交方式创新便捷)、各环节服务时效和重大案件及通融机制设计最优; 良评分标准:理赔服务团队配置较合理,理赔方案流程较全面(较规范清晰)、理赔单证清晰但比较繁琐、各环节服务时效和重大案件及通融机制设计较合理; 中评分标准:理赔服务团队配置不合理,理赔流程不够全面不够规范、理赔单证不够清晰较为繁琐、各环节服务时效较长、重大案件及通融机制设计不合理; 差评分标准:没有了解本项目需求且没有针对本项目分析,或缺少理赔方案的。 评价为优的得100分,评价为良的得80分,评价为中的得60分,评价为差的得0分。
(10%)同类项目经验
投标人自2018年1月1日至招标公告发布之日为止(以合同签订时间为准)同类项目业绩情况,每提供一项合作案例的得50分,满分100分。 提供合同(或协议或保单)关键页或中标通知书扫描件,原件备查。未按要求提供证明材料,或所提供的证明材料未能体现上述评分内容的,视为该证明材料无效。
(10%)拟投入项目的团队人员
1.拟安排的项目负责人:具有本科(或以上)学历,同时具有近三年在医疗机构保险项目中担任负责人的经验,得30分; 2.拟安排的项目其他成员(不含项目负责人): (1)服务团队成员人数在5人(或以上),得30分;(2)服务团队成员中至少5人具有3年(或以上)在医疗机构保险项目中担任项目成员的经验,得20分;(3)有应急服务团队的得20分,本项最高得70分,未提供不得分。 以上2项得分累计,最高100分。 投标人需提供:(1)投标人与团队成员签订的有效劳动合同关键页(未按要求提供人员劳动合同的,投入的该人员作不得分处理)扫描件,原件备查;(2)投标人出具加盖投标人公章的团队相关人员在医疗机构保险项目中担任项目成员的经验工作经验证明扫描件,原件备查;(3)项目负责人的学历证书扫描件,原件备查。如未按要求提供证明材料,或所提供的证明材料未能体现上述评分内容的,视为该证明材料无效。
(15%)项目实施方案
根据招标文件具体技术要求的实现和响应程度以及投标人实施方案进行打分: 优评分标准:具体技术要求响应完整,项目实施方案完整,有实用性,对被保险人有利; 良评分标准:具体技术要求响应完整,项目实施方案比较完整,部分有实用性,对被保险人比较有利; 中评分标准:具体技术要求响应完整,项目实施方案不完整,实用性一般; 差评分标准:具体技术要求未响应,未提供项目实施方案,不贴合项目需求情况。 评价为优的得100分,评价为良的得80分,评价为中的得60分,评价为差的得0分。
(16%)服务经验
服务经验要求: 投标人具有医疗纠纷调解服务经验,熟悉医疗纠纷调解各个环节; 分别提供一个鉴定案件、一个纠纷处理案例、一个医闹处理案例、一个法院出具的判决案例(或仲裁委员会出具的裁决案例),每提供一个案例资料得25分,满分100分。 提供相关文书及照片等证明资料,其中纠纷处理及医闹处理案例必须提供现场处理照片,否则不得分。如未按要求提供证明材料,或所提供的证明材料未能体现上述评分内容的,视为该证明材料无效。
(9%)综合偿付能力充足率情况
考察投标人年度综合偿付能力充足率情况: 1、综合偿付能力充足率≥150%的,得100分; 2、100%≤综合偿付能力充足率<150%,得75分; 3、综合偿付能力充足率<100%,得50分。 投标人需提供加盖公章的2020年度综合偿付能力证明文件扫描件,原件备查。如未按要求提供证明材料,或所提供的证明材料未能体现上述评分内容的,视为该证明材料无效。
(5%)诚信得分
投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由本项目评审委员会在评标时通过深圳市政府采购网系统查询。