技术参数打分表
项目名称及编号: 深圳市南山区沙河街道办事处垃圾分类督导服务(1年)采购 A包 NSCG2021196515
专家:高水生
评分项 评分因素 深圳市升阳升人居环境服务有限公司 深圳市德盈利环保科技有限公司 华侨城物业(集团)有限公司 深圳市策源文化传播有限公司 润加物业服务(深圳)有限公司 深圳市益鑫环保科技有限公司
1. 技术部分(30%)
(5%)项目服务方案
80.0 80.0 100.0 80.0 80.0 80.0
(5%)项目实施重点难点分析及解决方案
80.0 80.0 100.0 80.0 80.0 80.0
(10%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
80.0 50.0 100.0 70.0 80.0 50.0
(10%)拟安排的项目团队成员情况(项目负责人除外)
100.0 100.0 100.0 60.0 45.0 60.0
2. 综合实力部分(45%)
(20%)类似项目业绩
0.0 0.0 100.0 100.0 0.0 0.0
(10%)投标人认证情况
100.0 75.0 100.0 85.0 60.0 45.0
(10%)投标人荣誉情况
0.0 0.0 100.0 100.0 0.0 0.0
(5%)本地服务能力
100.0 40.0 100.0 100.0 100.0 40.0
3. 供应商社会责任(5%)
(5%)诚信得分
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 深圳市南山区沙河街道办事处垃圾分类督导服务(1年)采购 A包 NSCG2021196515
专家:韩宙
评分项 评分因素 深圳市升阳升人居环境服务有限公司 深圳市德盈利环保科技有限公司 华侨城物业(集团)有限公司 深圳市策源文化传播有限公司 润加物业服务(深圳)有限公司 深圳市益鑫环保科技有限公司
1. 技术部分(30%)
(5%)项目服务方案
80.0 80.0 100.0 80.0 80.0 80.0
(5%)项目实施重点难点分析及解决方案
80.0 80.0 100.0 80.0 80.0 80.0
(10%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
80.0 50.0 100.0 70.0 80.0 50.0
(10%)拟安排的项目团队成员情况(项目负责人除外)
100.0 100.0 100.0 60.0 45.0 60.0
2. 综合实力部分(45%)
(20%)类似项目业绩
0.0 0.0 100.0 100.0 0.0 0.0
(10%)投标人认证情况
100.0 75.0 100.0 85.0 60.0 45.0
(10%)投标人荣誉情况
0.0 0.0 100.0 100.0 0.0 0.0
(5%)本地服务能力
100.0 40.0 100.0 100.0 100.0 40.0
3. 供应商社会责任(5%)
(5%)诚信得分
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 深圳市南山区沙河街道办事处垃圾分类督导服务(1年)采购 A包 NSCG2021196515
专家:梁翊竞
评分项 评分因素 深圳市升阳升人居环境服务有限公司 深圳市德盈利环保科技有限公司 华侨城物业(集团)有限公司 深圳市策源文化传播有限公司 润加物业服务(深圳)有限公司 深圳市益鑫环保科技有限公司
1. 技术部分(30%)
(5%)项目服务方案
100.0 80.0 100.0 100.0 60.0 60.0
(5%)项目实施重点难点分析及解决方案
60.0 80.0 80.0 80.0 60.0 80.0
(10%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
80.0 50.0 100.0 70.0 80.0 50.0
(10%)拟安排的项目团队成员情况(项目负责人除外)
100.0 100.0 100.0 60.0 45.0 60.0
2. 综合实力部分(45%)
(20%)类似项目业绩
0.0 0.0 100.0 100.0 0.0 0.0
(10%)投标人认证情况
100.0 75.0 100.0 85.0 60.0 45.0
(10%)投标人荣誉情况
0.0 0.0 100.0 100.0 0.0 0.0
(5%)本地服务能力
100.0 40.0 100.0 100.0 100.0 40.0
3. 供应商社会责任(5%)
(5%)诚信得分
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 深圳市南山区沙河街道办事处垃圾分类督导服务(1年)采购 A包 NSCG2021196515
专家:罗陈
评分项 评分因素 深圳市升阳升人居环境服务有限公司 深圳市德盈利环保科技有限公司 华侨城物业(集团)有限公司 深圳市策源文化传播有限公司 润加物业服务(深圳)有限公司 深圳市益鑫环保科技有限公司
1. 技术部分(30%)
(5%)项目服务方案
80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(5%)项目实施重点难点分析及解决方案
80.0 80.0 100.0 100.0 80.0 80.0
(10%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
80.0 50.0 100.0 70.0 80.0 50.0
(10%)拟安排的项目团队成员情况(项目负责人除外)
100.0 100.0 100.0 60.0 45.0 60.0
2. 综合实力部分(45%)
(20%)类似项目业绩
0.0 0.0 100.0 100.0 0.0 0.0
(10%)投标人认证情况
100.0 75.0 100.0 85.0 60.0 45.0
(10%)投标人荣誉情况
0.0 0.0 100.0 100.0 0.0 0.0
(5%)本地服务能力
100.0 40.0 100.0 100.0 100.0 40.0
3. 供应商社会责任(5%)
(5%)诚信得分
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 深圳市南山区沙河街道办事处垃圾分类督导服务(1年)采购 A包 NSCG2021196515
专家:蒋红兵
评分项 评分因素 深圳市升阳升人居环境服务有限公司 深圳市德盈利环保科技有限公司 华侨城物业(集团)有限公司 深圳市策源文化传播有限公司 润加物业服务(深圳)有限公司 深圳市益鑫环保科技有限公司
1. 技术部分(30%)
(5%)项目服务方案
100.0 100.0 100.0 60.0 60.0 80.0
(5%)项目实施重点难点分析及解决方案
100.0 100.0 100.0 60.0 60.0 80.0
(10%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
80.0 50.0 100.0 70.0 80.0 50.0
(10%)拟安排的项目团队成员情况(项目负责人除外)
100.0 100.0 100.0 60.0 45.0 60.0
2. 综合实力部分(45%)
(20%)类似项目业绩
0.0 0.0 100.0 100.0 0.0 0.0
(10%)投标人认证情况
100.0 75.0 100.0 85.0 60.0 45.0
(10%)投标人荣誉情况
0.0 0.0 100.0 100.0 0.0 0.0
(5%)本地服务能力
100.0 40.0 100.0 100.0 100.0 40.0
3. 供应商社会责任(5%)
(5%)诚信得分
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 深圳市南山区沙河街道办事处垃圾分类督导服务(1年)采购 A包 NSCG2021196515
专家:温立波
评分项 评分因素 深圳市升阳升人居环境服务有限公司 深圳市德盈利环保科技有限公司 华侨城物业(集团)有限公司 深圳市策源文化传播有限公司 润加物业服务(深圳)有限公司 深圳市益鑫环保科技有限公司
1. 技术部分(30%)
(5%)项目服务方案
80.0 60.0 100.0 80.0 80.0 80.0
(5%)项目实施重点难点分析及解决方案
80.0 80.0 100.0 80.0 60.0 60.0
(10%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
80.0 50.0 100.0 70.0 80.0 50.0
(10%)拟安排的项目团队成员情况(项目负责人除外)
100.0 100.0 100.0 60.0 45.0 60.0
2. 综合实力部分(45%)
(20%)类似项目业绩
0.0 0.0 100.0 100.0 0.0 0.0
(10%)投标人认证情况
100.0 75.0 100.0 85.0 60.0 45.0
(10%)投标人荣誉情况
0.0 0.0 100.0 100.0 0.0 0.0
(5%)本地服务能力
100.0 40.0 100.0 100.0 100.0 40.0
3. 供应商社会责任(5%)
(5%)诚信得分
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 深圳市南山区沙河街道办事处垃圾分类督导服务(1年)采购 A包 NSCG2021196515
专家:许章军
评分项 评分因素 深圳市升阳升人居环境服务有限公司 深圳市德盈利环保科技有限公司 华侨城物业(集团)有限公司 深圳市策源文化传播有限公司 润加物业服务(深圳)有限公司 深圳市益鑫环保科技有限公司
1. 技术部分(30%)
(5%)项目服务方案
80.0 80.0 100.0 80.0 80.0 80.0
(5%)项目实施重点难点分析及解决方案
80.0 80.0 100.0 80.0 80.0 80.0
(10%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
80.0 50.0 100.0 70.0 80.0 50.0
(10%)拟安排的项目团队成员情况(项目负责人除外)
100.0 100.0 100.0 60.0 45.0 60.0
2. 综合实力部分(45%)
(20%)类似项目业绩
0.0 0.0 100.0 100.0 0.0 0.0
(10%)投标人认证情况
100.0 75.0 100.0 85.0 60.0 45.0
(10%)投标人荣誉情况
0.0 0.0 100.0 100.0 0.0 0.0
(5%)本地服务能力
100.0 40.0 100.0 100.0 100.0 40.0
3. 供应商社会责任(5%)
(5%)诚信得分
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

评分因素 评分规则
(5%)项目服务方案
根据提供的本项目服务方案进行比较(含工作措施、工作方法、工作手段、工作流程等方面): 优评分标准:对本项目总体认识到位、工作措施方法得当、表述清晰、结构完整,经评估能有效提升本项目效果的; 良评分标准:对本项目总体认识基本到位、工作措施方法基本得当、表述清晰,结构完整,经评估对提升本项目效果一般的; 中评分标准:对本项目有总体认识,但表述不清晰或结构不完整; 差评分标准:未提供或提供内容无实际意义。 评价为优的得100分,评价为良的得80分,评价为中的得60分,评价为差的得0分。
(5%)项目实施重点难点分析及解决方案
根据提供的本项目实施重点难点分析及解决方案进行比较,需详细分析沙河街道垃圾分类督导现状,并根据实施过程中可能出现的重难点进行分析并提出解决方案。 优评分标准:重难点分析到位、解决方法得当、表述清晰、结构完整,经评估能有效提升本项目效果的; 良评分标准:重难点分析基本到位、解决方法得当、表述清晰,结构完整,经评估对提升本项目效果一般的; 中评分标准:重难点分析部分符合实际,但表述不清晰或结构不完整; 差评分标准:未提供或提供内容无实际意义。 评价为优的得100分,评价为良的得80分,评价为中的得60分,评价为差的得0分。
(10%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
拟安排的项目负责人须为投标人自有员工(提供投标人2021年1月-3月为项目负责人缴交的社保证明扫描件,原件备查),在此基础上,进行评分: 1、具有本科或以上学历的得50分,其余不得分(提供项目负责人有效的学历证书扫描件,原件备查); 2、具有建设部人事教育司和建设部住宅与房地产业司或全国城建培训中心颁发的全国物业管理企业经理证书,得30分(提供相关证书扫描件,原件备查); 3、具有行政事业单位委托的垃圾分类督导员项目管理经验或生活垃圾分类设备和配套服务项目管理经验,得20分(提供项目合同关键页以及项目采购方为项目负责人出具的项目经验证明材料扫描件,原件备查)。 以上3项得分累计,最高100分。如未按要求提供证明材料,或所提供的证明材料未能体现上述评分内容的,视为该证明材料无效。
(10%)拟安排的项目团队成员情况(项目负责人除外)
拟安排的项目团队成员(项目负责人除外):1、具有本科或以上学历的,每有1个得15分,本项最高得60分;2、具有注册安全工程师证书的,每有1个得40分,本项最高得40分。以上2项得分累计,最高得100分。提供上述人员相关证书以及投标人2021年1月-3月为上述人员缴交的社保证明(未按要求提供人员社保证明的,投入的该人员作不得分处理)扫描件,原件备查。如未按要求提供证明材料,或所提供的证明材料未能体现上述评分内容的,视为该证明材料无效。
(20%)类似项目业绩
投标人自2018年1月至本项目投标截止日(以合同签订时间为准)具备不少于25个不同小区的垃圾分类督导经验且履约评价为优(或相当于优的同等评价),得100分。提供合同关键页(合同中无法体现小区数量的还需提供采购方出具的证明材料,小区数量可多个项目合同累计,但同一小区不得重复计数)和履约评价【评价方须与合同甲方(采购方)一致,若合同甲方(采购方)有名称变更的,投标人还需出具说明函并加盖投标人公章】扫描件,原件备查。如未按要求提供证明材料,或所提供的证明材料未能体现上述评分内容的,视为该证明材料无效。
(10%)投标人认证情况
1.投标人具有质量管理体系认证证书、能源管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、社会责任管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书情况:每通过一项认证得15分,本项最高得75分;2.投标人具有安全生产标准化二级或以上证书的得25分,本项最高得25分。以上2项得分累计,最高得100分。提供有效认证证书扫描件,原件备查。未按要求提供相关材料或未在有效期内通过年审的或扫描件未提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。
(10%)投标人荣誉情况
投标人自2018年1月至本项目投标截止日(以荣誉奖项颁发时间为准)在管小区获得过区级或以上政府部门颁发的“生活垃圾分类绿色小区”或同类型荣誉的,一个得35分,本项最高分100分。提供荣誉证书扫描件(或获奖文件扫描件或网页截图)以及获奖小区在管合同扫描件(或者由获奖小区所在社区工作站出具的在管证明文件扫描件),原件备查。
(5%)本地服务能力
投标人在深圳市南山区有办公场所的得100分;投标人在深圳市内南山区外有办公场所的得40分;如投标人在上述地区暂无办公场所的,投标人承诺中标后1个月内在深圳市南山区设立办公场所的得20分;其它情况不得分,本项最高得100分,且本项不可累积得分,以得分最优情况计分。【提供投标人房产证、有效房产买卖合同、有效租赁合同、房屋所有权人出具的有效房屋使用证明、民办非企业单位登记证书或生效法律文书等能证明投标人在上述地区有办公场所的材料扫描件或承诺函(承诺函格式详见招标文件第四章投标文件格式、附件中的“关于投标人中标后设立办公场所的承诺函”),原件备查。如未按要求提供证明材料,或所提供的证明材料未能体现上述评分内容的,视为该证明材料无效。】
(5%)诚信得分
投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由本项目评审委员会在评标时通过深圳市政府采购网系统查询。