技术参数打分表
项目名称及编号: 宝安区水务工程安全监督管理服务 A包 BACG2021168345
专家:孙利忠
评分项 评分因素 深圳市昊源建设监理有限公司 北京燕波工程管理有限公司 深圳市东鹏工程建设监理有限公司 广东河海工程咨询有限公司 深圳市祺骏建设工程顾问有限公司
1. 技术服务部分(30%)
(6%)项目任务理解情况评价
 		80.0 80.0 80.0 100.0 80.0
(6%)实施方案
 		80.0 80.0 80.0 80.0 60.0
(5%)承担项目工作的技术优势及合理化建议评价
 		80.0 80.0 80.0 80.0 60.0
(7%)服务质量保障措施
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)项目完成（服务期满）后的服务承诺
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)违约承诺
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
2. 综合实力部分(42%)
(11%)企业实力情况
 		100.0 100.0 90.0 100.0 100.0
(5%)投标人资质情况
 		0.0 50.0 0.0 0.0 0.0
(8%)拟安排项目负责人情况（仅限1人）
 		40.0 40.0 100.0 80.0 60.0
(6%)拟安排的项目主要团队成员（项目负责人除外）
 		100.0 100.0 100.0 15.0 50.0
(10%)投标人经验情况评价
 		100.0 70.0 80.0 100.0 100.0
(2%)投标人自主知识产权情况
 		100.0 0.0 0.0 100.0 0.0
3. 其它部分(8%)
(2%)服务机构评价
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(1%)投标文件编制质量
 		100.0 100.0 66.0 100.0 100.0
(5%)诚信分
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 宝安区水务工程安全监督管理服务 A包 BACG2021168345
专家:王毅峰
评分项 评分因素 深圳市昊源建设监理有限公司 北京燕波工程管理有限公司 深圳市东鹏工程建设监理有限公司 广东河海工程咨询有限公司 深圳市祺骏建设工程顾问有限公司
1. 技术服务部分(30%)
(6%)项目任务理解情况评价
 		100.0 60.0 60.0 80.0 60.0
(6%)实施方案
 		100.0 80.0 80.0 60.0 60.0
(5%)承担项目工作的技术优势及合理化建议评价
 		80.0 60.0 60.0 80.0 60.0
(7%)服务质量保障措施
 		80.0 60.0 60.0 80.0 80.0
(3%)项目完成（服务期满）后的服务承诺
 		80.0 80.0 60.0 80.0 80.0
(3%)违约承诺
 		80.0 80.0 80.0 60.0 80.0
2. 综合实力部分(42%)
(11%)企业实力情况
 		100.0 100.0 90.0 100.0 100.0
(5%)投标人资质情况
 		0.0 50.0 0.0 0.0 0.0
(8%)拟安排项目负责人情况（仅限1人）
 		40.0 40.0 100.0 80.0 60.0
(6%)拟安排的项目主要团队成员（项目负责人除外）
 		100.0 100.0 100.0 15.0 50.0
(10%)投标人经验情况评价
 		100.0 70.0 80.0 100.0 100.0
(2%)投标人自主知识产权情况
 		100.0 0.0 0.0 100.0 0.0
3. 其它部分(8%)
(2%)服务机构评价
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(1%)投标文件编制质量
 		100.0 100.0 66.0 100.0 100.0
(5%)诚信分
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 宝安区水务工程安全监督管理服务 A包 BACG2021168345
专家:刘先锋
评分项 评分因素 深圳市昊源建设监理有限公司 北京燕波工程管理有限公司 深圳市东鹏工程建设监理有限公司 广东河海工程咨询有限公司 深圳市祺骏建设工程顾问有限公司
1. 技术服务部分(30%)
(6%)项目任务理解情况评价
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(6%)实施方案
 		80.0 60.0 80.0 80.0 60.0
(5%)承担项目工作的技术优势及合理化建议评价
 		100.0 80.0 100.0 100.0 100.0
(7%)服务质量保障措施
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)项目完成（服务期满）后的服务承诺
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)违约承诺
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
2. 综合实力部分(42%)
(11%)企业实力情况
 		100.0 100.0 90.0 100.0 100.0
(5%)投标人资质情况
 		0.0 50.0 0.0 0.0 0.0
(8%)拟安排项目负责人情况（仅限1人）
 		40.0 40.0 100.0 80.0 60.0
(6%)拟安排的项目主要团队成员（项目负责人除外）
 		100.0 100.0 100.0 15.0 50.0
(10%)投标人经验情况评价
 		100.0 70.0 80.0 100.0 100.0
(2%)投标人自主知识产权情况
 		100.0 0.0 0.0 100.0 0.0
3. 其它部分(8%)
(2%)服务机构评价
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(1%)投标文件编制质量
 		100.0 100.0 66.0 100.0 100.0
(5%)诚信分
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 宝安区水务工程安全监督管理服务 A包 BACG2021168345
专家:高青
评分项 评分因素 深圳市昊源建设监理有限公司 北京燕波工程管理有限公司 深圳市东鹏工程建设监理有限公司 广东河海工程咨询有限公司 深圳市祺骏建设工程顾问有限公司
1. 技术服务部分(30%)
(6%)项目任务理解情况评价
 		80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(6%)实施方案
 		80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(5%)承担项目工作的技术优势及合理化建议评价
 		80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(7%)服务质量保障措施
 		80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(3%)项目完成（服务期满）后的服务承诺
 		80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(3%)违约承诺
 		80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
2. 综合实力部分(42%)
(11%)企业实力情况
 		100.0 100.0 90.0 100.0 100.0
(5%)投标人资质情况
 		0.0 50.0 0.0 0.0 0.0
(8%)拟安排项目负责人情况（仅限1人）
 		40.0 40.0 100.0 80.0 60.0
(6%)拟安排的项目主要团队成员（项目负责人除外）
 		100.0 100.0 100.0 15.0 50.0
(10%)投标人经验情况评价
 		100.0 70.0 80.0 100.0 100.0
(2%)投标人自主知识产权情况
 		100.0 0.0 0.0 100.0 0.0
3. 其它部分(8%)
(2%)服务机构评价
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(1%)投标文件编制质量
 		100.0 100.0 66.0 100.0 100.0
(5%)诚信分
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 宝安区水务工程安全监督管理服务 A包 BACG2021168345
专家:郭悦青
评分项 评分因素 深圳市昊源建设监理有限公司 北京燕波工程管理有限公司 深圳市东鹏工程建设监理有限公司 广东河海工程咨询有限公司 深圳市祺骏建设工程顾问有限公司
1. 技术服务部分(30%)
(6%)项目任务理解情况评价
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(6%)实施方案
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)承担项目工作的技术优势及合理化建议评价
 		100.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(7%)服务质量保障措施
 		100.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(3%)项目完成（服务期满）后的服务承诺
 		100.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(3%)违约承诺
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
2. 综合实力部分(42%)
(11%)企业实力情况
 		100.0 100.0 90.0 100.0 100.0
(5%)投标人资质情况
 		0.0 50.0 0.0 0.0 0.0
(8%)拟安排项目负责人情况（仅限1人）
 		40.0 10.0 100.0 80.0 60.0
(6%)拟安排的项目主要团队成员（项目负责人除外）
 		100.0 100.0 100.0 15.0 50.0
(10%)投标人经验情况评价
 		100.0 70.0 80.0 100.0 100.0
(2%)投标人自主知识产权情况
 		100.0 0.0 0.0 100.0 0.0
3. 其它部分(8%)
(2%)服务机构评价
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(1%)投标文件编制质量
 		100.0 100.0 66.0 100.0 100.0
(5%)诚信分
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

评分因素 评分规则
(6%)项目任务理解情况评价
评分内容： 1、对项目总体概述； 2、对项目基本情况及其周边环境的熟悉程度； 3、对项目重点和难点问题的分析评价及应对措施； 评分标准: 根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，优良中差评分标准： （1）投标文件响应内容全面； （2）投标文件响应内容具体； （3）投标文件响应内容针对性强； （4）投标文件响应内容科学合理； （5）投标文件响应内容可操作性强。 满足以上五项要求的评价为优，得100%。 满足以上四项要求的评价为良，得80%。 满足以上三项要求的评价为中，得60%。. 其它况的评价为差，不得分。
(6%)实施方案
评分内容： 1、组织方案的详尽程度； 2、组织措施的合理性、有效性等； 3、自有设备等资源配置情况。 评分标准: 根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，优良中差评分标准： （1）投标文件响应内容全面； （2）投标文件响应内容具体； （3）投标文件响应内容针对性强； （4）投标文件响应内容科学合理； （5）投标文件响应内容可操作性强。 满足以上五项要求的评价为优，得100%。 满足以上四项要求的评价为良，得80%。 满足以上三项要求的评价为中，得60%。. 其它况的评价为差，不得分。
(5%)承担项目工作的技术优势及合理化建议评价
评分内容： 投标人提供的技术优势及建议合理性、有效性等。 评分标准: 根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，优良中差评分标准： （1）投标文件响应内容全面； （2）投标文件响应内容具体； （3）投标文件响应内容针对性强； （4）投标文件响应内容科学合理； （5）投标文件响应内容可操作性强。 满足以上五项要求的评价为优，得100%。 满足以上四项要求的评价为良，得80%。 满足以上三项要求的评价为中，得60%。. 其它况的评价为差，不得分。
(7%)服务质量保障措施
评分内容： 投标人提供的项目质量保证措施的合理性、有效性等。 评分标准: 根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，优良中差评分标准： （1）投标文件响应内容全面； （2）投标文件响应内容具体； （3）投标文件响应内容针对性强； （4）投标文件响应内容科学合理； （5）投标文件响应内容可操作性强。 满足以上五项要求的评价为优，得100%。 满足以上四项要求的评价为良，得80%。 满足以上三项要求的评价为中，得60%。. 其它况的评价为差，不得分。
(3%)项目完成（服务期满）后的服务承诺
评分内容： 根据投标人项目完成（服务期满）后的服务承诺是否详细、高效、可靠等。 评分标准: 根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，优良中差评分标准： （1）投标文件响应内容全面； （2）投标文件响应内容具体； （3）投标文件响应内容针对性强； （4）投标文件响应内容科学合理； （5）投标文件响应内容可操作性强。 满足以上五项要求的评价为优，得100%。 满足以上四项要求的评价为良，得80%。 满足以上三项要求的评价为中，得60%。. 其它况的评价为差，不得分。
(3%)违约承诺
评分内容： 投标人提供的违约承诺合法、有效、切实可行。 评分标准: 根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，优良中差评分标准： （1）投标文件响应内容全面； （2）投标文件响应内容具体； （3）投标文件响应内容针对性强； （4）投标文件响应内容科学合理； （5）投标文件响应内容可操作性强。 满足以上五项要求的评价为优，得100%。 满足以上四项要求的评价为良，得80%。 满足以上三项要求的评价为中，得60%。. 其它况的评价为差，不得分。
(11%)企业实力情况
（1）体系认证，共30%。企业同时具有环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、质量管理体系认证证书及信息安全管理体系认证的得30%，提供证书扫描件，证书须在有效期范围内，每缺一项扣10%，扣完30%为止。 （2）企业信用等级，共30%。企业信用等级为 AAA 级的， 得30%；AA 级的得20%；A 级的得10%；其他等级不得分。提供企业信用等级证书扫描件，且在有效期内，否则不得分。 （3）企业国家注册监理工程师数量（住建部），共40%。0 人﹤注册监理工程师数量≤10人，得10%；10 人﹤注册监理工程师数量≤20 人，得20%；20 人﹤注册监理工程师数量≤30 人，得30%；30 人﹤注册监理工程师数量≤40 人， 得35%；注册监理工程师数量＞40 人，得40%。（注：注册监理工程师数量以《全国建筑市场监管公共服务平台》网上公示的信息为准。需提供网上公示信息截图）。
(5%)投标人资质情况
（1）具有行政主管部门颁发的“工程监理综合资质”或“水利水电工程监理甲级和市政公用工程监理甲级资质”的得50%，其余不得分； （2）具有安全生产标准化评审单位资格证书二级（或以上）的得50%，其余不得分。 以上2项累计积分，最高得100%。 提供有效证书扫描件，未按要求提供相关材料或扫描件不清晰导致无法识别的不得分，原件备查。
(8%)拟安排项目负责人情况（仅限1人）
拟安排的项目负责人须为投标人自有员工： （1）学历，累计 40%。硕士研究生或以上学历，得 40%；本科学历，得 20%；专科学历，得 10%；其他学历不得分。 （2）职称，累计40%。正高级工程师职称，得 40%；副高级工程师职称，得 20%；中级工程师职称，得 10%；其他职称不得分。 （3）经验，累计20%。2016 年1月1日以来，具有水务工程安全监督管理经验或质量安全巡查经验，且担任项目负责人职务的，每提供一个得10%，最高得20%。以合同签订时间为准，提供合同关键页，若合同无法体现其项目负责人职务的应提供合同甲方相关证明材料。证明材料提供原件扫描件，原件核查。 提供相关证书及开标日前六个月社保缴交证明材料扫描件（如开标日上一个月的社保材料因社保部门原因暂时无法取得，则可以往前顺延一个月）。未按要求提供相关材料或扫描件不清晰导致无法识别的不得分，原件备查）。
(6%)拟安排的项目主要团队成员（项目负责人除外）
拟安排的项目团队成员须为投标人自有员工： （1）项目团队人员数量及资格应满足招标文件“人员基本要求”，否则该项整体不得分。 （2）项目团队人员配备以下专业注册监理工程师各一人（水利水电、市政公用、机电安装）的得 50%（以注册专业为准）。 （3）项目团队人员配备国家注册安全工程的，得 35%。 （4）项目团队人员配备国家注册造价工程师（一级）的，得 15%。 同一人具有不同证书不重复计分。提供相关证书及开标日前六个月社保缴交证明材料扫描件（如开标日上一个月的社保材料因社保部门原因暂时无法取得，则可以往前顺延一个月）。未按要求提供相关材料或扫描件不清晰导致无法识别的不得分，原件备查）。
(10%)投标人经验情况评价
投标人自2016年1月1日以来，具有政府机构委托作为第三方机构开展工程类安全检查或评估咨询经验的或具有河道整治工程、排涝泵站工程、水环境综合整治工程和城市引（供）水等相关水务工程监理经验的，每提供1个得10%，最高得100%。 提供合同关键页作为得分依据。通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。以上资料均要求提供扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
(2%)投标人自主知识产权情况
投标人获得工程建设类实用新型专利的，每提供1个得25%，最高得100%； 提供相关专利证书扫描件，专利权人必须为投标人，未按要求提供扫描件或扫描件不清晰导致无法判断的不得分，原件备查。
(2%)服务机构评价
投标人在深圳市有固定服务网点（即投标人注册地在深圳市范围内或在深圳市范围内设有分公司等合法注册的分支机构）得100%，在广东省内有固定的服务网点（即投标人注册地在广东省内或在广东省内设有分公司或合法注册的其他分支机构）得50%，否则不得分。（提供工商局或市场监督管理局出具的有效证明文件清晰扫描件,未提供或不清晰无法判断的不得分。）
(1%)投标文件编制质量
1、投标文件有缺漏项但未导致实质性偏离的；2、投标文件资料扫描不清晰的；3、投标文件编排混乱的；出现以上每种情况扣34%，最低0分。无上述情况本项得100%。
(5%)诚信分
根据《深圳市财政委员会关于加强招投标评审环节诚信管理的通知》（深财购[2017]42号）相关规定，投标人在参与政府采购活动中出现诚信相关问题且在相关主管部门处理措施实施期限内的本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由评标委员会根据采购系统的查询结果评分。