技术参数打分表
项目名称及编号: 残疾人辅助器具适配服务 B包 SZCG2021199337
专家:陆永红
评分项 评分因素 深圳市罗湖区爱尔悦助听器经营店 深圳市悦声联辉助听器有限责任公司 深圳耳聪助听器有限公司 深圳市约书亚医疗科技有限公司 深圳市华尔康听力器材有限公司 深圳市好声音助听器有限公司 杭州爱听科技有限公司 深圳海声听力科技有限公司
1. 技术(40%)
(15%)实施方案
60.0 60.0 60.0 80.0 80.0 80.0 60.0 60.0
(15%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
13.0 100.0 100.0 100.0 83.0 65.0 100.0 13.0
(5%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)违约承诺
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
2. 综合实力(33%)
(3%)投标人同类项目业绩情况
0.0 0.0 0.0 70.0 70.0 35.0 100.0 0.0
(2%)投标人获奖情况
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 35.0 0.0
(6%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
65.0 85.0 85.0 85.0 85.0 85.0 85.0 65.0
(12%)拟安排的项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)
34.0 27.0 53.0 61.0 39.0 27.0 71.0 46.0
(5%)项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况
0.0 0.0 60.0 100.0 40.0 100.0 0.0 0.0
(2%)环保执行情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)服务网点
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(7%)
(7%)市财政局诚信管理情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 残疾人辅助器具适配服务 B包 SZCG2021199337
专家:左玉江
评分项 评分因素 深圳市罗湖区爱尔悦助听器经营店 深圳市悦声联辉助听器有限责任公司 深圳耳聪助听器有限公司 深圳市约书亚医疗科技有限公司 深圳市华尔康听力器材有限公司 深圳市好声音助听器有限公司 杭州爱听科技有限公司 深圳海声听力科技有限公司
1. 技术(40%)
(15%)实施方案
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(15%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
13.0 100.0 100.0 100.0 83.0 65.0 100.0 13.0
(5%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)违约承诺
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
2. 综合实力(33%)
(3%)投标人同类项目业绩情况
0.0 0.0 0.0 70.0 70.0 35.0 100.0 0.0
(2%)投标人获奖情况
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 35.0 0.0
(6%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
65.0 85.0 85.0 85.0 85.0 85.0 85.0 65.0
(12%)拟安排的项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)
34.0 27.0 53.0 61.0 39.0 27.0 71.0 46.0
(5%)项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况
0.0 0.0 60.0 100.0 40.0 100.0 0.0 0.0
(2%)环保执行情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)服务网点
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(7%)
(7%)市财政局诚信管理情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 残疾人辅助器具适配服务 B包 SZCG2021199337
专家:关英
评分项 评分因素 深圳市罗湖区爱尔悦助听器经营店 深圳市悦声联辉助听器有限责任公司 深圳耳聪助听器有限公司 深圳市约书亚医疗科技有限公司 深圳市华尔康听力器材有限公司 深圳市好声音助听器有限公司 杭州爱听科技有限公司 深圳海声听力科技有限公司
1. 技术(40%)
(15%)实施方案
80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(15%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
13.0 100.0 100.0 100.0 83.0 65.0 100.0 13.0
(5%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)违约承诺
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
2. 综合实力(33%)
(3%)投标人同类项目业绩情况
0.0 0.0 0.0 70.0 70.0 35.0 100.0 0.0
(2%)投标人获奖情况
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 35.0 0.0
(6%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
65.0 85.0 85.0 85.0 85.0 85.0 85.0 65.0
(12%)拟安排的项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)
34.0 27.0 53.0 61.0 39.0 27.0 71.0 46.0
(5%)项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况
0.0 0.0 60.0 100.0 40.0 100.0 0.0 0.0
(2%)环保执行情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)服务网点
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(7%)
(7%)市财政局诚信管理情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 残疾人辅助器具适配服务 B包 SZCG2021199337
专家:利春叶
评分项 评分因素 深圳市罗湖区爱尔悦助听器经营店 深圳市悦声联辉助听器有限责任公司 深圳耳聪助听器有限公司 深圳市约书亚医疗科技有限公司 深圳市华尔康听力器材有限公司 深圳市好声音助听器有限公司 杭州爱听科技有限公司 深圳海声听力科技有限公司
1. 技术(40%)
(15%)实施方案
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(15%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
13.0 100.0 100.0 100.0 83.0 65.0 100.0 13.0
(5%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)违约承诺
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
2. 综合实力(33%)
(3%)投标人同类项目业绩情况
0.0 0.0 0.0 70.0 70.0 35.0 100.0 0.0
(2%)投标人获奖情况
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 35.0 0.0
(6%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
65.0 85.0 85.0 85.0 85.0 85.0 85.0 65.0
(12%)拟安排的项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)
34.0 27.0 53.0 61.0 39.0 27.0 71.0 46.0
(5%)项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况
0.0 0.0 60.0 100.0 40.0 100.0 0.0 0.0
(2%)环保执行情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)服务网点
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(7%)
(7%)市财政局诚信管理情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 残疾人辅助器具适配服务 B包 SZCG2021199337
专家:叶仕锋
评分项 评分因素 深圳市罗湖区爱尔悦助听器经营店 深圳市悦声联辉助听器有限责任公司 深圳耳聪助听器有限公司 深圳市约书亚医疗科技有限公司 深圳市华尔康听力器材有限公司 深圳市好声音助听器有限公司 杭州爱听科技有限公司 深圳海声听力科技有限公司
1. 技术(40%)
(15%)实施方案
80.0 80.0 100.0 100.0 100.0 80.0 100.0 80.0
(15%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
13.0 100.0 100.0 100.0 83.0 65.0 100.0 13.0
(5%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)违约承诺
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
2. 综合实力(33%)
(3%)投标人同类项目业绩情况
0.0 0.0 0.0 70.0 70.0 35.0 100.0 0.0
(2%)投标人获奖情况
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 35.0 0.0
(6%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
65.0 85.0 85.0 85.0 85.0 85.0 85.0 65.0
(12%)拟安排的项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)
34.0 27.0 53.0 61.0 39.0 27.0 71.0 46.0
(5%)项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况
0.0 0.0 60.0 100.0 40.0 100.0 0.0 0.0
(2%)环保执行情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)服务网点
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(7%)
(7%)市财政局诚信管理情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 残疾人辅助器具适配服务 B包 SZCG2021199337
专家:高会杰
评分项 评分因素 深圳市罗湖区爱尔悦助听器经营店 深圳市悦声联辉助听器有限责任公司 深圳耳聪助听器有限公司 深圳市约书亚医疗科技有限公司 深圳市华尔康听力器材有限公司 深圳市好声音助听器有限公司 杭州爱听科技有限公司 深圳海声听力科技有限公司
1. 技术(40%)
(15%)实施方案
80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(15%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
13.0 100.0 100.0 100.0 83.0 65.0 100.0 13.0
(5%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)违约承诺
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
2. 综合实力(33%)
(3%)投标人同类项目业绩情况
0.0 0.0 0.0 70.0 70.0 35.0 100.0 0.0
(2%)投标人获奖情况
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 35.0 0.0
(6%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
65.0 85.0 85.0 85.0 85.0 85.0 85.0 65.0
(12%)拟安排的项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)
34.0 27.0 53.0 61.0 39.0 27.0 71.0 46.0
(5%)项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况
0.0 0.0 60.0 100.0 40.0 100.0 0.0 0.0
(2%)环保执行情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)服务网点
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(7%)
(7%)市财政局诚信管理情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 残疾人辅助器具适配服务 B包 SZCG2021199337
专家:陈锦周
评分项 评分因素 深圳市罗湖区爱尔悦助听器经营店 深圳市悦声联辉助听器有限责任公司 深圳耳聪助听器有限公司 深圳市约书亚医疗科技有限公司 深圳市华尔康听力器材有限公司 深圳市好声音助听器有限公司 杭州爱听科技有限公司 深圳海声听力科技有限公司
1. 技术(40%)
(15%)实施方案
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(15%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
13.0 100.0 100.0 100.0 83.0 65.0 100.0 13.0
(5%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)违约承诺
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
2. 综合实力(33%)
(3%)投标人同类项目业绩情况
0.0 0.0 0.0 70.0 70.0 35.0 100.0 0.0
(2%)投标人获奖情况
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 35.0 0.0
(6%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
65.0 85.0 85.0 85.0 85.0 85.0 85.0 65.0
(12%)拟安排的项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)
34.0 27.0 53.0 61.0 39.0 27.0 71.0 46.0
(5%)项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况
0.0 0.0 60.0 100.0 40.0 100.0 0.0 0.0
(2%)环保执行情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)服务网点
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(7%)
(7%)市财政局诚信管理情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注:  

评分因素 评分规则
(15%)实施方案
(一)评审内容:评审内容:评价所有涉及本项目适配服务的各方面方案,如管理制度、辅具采购渠道、保存、运输、供货保障、品质监控、日常组织管理、应急预案、项目重点难点分析等。 (二)优良中差评分标准: 全部符合为优,得100分; 80%符合为良,得80分; 60%符合为中,得60分; 不符合为差,不得分。
(15%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
(一)安全及环保措施,残疾人辅具适配服务质量保障措施及方案(本小项2分)。 优良中差评分标准: 全部符合为优,得100分; 80%符合为良,得80分; 60%符合为中,得60分; 不符合为差,不得分。(二)所投详细分项报价清单中提供每项辅具适配服务(本小项13分)。 评分标准: 1.所投详细分项报价清单中,投标人为90%及以上辅具适配服务所提供主要产品超过3种(包括3种)的,得100分。 2. 所投详细分项报价清单中,投标人为80%及以上辅具适配服务所提供主要产品超过3种(包括3种)的,得80分。 3. 所投详细分项报价清单中,投标人为60%及以上辅具适配服务所提供主要产品超过3种(包括3种)的,得60分。 4. 所投详细分项报价清单中,投标人为60%以下辅具适配服务所提供主要产品超过3种(包括3种)的,不得分。
(5%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
(一)评审内容:投标人承诺项目完成后对适配的辅具提供维修、保养、在维保期内因质量原因无法使用的进行更换辅具等质保服务。 (二)评分标准:提供承诺得100分,未提供承诺或承诺不满足要求均作不得分处理。
(5%)违约承诺
(一)评审内容:承诺做到守信,不偷工减料,所有提供的辅具产品均有合格证、说明书,依照本项目招标文件需求内容、签署的采购合同及本公司在投标中所作的一切承诺履约。 (二)评分标准:提供承诺得100分,未提供承诺或承诺不满足要求均作不得分处理。承诺函格式自定。
(3%)投标人同类项目业绩情况
(一)评分内容: 考察投标人近3年(2018年1月1日至本项目开标之日,以合同签订时间为准)承担过残疾人辅助器具服务项目情况,此项可累加记分,每提供1个项目得35分,累加最高得100分。续签视为履约合格,但不得作为多个项目计分。 (二)评分依据: 1.要求同时提供合同关键信息和项目履约(验收)合格评价证明文件作为得分依据,项目履约(验收)合格评价证明文件需加盖合同甲方公章(或甲方业务章)。 2.通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供能证明得分的其它证明资料,如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。 3.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。
(2%)投标人获奖情况
投标人获得与听力项目相关地市级级及以上残联系统或地市级级及以上民政系统(残疾人联合会或民政部(局))颁发的听力辅具相关奖项,每提供一个与项目相关的奖项得35分,累加最高得100分。
(6%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
(一)评分内容: 1.学历(最高得85分) (1)本科及以上学历或中级及以上职称,得85分。 (2)专科学历或初级职称,得65分。 (3)专科以下学历的,不得分。 2.项目负责人为持证残疾人的,得15分。 (二)评分依据: 1.要求提供投标人相关证明资料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件(或官方网站截图),原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。 3.如涉及考察人员工作经验,要求提供项目合同关键信息作为得分依据,通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供合同甲方出具的证明文件。 4.提供项目负责人2021年1月至2021年3月的社保证明及学历、职业资格证书扫描件,原件备查。社保证明资料应当至少包含医疗保险或养老保险(补缴计算),证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。未提供社保证明资料的不得分。
(12%)拟安排的项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)
(一)评分内容: 1.学历(累加最高得25分) (1)每提供一名专科及及以上学历的得5分。 (2)专科以下学历的,不得分。 2.职业资格证书(累加最高得66分) (1)具有助听器验配师资质的,每提供一人得12分,本小项最高得36分。 (2)具有辅助技术工程(听力方向)的,每提供一人得10分,本小项最高得30分。 3.成员为持证残疾人的,每提供一人得9分,最高得9分。 (二)评分依据: 1.要求提供投标人相关证明资料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件(或官方网站截图),原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。 3.如涉及考察人员工作经验,要求提供项目合同关键信息作为得分依据,通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供合同甲方出具的证明文件。 4.助听器验配师职业资格证为人力资源和社会保障部颁发,否则不予计分。 5.辅助技术工程(听力方向)证书为人力资源和社会保障部教育培训中心颁发,否则不予计分。 6.提供团队成员2021年1月至2021年3月的社保证明及学历、职业资格证书扫描件,原件备查。社保证明资料应当至少包含医疗保险或养老保险(补缴计算),证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。未提供社保证明资料的不得分。
(5%)项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况
(一)评分内容: 1.提供场地承诺的,最高得60分。未提供不得分。 (1)场地面积≥120平方米的,得60分; (2)场地面积≥100平方米的,得40分; (3)场地面积≥80平方米的,得20分; (4)场地面积<80平方米的,不得分。 2.提供测听室检测报告及电脑(含调试软件)、编程仪器、电耳镜、听力计、简便式评估仪等设备承诺的,最高得40分。未提供不得分。 (1)具有测听室及以上5种设备的,得40分; (2)具有测听室及以上4种设备的,得30分; (3)具有测听室及以上3种设备的,得20分; (4)不具备测听室且少于以上3种设备的,不得分。(4)少于以上7种设备的,不得分。 投标人需在中标后10个工作日内提供所承诺的场地及设备资料原件供采购单位查验,如查验与承诺不符合报主管部门处理。 (二)评分依据: 要求投标人提供承诺(格式自定)作为得分依据。未提供承诺或承诺内容不满足要求均不得分。
(2%)环保执行情况
要求投标人就是否受过环保主管部门行政处罚作为得分依据;以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据;若隐瞒情况虚假应标将导致投标无效并报主管部门处理。采取客观化评分;受过行政处罚不得分。
(3%)服务网点
1、深圳供应商,或非深圳供应商但在深圳有合法注册的分公司(或售后机构)(分公司的必须提供分公司营业执照扫描件,售后机构必须同时提供售后服务合作合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据,原件备查)的,得100分;否则不得分。 2、外地供应商承诺:中标后设立本地经营(服务)网点的,提供承诺文件(格式自定)的,得 10 分;未提供承诺或承诺内容不满足要求均不得分。
(7%)市财政局诚信管理情况
投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作人员向评审委员会提供相关信息。