技术参数打分表
项目名称及编号: 新安街道市政公园综合管养服务 A包 BACG2020163323
专家:欧湘富
评分项 评分因素 深圳市绿雅生态发展有限公司 广东文科绿色科技股份有限公司 深圳市国艺园林建设有限公司 深圳中绿环境集团有限公司 深圳市红树林环境工程有限公司 广东四季景山园林建设有限公司
1. 技术服务部分(12%)
(5%)实施方案
60.0 80.0 80.0 80.0 60.0 80.0
(3%)质量保障措施及应急方案
80.0 100.0 100.0 80.0 80.0 80.0
(2%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
80.0 100.0 80.0 80.0 60.0 60.0
(2%)项目服务期满后的服务承诺
100.0 100.0 100.0 80.0 100.0 100.0
2. 综合实力部分(57%)
(3%)体系认证情况
0.0 100.0 100.0 100.0 0.0 100.0
(6%)投标方资质
100.0 100.0 100.0 100.0 0.0 70.0
(10%)项目经理情况(仅限1人)
100.0 100.0 100.0 100.0 70.0 100.0
(14%)拟投入本项目的其他人员情况(项目经理除外)
87.0 100.0 95.0 100.0 28.0 95.0
(8%)拟投入车辆设备情况
90.0 100.0 100.0 100.0 0.0 100.0
(10%)投标方经验评价
100.0 100.0 100.0 100.0 0.0 100.0
(2%)投标人荣誉
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)投标人自主知识产权(创新、设计)情况
100.0 100.0 100.0 100.0 50.0 100.0
(2%)服务网点
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
3. 其它部分(11%)
(1%)投标文书编制质量
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)诚信分
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)疫情防控
40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 新安街道市政公园综合管养服务 A包 BACG2020163323
专家:李文彬
评分项 评分因素 深圳市绿雅生态发展有限公司 广东文科绿色科技股份有限公司 深圳市国艺园林建设有限公司 深圳中绿环境集团有限公司 深圳市红树林环境工程有限公司 广东四季景山园林建设有限公司
1. 技术服务部分(12%)
(5%)实施方案
80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(3%)质量保障措施及应急方案
80.0 100.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(2%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
80.0 100.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(2%)项目服务期满后的服务承诺
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
2. 综合实力部分(57%)
(3%)体系认证情况
0.0 100.0 100.0 100.0 0.0 100.0
(6%)投标方资质
100.0 100.0 100.0 100.0 0.0 70.0
(10%)项目经理情况(仅限1人)
100.0 100.0 100.0 100.0 70.0 100.0
(14%)拟投入本项目的其他人员情况(项目经理除外)
87.0 100.0 95.0 100.0 28.0 95.0
(8%)拟投入车辆设备情况
90.0 100.0 100.0 100.0 0.0 100.0
(10%)投标方经验评价
100.0 100.0 100.0 100.0 0.0 100.0
(2%)投标人荣誉
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)投标人自主知识产权(创新、设计)情况
100.0 100.0 100.0 100.0 50.0 100.0
(2%)服务网点
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
3. 其它部分(11%)
(1%)投标文书编制质量
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)诚信分
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)疫情防控
40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 新安街道市政公园综合管养服务 A包 BACG2020163323
专家:冷科明
评分项 评分因素 深圳市绿雅生态发展有限公司 广东文科绿色科技股份有限公司 深圳市国艺园林建设有限公司 深圳中绿环境集团有限公司 深圳市红树林环境工程有限公司 广东四季景山园林建设有限公司
1. 技术服务部分(12%)
(5%)实施方案
80.0 100.0 100.0 100.0 80.0 80.0
(3%)质量保障措施及应急方案
80.0 100.0 80.0 80.0 60.0 80.0
(2%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
80.0 80.0 80.0 80.0 60.0 80.0
(2%)项目服务期满后的服务承诺
80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
2. 综合实力部分(57%)
(3%)体系认证情况
0.0 100.0 100.0 100.0 0.0 100.0
(6%)投标方资质
100.0 100.0 100.0 100.0 0.0 70.0
(10%)项目经理情况(仅限1人)
100.0 100.0 100.0 100.0 70.0 100.0
(14%)拟投入本项目的其他人员情况(项目经理除外)
87.0 100.0 95.0 100.0 28.0 95.0
(8%)拟投入车辆设备情况
90.0 100.0 100.0 100.0 0.0 100.0
(10%)投标方经验评价
100.0 100.0 100.0 100.0 0.0 100.0
(2%)投标人荣誉
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)投标人自主知识产权(创新、设计)情况
100.0 100.0 100.0 100.0 50.0 100.0
(2%)服务网点
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
3. 其它部分(11%)
(1%)投标文书编制质量
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)诚信分
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)疫情防控
40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 新安街道市政公园综合管养服务 A包 BACG2020163323
专家:周敏
评分项 评分因素 深圳市绿雅生态发展有限公司 广东文科绿色科技股份有限公司 深圳市国艺园林建设有限公司 深圳中绿环境集团有限公司 深圳市红树林环境工程有限公司 广东四季景山园林建设有限公司
1. 技术服务部分(12%)
(5%)实施方案
60.0 100.0 80.0 80.0 60.0 80.0
(3%)质量保障措施及应急方案
80.0 100.0 80.0 80.0 60.0 80.0
(2%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
60.0 100.0 80.0 80.0 60.0 100.0
(2%)项目服务期满后的服务承诺
60.0 100.0 80.0 80.0 60.0 100.0
2. 综合实力部分(57%)
(3%)体系认证情况
0.0 100.0 100.0 100.0 0.0 100.0
(6%)投标方资质
100.0 100.0 100.0 100.0 0.0 70.0
(10%)项目经理情况(仅限1人)
100.0 100.0 100.0 100.0 70.0 100.0
(14%)拟投入本项目的其他人员情况(项目经理除外)
87.0 100.0 95.0 100.0 28.0 95.0
(8%)拟投入车辆设备情况
90.0 100.0 100.0 100.0 0.0 100.0
(10%)投标方经验评价
100.0 100.0 100.0 100.0 0.0 100.0
(2%)投标人荣誉
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)投标人自主知识产权(创新、设计)情况
100.0 100.0 100.0 100.0 50.0 100.0
(2%)服务网点
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
3. 其它部分(11%)
(1%)投标文书编制质量
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)诚信分
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)疫情防控
40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 新安街道市政公园综合管养服务 A包 BACG2020163323
专家:马勤
评分项 评分因素 深圳市绿雅生态发展有限公司 广东文科绿色科技股份有限公司 深圳市国艺园林建设有限公司 深圳中绿环境集团有限公司 深圳市红树林环境工程有限公司 广东四季景山园林建设有限公司
1. 技术服务部分(12%)
(5%)实施方案
60.0 100.0 100.0 80.0 60.0 80.0
(3%)质量保障措施及应急方案
80.0 100.0 100.0 80.0 60.0 80.0
(2%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
80.0 100.0 80.0 80.0 60.0 60.0
(2%)项目服务期满后的服务承诺
0.0 100.0 80.0 80.0 80.0 80.0
2. 综合实力部分(57%)
(3%)体系认证情况
0.0 100.0 100.0 100.0 0.0 100.0
(6%)投标方资质
100.0 100.0 100.0 100.0 0.0 70.0
(10%)项目经理情况(仅限1人)
100.0 100.0 100.0 100.0 70.0 100.0
(14%)拟投入本项目的其他人员情况(项目经理除外)
87.0 100.0 95.0 100.0 28.0 95.0
(8%)拟投入车辆设备情况
90.0 100.0 100.0 100.0 0.0 100.0
(10%)投标方经验评价
100.0 100.0 100.0 100.0 0.0 100.0
(2%)投标人荣誉
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)投标人自主知识产权(创新、设计)情况
100.0 100.0 100.0 100.0 50.0 100.0
(2%)服务网点
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
3. 其它部分(11%)
(1%)投标文书编制质量
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)诚信分
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)疫情防控
40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0

评分因素 评分规则
(5%)实施方案
考察内容: 投标方针对本项目的整体管理设想、整体运作规划、组织机构、服务团队配置、人员培训计划、管理措施等提出具体实施方案。 对投标人的方案进行横向比较,评价为优得100%,评价为良得80%,评价为中得60%,评价为差得20%。
(3%)质量保障措施及应急方案
考察内容: 投标方针对本项目实际特点及需求,制定相应的规章制度、档案管理制度以及各项服务内容的保障措施,并提供应急突发事件处理应对预案。 对投标人的方案进行横向比较,评价为优得100%,评价为良得80%,评价为中得60%,评价为差得20%。
(2%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
考察内容: 投标方针对本项目服务内容的特点及实际情况,进行重点难点分析并提出合理且有针对性的应对措施及合理化建议。 对投标人的方案进行横向比较,评价为优得100%,评价为良得80%,评价为中得60%,评价为差得20%。
(2%)项目服务期满后的服务承诺
考察内容: 投标方针对本项目服务期满后的管理工作(人员撤离场地安排、与后续服务公司的过渡交接以及服务期满以后新服务公司到位前仍按原合同提供服务等)提供具体承诺。 对投标人的方案进行横向比较,评价为优得100%,评价为良得80%,评价为中得60%,评价为差得20%。
(3%)体系认证情况
投标方具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书,且认证范围包含园林绿化相关内容和病虫害防制(治)或有害生物防制(治)相关内容的,每通过一项有效认证的得34%,最高100%。 证明材料:提供有效期内的认证证书扫描件及认证信息查询截图(截图需显示证书状态为有效)。未按要求提供相关材料或相关材料不清晰导致无法识别的不计得分。 说明:1.证书与查询信息截图必须同时提供,缺一不可。未同时提供的不得分,后果由投标方自行承担。2.投标方应确保认证证书在开标当天仍处于有效状态,并对所提供的证书及查询截图的真实性负责,如出现与事实不符的情形,视同隐瞒真实情况,提供虚假资料,将依法承担相应的法律责任。3.质疑投诉处理中对证书是否有效的认定,以国家认监委网站【全国认证认可信息公共服务平台(//cx.cnca.cn)】查询结果为准。
(6%)投标方资质
1、投标人具有林业有害生物防制(治)资质证书的得40%,最高的40%。 2、投标人具有省级园林绿化相关诚信评价AAAAA级或以上证书的得30%,最高得30%。 3、投标人具有河湖整治类相关资质或环保工程专业承包的得30%,最高得30%。 提供有效期内相关证书扫描件,未按要求提供相关材料或扫描件不清晰导致无法识别的不计得分,原件备查。
(10%)项目经理情况(仅限1人)
1、拟安排的项目经理具有园林相关专业高级或以上职称的得20%,最高得20%; 2、拟安排的项目经理具有一年或以上国家机关(或事业单位)的公园管养或市政道路绿化管养或绿道综合管养或其他公共绿地管养服务项目管理经验,且单个合同总面积为40万平方米或以上的得20%;项目有获奖的得10%,最高得30%; 3、拟安排的项目经理获得国家级园林绿化相关奖项的得50%,获得省级园林绿化相关奖项的得20%,最高得50%。 以上合计最高得100%。 【以上人员须为投标方自有员工,投标方提供承诺函,承诺项目技术负责人为投标方自有员工,格式自拟;第1项提供相关证书扫描件;第2项提供国家机关(或事业单位)出具并加盖公章的经验证明(①经验证明须能体现公园管养或市政道路绿化管养或绿道综合管养或其他公共绿地管养服务项目管理经验同类服务内容;②经验证明须能体现管养面积,如经验证明无法体现①②两项内容,可提供其他能体现上述内容的证明材料(如服务合同或验收报告等)。奖项需提供相关扫描件。未按要求提供相关材料或扫描件不清晰导致无法识别的不计得分】
(14%)拟投入本项目的其他人员情况(项目经理除外)
投标方拟投入本项目的其他人员情况(项目经理除外): 1、绿化主管具有园林相关专业中级或以上职称的得8%,此项最高得8%; 2、现场主管具有工程管理类中级以上职称的得5%;拥有ISO内审员资格证的得3%,此项最高得8%; 3、安全主管具有安全主任证书的得8%,此项最高得8%。 4、绿化养护人员具有安全员证书的,每提供一人得4%,此项最高得8%; 5、绿化养护人员具有特种作业操作证(高处作业)的,每提供一人得4%,此项最高得24% 6、绿化养护人员具有林业相关有害生物防治(制)员证的,每提供一人得4%,此项最高得16%; 7、绿化养护人员具有绿化工(或花卉工)高级或以上职业资格证书的每提供一人得4%,具有绿化工(或花卉工)高级以下(不含高级)职业资格证书的每提供一人得2%,此项最高得28%; 以上合计最高得100%,同一人不重复计分。同时持有多个证书的,只计得分最高一项。 【以上人员须为投标方自有员工,投标方提供承诺函,承诺企业技术人员为投标方自有员工,格式自拟;提供相关人员相关证书扫描件;未按要求提供相关材料或扫描件不清晰导致无法识别的不计得分】
(8%)拟投入车辆设备情况
投标方自有或租赁车辆情况(须为粤B牌照车辆): 1、具有轻型货车的,每1辆得10%,此项最高得30%; 2、具有核(额)定载质量在6吨或以上的水车的,每1辆得15%,此项最高得60%; 3、具有作业高度20米或以上高空作业车的,每1辆得10%,此项最高得10%。 以上合计最高得100%。 ①自有车辆:提供检验有效期内的车辆行驶证(含行驶证上的车辆照片页及检验记录页)扫描件,行驶证登记的所有人必须为投标方; ②租赁车辆:提供租赁合同和出租方检验有效期内的车辆行驶证(含行驶证上的车辆照片页及检验记录页)扫描件,行驶证登记的所有人必须与合同中的出租人一致,承租人必须为投标方,租赁期限应包含开标当日;未按要求提供相关材料或扫描件不清晰导致无法识别的不计得分,原件备查。
(10%)投标方经验评价
2017年1月1日以后(以合同履约日期为准): 投标方具有国家机关(或事业单位)公园管养或市政道路绿化管养或绿道综合管养或其他公共绿地管养服务项目经验,且服务评价为满意或优秀或优或良好或良的(如服务评价证明不能反映上述评价内容的不得分),单个合同约定管养面积≥40万平方米的每个得50%,40万平方米>单个合同约定管养面积≥30万平方米的每个得25%,其他不得分。 以上合计最高得100%,提供国家机关或事业单位出具的服务评价证明文件及合同关键页扫描件(合同需能判断合同约定管养面积,如合同关键页无法判断合同约定管养面积的,须同时提供合同采购方出具的证明文件),出具服务评价证明的国家机关或事业单位必须为合同采购方;同一项目续签合同的不重复计分;每个项目须单独开具评价证明。如涉及到需要判断是否为同一项目续签的情形,如项目名称相同、出具评价证明单位相同的,投标方应提供能判别为不属同一项目续签的相关证明材料(如中标通知书或能反映不属同一项目续签的合同关键页),如不能判别,评标委员会有权对投标方作出不利判断。项目名称相同、出具服务评价证明单位相同,但是经过重新组织招标、招标编号不同的,不属同一项目续签。 未按要求提供相关材料或扫描件不清晰导致无法识别的不计得分,原件备查。
(2%)投标人荣誉
1、投标人获得国家级园林绿化类奖项的,每提供一个得50%,此项最高得100%; 2、投标人获得省级园林绿化类奖项的,每提供一个得10%; 以上最高得100%。 提供获奖材料(获奖材料须能体现获奖人为投标人),未按要求提供相关材料或扫描件不清晰导致无法识别的不计得分,原件备查。
(2%)投标人自主知识产权(创新、设计)情况
投标人具有园林绿化相关发明专利的,每提供一个得50%,此项最高得100%; 提供相关证书扫描件(证书须能体现投标人为发明专利的专利权人),实用新型专利不得分,未按要求提供相关材料或不清晰导致无法判断内容的不得分,原件备查。
(2%)服务网点
评审标准: 1、投标方在深圳市范围内设有服务网点的得100%; 2、投标方在广东省内(深圳市除外)设有服务网点或投标人承诺中标后设立本地经营(服务)网点(承诺函自拟)的得50%。 证明材料:投标方提供投标方(或投标方分支机构)营业执照或办公场所的房产证明或租赁合同扫描件,原件备查,未提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。
(1%)投标文书编制质量
1、投标文件有缺漏项但未导致实质性偏离的;2、投标文件资料扫描不清晰的;3、投标文件编排混乱的;出现以上每种情况扣34%,最低0分。无上述情况本项得100%。
(5%)诚信分
根据《深圳市财政委员会关于印发〈深圳市政府采购供应商诚信管理暂行办法操作细则〉的通知》(深财购[2017]42号)的要求,投标方在参与政府采购活动中出现诚信相关问题且在相关主管部门处理措施实施期限内的本项不得分,否则得满分。投标方无需提供任何证明材料,由评标委员会根据采购系统的查询结果评分。
(5%)疫情防控
(以下简称“重点保障企业”),得60%。提供至少一项自身属于重点保障企业的证明材料(名单查询网页链接和名单网页截图,或者政府部门出具的文件,或者企业享受重点保障企业优惠政策的其他证明文件均可); 备注:全国性或地方性疫情防控重点保障企业名单依据《财政部 发展改革委 工业和信息化部 人民银行 审计署关于打赢疫情防控阻击战强化疫情防控重点保障企业资金支持的紧急通知》(财金[2020]5号)的相关规定执行。 2、未裁员或裁员率低于20%的企业,即投标前一个月实际参加社会保险(至少包括养老保险)的员工人数(含免缴或延期缴纳社会保险人数)不低于2019年12月同口径人数80%(含)的企业,视为稳岗企业,提供自身符合稳岗企业条件的承诺函(承诺函格式自拟)得40%。 以上两项合计满分100%。未按要求提供相关材料或扫描件不清晰导致无法识别的不计得分,原件备查。 投标方提供虚假证明材料的或虚假承诺的,将做无效投标处理,涉嫌存在违法违规行为的,依法报主管部门处理处罚。