技术参数打分表
项目名称及编号: 法院移动专网 A包 SZCG2020196437
专家:李宏亮
评分项 评分因素 中国电信股份有限公司深圳分公司 中国移动通信集团广东有限公司深圳分公司 中国联合网络通信有限公司深圳市分公司
1. 技术部分(40%)
(12%)实施方案
100.0 100.0 80.0
(8%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
100.0 90.0 80.0
(15%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
80.0 80.0 68.0
(5%)违约承诺
100.0 100.0 100.0
2. 综合实力部分(28%)
(5%)投标人资格情况及通过相关认证情况
100.0 0.0 20.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
100.0 100.0 100.0
(2%)投标人获奖情况
50.0 50.0 50.0
(6%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
100.0 100.0 100.0
(12%)拟安排的项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)
90.0 80.0 80.0
3. 疫情防控(5%)
(3%)疫情防控重点保障企业
0.0 0.0 0.0
(2%)稳岗企业
100.0 100.0 100.0
4. 诚信情况(7%)
(5%)市财政局诚信管理情况
100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 法院移动专网 A包 SZCG2020196437
专家:闵若中
评分项 评分因素 中国电信股份有限公司深圳分公司 中国移动通信集团广东有限公司深圳分公司 中国联合网络通信有限公司深圳市分公司
1. 技术部分(40%)
(12%)实施方案
100.0 100.0 80.0
(8%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
90.0 80.0 70.0
(15%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
80.0 80.0 68.0
(5%)违约承诺
80.0 100.0 80.0
2. 综合实力部分(28%)
(5%)投标人资格情况及通过相关认证情况
100.0 0.0 20.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
100.0 100.0 100.0
(2%)投标人获奖情况
50.0 50.0 50.0
(6%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
100.0 100.0 100.0
(12%)拟安排的项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)
90.0 80.0 80.0
3. 疫情防控(5%)
(3%)疫情防控重点保障企业
0.0 0.0 0.0
(2%)稳岗企业
100.0 100.0 100.0
4. 诚信情况(7%)
(5%)市财政局诚信管理情况
100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 法院移动专网 A包 SZCG2020196437
专家:林永强
评分项 评分因素 中国电信股份有限公司深圳分公司 中国移动通信集团广东有限公司深圳分公司 中国联合网络通信有限公司深圳市分公司
1. 技术部分(40%)
(12%)实施方案
100.0 100.0 80.0
(8%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
100.0 70.0 70.0
(15%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
80.0 80.0 68.0
(5%)违约承诺
100.0 80.0 80.0
2. 综合实力部分(28%)
(5%)投标人资格情况及通过相关认证情况
100.0 0.0 20.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
100.0 100.0 100.0
(2%)投标人获奖情况
50.0 50.0 50.0
(6%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
100.0 100.0 100.0
(12%)拟安排的项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)
90.0 80.0 80.0
3. 疫情防控(5%)
(3%)疫情防控重点保障企业
0.0 0.0 0.0
(2%)稳岗企业
100.0 100.0 100.0
4. 诚信情况(7%)
(5%)市财政局诚信管理情况
100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 法院移动专网 A包 SZCG2020196437
专家:张耀东
评分项 评分因素 中国电信股份有限公司深圳分公司 中国移动通信集团广东有限公司深圳分公司 中国联合网络通信有限公司深圳市分公司
1. 技术部分(40%)
(12%)实施方案
100.0 80.0 60.0
(8%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
90.0 70.0 80.0
(15%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
80.0 80.0 68.0
(5%)违约承诺
80.0 100.0 60.0
2. 综合实力部分(28%)
(5%)投标人资格情况及通过相关认证情况
100.0 0.0 20.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
100.0 100.0 100.0
(2%)投标人获奖情况
50.0 50.0 50.0
(6%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
100.0 100.0 100.0
(12%)拟安排的项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)
90.0 80.0 80.0
3. 疫情防控(5%)
(3%)疫情防控重点保障企业
0.0 0.0 0.0
(2%)稳岗企业
100.0 100.0 100.0
4. 诚信情况(7%)
(5%)市财政局诚信管理情况
100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 法院移动专网 A包 SZCG2020196437
专家:陈军
评分项 评分因素 中国电信股份有限公司深圳分公司 中国移动通信集团广东有限公司深圳分公司 中国联合网络通信有限公司深圳市分公司
1. 技术部分(40%)
(12%)实施方案
80.0 80.0 80.0
(8%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
90.0 90.0 90.0
(15%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
80.0 80.0 68.0
(5%)违约承诺
80.0 100.0 80.0
2. 综合实力部分(28%)
(5%)投标人资格情况及通过相关认证情况
100.0 0.0 20.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
100.0 100.0 100.0
(2%)投标人获奖情况
50.0 50.0 50.0
(6%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
100.0 100.0 100.0
(12%)拟安排的项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)
90.0 80.0 80.0
3. 疫情防控(5%)
(3%)疫情防控重点保障企业
0.0 0.0 0.0
(2%)稳岗企业
100.0 100.0 100.0
4. 诚信情况(7%)
(5%)市财政局诚信管理情况
100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
100.0 100.0 100.0
备注:  

评分因素 评分规则
(12%)实施方案
评审内容:对投标人提供的实施方案及运维方案(应急预案、设备日常管理等)进行评审,包括但不限于总体方案设计、分项设计、部署实施方案、质量管理措施、组织架构、售后服务方案等。 优良中差评分标准: (1)项目实施方案内容全面、具体、针对性强、科学合理、可操作性强; (2)专网运行安全可控并有应急预案; (3)专网设备日常管理有章可循(如移动终端申请发放及回收、软件更新、使用答疑、定期巡检、定期发布运行状况等); 以上三项评价为:优100分,良80分,中60分,差0分
(8%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
评审内容:平台重构的技术方案: 1、管控平台的选取;要求详细论述该平台的功能、性能、实用性(优70分,良50分,中30分,差0分); 2、重构平台所用时间周期及原内外网平台上应用系统能否平滑过渡到重构后的平台(优30分,良20分,中10分,差0分)。 专家按百分制打分。
(15%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
评审内容:考察技术需求保障的响应情况,详细如下: (一)以下各项为优于要求指标项,满足要求得 10分,不满足不得分,本小项满分40分: 1、移动终端运行内存(RAM)>8GB,得10分; 2、移动终端机身内存(ROM)>128GB,得10分; 3、专线带宽为数字电路且上下行对等带宽大于100Mbps,得10分; 4、终端套餐包含每月全国流量大于60G,得10分。 (二)以下各项为禁止偏离项,满足1项得6分,不满足得0分,本小项满分60分: 1、免费办理不多于300个附卡,并对附卡所属设备接入专网的软件进行升级适配; 2、增加不少于100部移动终端(包含相应的流量)作为备用机; 3、平台重构管控软件支持将应用发布到设备,并静默安装; 4、平台重构管控软件支持禁止指定应用防止卸载; 5、平台重构管控软件禁止新增、删除和修改APN/VPDN接入点; 6、平台重构管控软件支持不允许使用蓝牙; 7、平台重构管控软件支持不允许使用WIFI; 8、平台重构管控软件支持不允许使用USB传输文件; 9、平台重构管控软件支持不允许系统恢复出厂设置; 10、全程支持安全水印,防止拍摄屏幕造成的信息泄露。 上述评分项按《技术需求保障响应情况表》进行评审打分,响应表详见第三章 投标文件格式、附件。专家按百分制打分。
(5%)违约承诺
评审内容:要求投标人提供违约承诺,提供承诺(格式自定)作为得分依据,未提供承诺或承诺内容不满足要求不得分。 评价为优得100分;评价为良得80分;评价为中得60分;评价为差不得分。专家按百分制打分。
(5%)投标人资格情况及通过相关认证情况
(一)评分内容: 1、具有信息系统安全保障级(无线VPDN系统)证书情况:一级证书得5分;二级证书得20分;本项内容若投标人为分公司,提供投标人或投标人总公司证书也可计算得分。 2、投标人提供的与本项目相关联的信息化系统或平台通过信息系统安全保护等级测评情况:三级得20分,四级得80分。 (二)评分依据: 1.要求提供有效的认证证书作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件(或官方网站截图),原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。
(3%)投标人同类项目业绩情况
(一) 评分内容: 近三年(至本项目开标之日,以履约(验收)日期为准)在承接的同类项目(移动办公、办案或移动安全终端项目)业绩情况:提供3个得100分,2个得70分,1个得30分。 (二)评分依据: 1.要求同时提供合同关键信息和项目履约(验收)合格评价证明文件作为得分依据。 2.通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供能证明得分的其它证明资料,如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。 3.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。
(2%)投标人获奖情况
(一)评分内容:考察投标人移动办公、办案或移动安全终端项目荣获国家、省、市级荣誉情况,国家级得100分,省级得50分,市级得10分。 (二)评分依据: 1.要求提供奖项照片或获奖(荣誉)证书等证明材料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件(或官方网站截图),原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。
(6%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
(一)评分内容:针对本项目拟安排的项目负责人,必须为投标人自有员工,提供自有员工承诺函,在此基础上,按以下条件计算得分: 1、省或国家人力资源和社会保障厅颁发的信息系统项目管理师、IT服务项目经理证书(ITSS-IT服务项目经理)或信息技术基础架构库证书(ITIL),具备符合上述三种证书中的一种证书,得60分;本小项满分60分。 2、具备全日制硕士研究生(或以上)学历及学位,得40分;具备全日制学士学历及学位,得10分;本小项满分40分。 (二)评分依据: 1.要求提供通过投标人相关证明资料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件(或官方网站截图),原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。 3.如涉及考察人员工作经验,要求提供项目合同关键信息作为得分依据,通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供合同甲方出具的证明文件。
(12%)拟安排的项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)
(一)评分内容:针对本项目拟安排的项目组人员(项目负责人除外): 1、项目组人员不少于5人,每增加一人得5分,满分20分,提供承诺作为得分依据。 2、具有PMP证书,项目组成员每有一人有该证书的得10分,满分30分; 3、具有政府相关局、厅、部级机关单位认证颁发的高级网络信息安全工程师证书,项目组成员每有一人有该证书的得10分;满分20分; 4、具有政府相关局、厅、部级机关单位认证颁发的高级通信工程师证书,项目组成员每有一人有该证书的得10分,满分30分; 注:同一人员满足不同考察项的,可以累计得分。 (二)评分依据: 1.要求提供通过投标人相关证明资料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件(或官方网站截图),原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。 3.如涉及考察人员工作经验,要求提供项目合同关键信息作为得分依据,通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供合同甲方出具的证明文件。
(3%)疫情防控重点保障企业
纳入全国性名单或地方性名单的疫情防控重点保障企业(以下简称“重点保障企业”),直接参与我市政府采购投标的,提供至少一项自身属于重点保障企业的证明材料(名单查询网页链接、名单网页截图、政府部门出具的文件或者企业享受重点保障企业优惠政策的其他证明文件均可),即可获得评审得分。
(2%)稳岗企业
未裁员或裁员率低于20%的企业,即投标前一个月实际参加社会保险(至少包括养老保险)的员工人数(含免缴或延期缴纳社会保险人数)不低于 2019 年 12 月同口径人数 80%(含)的企业,视为稳岗企业,提供自身符合稳岗企业条件的承诺函即可获得评审得分。 投标人提供虚假承诺的,将做无效投标处理,涉嫌存在违法违规行为的,依法报主管部门处理处罚。
(5%)市财政局诚信管理情况
根据《深圳市财政委员会关于印发〈深圳市政府采购供应商诚信管理暂行办法操作细则〉的通知》(深财购[2017]42号)的要求,投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作人员向评审委员会提供相关信息。
(2%)市政府采购中心履约评价情况
近三年(以投标截止日期为准)在市政府采购中心有履约评价为差的记录,本项不得分,否则,得满分。投标人无需提供任何证明材料,由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。