技术参数打分表
项目名称及编号: 宝安区2019年“双宜小村”视频门禁（前端设备及链路）项目-设备采购安装及系统集成 A包 BACG2020161217
专家:露柏榕
评分项 评分因素 中国电信股份有限公司深圳分公司 中国移动通信集团广东有限公司深圳分公司 中国联合网络通信有限公司深圳市分公司 深圳市天威视讯股份有限公司
1. 技术部分(37%)
(20%)对货物与服务需求书的响应程度
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)产品的质量可靠性、先进性及保证质量的措施
 		70.0 70.0 70.0 70.0
(4%)项目施工实施方案
 		70.0 70.0 70.0 70.0
(5%)售后服务机构
 		100.0 60.0 80.0 40.0
(3%)工期、培训及运维服务方案评价
 		75.0 75.0 75.0 75.0
2. 综合实力部分(22%)
(2%)项目负责人情况评价
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)项目组人员情况评价（项目负责人除外）
 		100.0 100.0 80.0 20.0
(6%)运维团队人员情况评价
 		100.0 100.0 100.0 40.0
(5%)自有管道资源评价
 		100.0 50.0 75.0 25.0
(6%)投标人经验
 		100.0 100.0 100.0 100.0
3. 其他部分(6%)
(1%)投标文件编制质量
 		100.0 66.0 100.0 100.0
(5%)企业诚信
 		100.0 100.0 100.0 100.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 宝安区2019年“双宜小村”视频门禁（前端设备及链路）项目-设备采购安装及系统集成 A包 BACG2020161217
专家:潘晓宁
评分项 评分因素 中国电信股份有限公司深圳分公司 中国移动通信集团广东有限公司深圳分公司 中国联合网络通信有限公司深圳市分公司 深圳市天威视讯股份有限公司
1. 技术部分(37%)
(20%)对货物与服务需求书的响应程度
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)产品的质量可靠性、先进性及保证质量的措施
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(4%)项目施工实施方案
 		100.0 100.0 100.0 70.0
(5%)售后服务机构
 		100.0 60.0 80.0 40.0
(3%)工期、培训及运维服务方案评价
 		100.0 100.0 100.0 80.0
2. 综合实力部分(22%)
(2%)项目负责人情况评价
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)项目组人员情况评价（项目负责人除外）
 		100.0 100.0 80.0 20.0
(6%)运维团队人员情况评价
 		100.0 100.0 100.0 40.0
(5%)自有管道资源评价
 		100.0 50.0 75.0 25.0
(6%)投标人经验
 		100.0 100.0 100.0 100.0
3. 其他部分(6%)
(1%)投标文件编制质量
 		100.0 66.0 100.0 100.0
(5%)企业诚信
 		100.0 100.0 100.0 100.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 宝安区2019年“双宜小村”视频门禁（前端设备及链路）项目-设备采购安装及系统集成 A包 BACG2020161217
专家:汪琮东
评分项 评分因素 中国电信股份有限公司深圳分公司 中国移动通信集团广东有限公司深圳分公司 中国联合网络通信有限公司深圳市分公司 深圳市天威视讯股份有限公司
1. 技术部分(37%)
(20%)对货物与服务需求书的响应程度
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)产品的质量可靠性、先进性及保证质量的措施
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(4%)项目施工实施方案
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)售后服务机构
 		100.0 60.0 80.0 40.0
(3%)工期、培训及运维服务方案评价
 		100.0 100.0 100.0 100.0
2. 综合实力部分(22%)
(2%)项目负责人情况评价
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)项目组人员情况评价（项目负责人除外）
 		100.0 100.0 80.0 20.0
(6%)运维团队人员情况评价
 		100.0 100.0 100.0 40.0
(5%)自有管道资源评价
 		100.0 50.0 75.0 25.0
(6%)投标人经验
 		100.0 100.0 100.0 100.0
3. 其他部分(6%)
(1%)投标文件编制质量
 		100.0 66.0 100.0 100.0
(5%)企业诚信
 		100.0 100.0 100.0 100.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 宝安区2019年“双宜小村”视频门禁（前端设备及链路）项目-设备采购安装及系统集成 A包 BACG2020161217
专家:孙永丽
评分项 评分因素 中国电信股份有限公司深圳分公司 中国移动通信集团广东有限公司深圳分公司 中国联合网络通信有限公司深圳市分公司 深圳市天威视讯股份有限公司
1. 技术部分(37%)
(20%)对货物与服务需求书的响应程度
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)产品的质量可靠性、先进性及保证质量的措施
 		70.0 100.0 100.0 100.0
(4%)项目施工实施方案
 		100.0 70.0 70.0 70.0
(5%)售后服务机构
 		100.0 60.0 80.0 40.0
(3%)工期、培训及运维服务方案评价
 		100.0 100.0 100.0 100.0
2. 综合实力部分(22%)
(2%)项目负责人情况评价
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)项目组人员情况评价（项目负责人除外）
 		100.0 100.0 80.0 20.0
(6%)运维团队人员情况评价
 		100.0 100.0 100.0 40.0
(5%)自有管道资源评价
 		100.0 50.0 75.0 25.0
(6%)投标人经验
 		100.0 100.0 100.0 100.0
3. 其他部分(6%)
(1%)投标文件编制质量
 		100.0 66.0 100.0 100.0
(5%)企业诚信
 		100.0 100.0 100.0 100.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 宝安区2019年“双宜小村”视频门禁（前端设备及链路）项目-设备采购安装及系统集成 A包 BACG2020161217
专家:杨眉
评分项 评分因素 中国电信股份有限公司深圳分公司 中国移动通信集团广东有限公司深圳分公司 中国联合网络通信有限公司深圳市分公司 深圳市天威视讯股份有限公司
1. 技术部分(37%)
(20%)对货物与服务需求书的响应程度
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)产品的质量可靠性、先进性及保证质量的措施
 		100.0 100.0 100.0 70.0
(4%)项目施工实施方案
 		70.0 70.0 70.0 40.0
(5%)售后服务机构
 		100.0 60.0 80.0 40.0
(3%)工期、培训及运维服务方案评价
 		100.0 100.0 100.0 70.0
2. 综合实力部分(22%)
(2%)项目负责人情况评价
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)项目组人员情况评价（项目负责人除外）
 		100.0 100.0 80.0 20.0
(6%)运维团队人员情况评价
 		100.0 100.0 100.0 40.0
(5%)自有管道资源评价
 		100.0 50.0 75.0 25.0
(6%)投标人经验
 		100.0 100.0 100.0 100.0
3. 其他部分(6%)
(1%)投标文件编制质量
 		100.0 66.0 100.0 100.0
(5%)企业诚信
 		100.0 100.0 100.0 100.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 宝安区2019年“双宜小村”视频门禁（前端设备及链路）项目-设备采购安装及系统集成 A包 BACG2020161217
专家:王薇
评分项 评分因素 中国电信股份有限公司深圳分公司 中国移动通信集团广东有限公司深圳分公司 中国联合网络通信有限公司深圳市分公司 深圳市天威视讯股份有限公司
1. 技术部分(37%)
(20%)对货物与服务需求书的响应程度
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)产品的质量可靠性、先进性及保证质量的措施
 		100.0 100.0 80.0 80.0
(4%)项目施工实施方案
 		100.0 100.0 70.0 70.0
(5%)售后服务机构
 		100.0 60.0 80.0 40.0
(3%)工期、培训及运维服务方案评价
 		100.0 100.0 100.0 70.0
2. 综合实力部分(22%)
(2%)项目负责人情况评价
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)项目组人员情况评价（项目负责人除外）
 		100.0 100.0 80.0 20.0
(6%)运维团队人员情况评价
 		100.0 100.0 100.0 40.0
(5%)自有管道资源评价
 		100.0 50.0 75.0 25.0
(6%)投标人经验
 		100.0 100.0 100.0 100.0
3. 其他部分(6%)
(1%)投标文件编制质量
 		100.0 66.0 100.0 100.0
(5%)企业诚信
 		100.0 100.0 100.0 100.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 宝安区2019年“双宜小村”视频门禁（前端设备及链路）项目-设备采购安装及系统集成 A包 BACG2020161217
专家:李维军
评分项 评分因素 中国电信股份有限公司深圳分公司 中国移动通信集团广东有限公司深圳分公司 中国联合网络通信有限公司深圳市分公司 深圳市天威视讯股份有限公司
1. 技术部分(37%)
(20%)对货物与服务需求书的响应程度
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)产品的质量可靠性、先进性及保证质量的措施
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(4%)项目施工实施方案
 		100.0 100.0 100.0 40.0
(5%)售后服务机构
 		100.0 60.0 80.0 40.0
(3%)工期、培训及运维服务方案评价
 		100.0 100.0 100.0 100.0
2. 综合实力部分(22%)
(2%)项目负责人情况评价
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)项目组人员情况评价（项目负责人除外）
 		100.0 100.0 80.0 20.0
(6%)运维团队人员情况评价
 		100.0 100.0 100.0 40.0
(5%)自有管道资源评价
 		100.0 50.0 75.0 25.0
(6%)投标人经验
 		100.0 100.0 100.0 100.0
3. 其他部分(6%)
(1%)投标文件编制质量
 		100.0 66.0 100.0 100.0
(5%)企业诚信
 		100.0 100.0 100.0 100.0

评分因素 评分规则
(20%)对货物与服务需求书的响应程度
带“★”的条款为废标项，不参与评分，仅对普通条款及带“▲”条款进行评审。根据投标人对技术偏离表的参数响应情况进行评审，全部满足偏离表要求的得100%，普通条款每负偏离1项扣5%分数，带“▲”条款每负偏离1项扣10%分数，扣完为止。
(5%)产品的质量可靠性、先进性及保证质量的措施
对设备的品牌、质量、性能、参数及质量保证措施进行评价：优得100%分数；良得70%分数；中得40%分数；差得10%数，未提供不得分。
(4%)项目施工实施方案
实施方案是否科学合理、可操作性强；对本项目的理解把握程度和整体思路是否到位；项目建设重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议；对项目深化设计方案、施工质量、进度及安全保证等方面进行评审：优得100%分数；良得70%分数；中得40%分数；差得10%分数，未提供不得分。
(5%)售后服务机构
投标人在本项目服务范围所在区（宝安区）的固定服务网点数量（即投标人注册地在深圳市宝安区或在深圳市宝安区设有分公司等合法注册的分支机构或营业点），打分： 1、网点数量10个以上，且至少在10个街道中每个街道设有一个服务网点的得100%分数； 2、网点数量10个以上，且至少在8个街道中每个街道设有一个服务网点的得80%分数； 3、网点数量10个以上，且至少在6个街道中每个街道设有一个服务网点得60%分数； 4、网点数量10个以上，至少在4个街道中每个街道设有一个服务网点得40%分数； 其他不得分。 注：提供营业执照或市场监督管理局出具的有效证明文件清晰扫描件或办公场地租赁证明,未提供或不清晰无法判断的不得分。
(3%)工期、培训及运维服务方案评价
1. 根据本项目工期要求，对本项目拟订详细工期计划方案进行评审。优得20%分数；良得10%分数；中得5%分数；差或未提供不得分。 2. 根据项目技术特点制定培训方案（包括：培训人员、培训时间、培训计划等内容）进行评审。优得20%分数；良得10%分数；中得5%分数；差或未提供不得分。 3. 根据本项目服务需求，对投标人制定的维护服务方案（响应时间、运维服务应急预案，维保流程、维保目标、维保团队、资源配置、维保计划、故障修复时限）进行评审。优得60%分数；良得40%分数；中得20%分数；差或未提供不得分。
(2%)项目负责人情况评价
投标人针对本项目拟安排的项目负责人（仅限1人）必须为投标人自有员工: 1、具有通信工程类高级（或以上）工程师证书或广电工程类高级（或以上）工程师证书的得25%分数； 2、负责过视频监控或视频门禁类等同类项目经验的，每提供一个得25%分数，最高得75%分数； 以上两项最高得100%分数。 提供劳动合同或者其他可证明为本单位员工（投标人员工）的证明材料、相关职称证书、合同关键页（须体现相关人员曾负责过该项目，如无法体现须则提供合同甲方加盖公章的证明文件）原件备查，未提供或不清晰无法判断的不得分。
(3%)项目组人员情况评价（项目负责人除外）
拟配备本项目的项目组人员： 1、具有项目管理PMP或信息系统项目管理师（项目管理专业人士资格认证）证书的，每提供1人得20%分数，此项最高得40%分数； 2、具有安全主任（或安全员）资格证书的，提供1人得20%分数，此项最高得20%分数； 3、具有通信工程类工程师（或广电工程类工程师）或以上职称证书的，每提供1人得20%分数，此项最高得40%分数； （同1人取得不同证书不重复计分） 以上三项满分100%分数。以上人员必须为投标人现有员工（提供劳动合同或者其他可证明为本单位员工（投标人员工）的证明材料），提供上述第1、2相关人员资格证书扫描件，相关职称或资质证书扫描件未按要求提供或扫描件不清晰导致无法辨认的不得分。
(6%)运维团队人员情况评价
投标人拟投入本项目运维团队人员： 1.管理人员：每个街道至少配置1名运维管理人员，且运维管理人员须具有通信工程类工程师或计算机类中级（或以上）工程师证书或广电工程类工程师以上职称证书，得40%分数，不提供或不具备职称证书不得分； 2. 运维团队：项目系统试运行至终验期间须配备运维人员不少于200门栋/人；运维期须配备运维人员不少于160门栋/人。提供人员承诺书得60%分数，不提供不得分。（试运行期开始前1个月提供名单） 运维管理人员必须为投标人现有员工（提供劳动合同或者其他可证明为本单位员工（投标人员工）的证明材料），提供上述相关人员资格证书扫描件，相关职称或资质证书扫描件未按要求提供或扫描件不清晰导致无法辨认的不得分，其他运维团队人员应在试运行开始前提供人员名单。
(5%)自有管道资源评价
对投标人在本项目服务范围所在区（宝安区）的自有产权管道资源的总长度（或在管道资源获得政府明确政策支持的）进行评价：总长度排名第一得100%分数，总长度排名第二（或在管道资源获得政府明确政策支持的）得75%分数，总长度排名第三得50%分数，总长度排名第四得25%分数，其他不得分。 注： （1）自有管道资源应为基础运营商企业或在管道资源获得政府明确支持的企业 （2）自有管道资源需提供：具备工程勘察资质证书（甲级）或电子通信广电行业（有线通信）设计资质或工程咨询（通信信息）专业资质的第三方设计单位出具的自有产权管道资源长度证明书（证明书中须列明全部管道资源的总长度、本项目区域内通信管道管孔资源分布清单，清单内容详细说明各路段管道长度、管道规格及可用空间），同时须提供该第三方单位以上所述资质证书的扫描件，未按要求提供相关材料或扫描件不清晰导致无法识别的不得分，原件备查。 （3）在管道资源获得政府明确支持的需提供：政府相关文件的扫描件，原件备查。
(6%)投标人经验
2017年1月1日以后（合同签订日期）：投标人每提供1个视频监控类项目或视频门禁等同类项目经的得34%，最高得100%。 注：提供合同关键页清晰扫描件，同一项目合同不重复计分。未提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分，原件备查。
(1%)投标文件编制质量
1、投标文件有缺漏项或出现前后不一致但未导致实质性偏离的； 2、投标文件资料扫描不清晰的；3投标文件未按投标文件节点编排的。 以上情况每出现一种扣34%分数，最低0分。无上述情况本项得100%分数。
(5%)企业诚信
根据深财购〔2013〕27号、深财购〔2016〕315号文和深财购〔2017〕42号文相关规定：投标人因违法违规被记入诚信档案且在有效期内的，得0分；不存在此类情况的，或虽受过行政处罚但修正行政处罚期已满，可参与政府采购投标活动的，得100%分数。（以提供企业诚信声明与承诺为准）