技术参数打分表
项目名称及编号: 深圳职业技术学院智慧校园项目-地理信息平台 A包 SZCG2020195587
专家:赵蕊
评分项 评分因素 北京超图软件股份有限公司 深圳天域世界科技有限公司 沈阳希比建筑信息咨询有限公司
1. 技术(33%)
(6%)实施方案
80.0 60.0 60.0
(15%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
100.0 70.0 100.0
(5%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
100.0 80.0 80.0
(5%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
100.0 100.0 100.0
(2%)违约承诺
100.0 100.0 100.0
2. 综合实力(25%)
(5%)投标人通过相关认证情况
100.0 0.0 0.0
(3%)投标人同类业绩情况
100.0 0.0 0.0
(2%)投标人获奖情况
80.0 0.0 0.0
(5%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
75.0 0.0 0.0
(5%)拟安排的项目主要团队成员情况(项目负责人除外)
100.0 0.0 0.0
(5%)投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况
100.0 0.0 0.0
3. 疫情防控(5%)
(3%)疫情防控重点保障企业
0.0 0.0 0.0
(2%)稳岗企业
100.0 100.0 100.0
4. 诚信情况(7%)
(5%)诚信评价
100.0 100.0 100.0
(2%)履约评价
100.0 100.0 100.0
5. 现场演示(10%)
(10%)现场演示(讲标、答辩)情况
90.0 0.0 0.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 深圳职业技术学院智慧校园项目-地理信息平台 A包 SZCG2020195587
专家:林彩琼
评分项 评分因素 北京超图软件股份有限公司 深圳天域世界科技有限公司 沈阳希比建筑信息咨询有限公司
1. 技术(33%)
(6%)实施方案
100.0 80.0 80.0
(15%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
100.0 70.0 100.0
(5%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
0.0 80.0 80.0
(5%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
100.0 100.0 100.0
(2%)违约承诺
100.0 100.0 100.0
2. 综合实力(25%)
(5%)投标人通过相关认证情况
100.0 0.0 0.0
(3%)投标人同类业绩情况
100.0 0.0 0.0
(2%)投标人获奖情况
80.0 0.0 0.0
(5%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
75.0 0.0 0.0
(5%)拟安排的项目主要团队成员情况(项目负责人除外)
100.0 0.0 0.0
(5%)投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况
100.0 0.0 0.0
3. 疫情防控(5%)
(3%)疫情防控重点保障企业
0.0 0.0 0.0
(2%)稳岗企业
100.0 100.0 100.0
4. 诚信情况(7%)
(5%)诚信评价
100.0 100.0 100.0
(2%)履约评价
100.0 100.0 100.0
5. 现场演示(10%)
(10%)现场演示(讲标、答辩)情况
90.0 0.0 0.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 深圳职业技术学院智慧校园项目-地理信息平台 A包 SZCG2020195587
专家:谢晓勇
评分项 评分因素 北京超图软件股份有限公司 深圳天域世界科技有限公司 沈阳希比建筑信息咨询有限公司
1. 技术(33%)
(6%)实施方案
100.0 80.0 80.0
(15%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
100.0 70.0 100.0
(5%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
80.0 80.0 80.0
(5%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
100.0 100.0 100.0
(2%)违约承诺
100.0 100.0 100.0
2. 综合实力(25%)
(5%)投标人通过相关认证情况
100.0 0.0 0.0
(3%)投标人同类业绩情况
100.0 0.0 0.0
(2%)投标人获奖情况
80.0 0.0 0.0
(5%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
75.0 0.0 0.0
(5%)拟安排的项目主要团队成员情况(项目负责人除外)
100.0 0.0 0.0
(5%)投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况
100.0 0.0 0.0
3. 疫情防控(5%)
(3%)疫情防控重点保障企业
0.0 0.0 0.0
(2%)稳岗企业
100.0 100.0 100.0
4. 诚信情况(7%)
(5%)诚信评价
100.0 100.0 100.0
(2%)履约评价
100.0 100.0 100.0
5. 现场演示(10%)
(10%)现场演示(讲标、答辩)情况
90.0 0.0 0.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 深圳职业技术学院智慧校园项目-地理信息平台 A包 SZCG2020195587
专家:张建辉
评分项 评分因素 北京超图软件股份有限公司 深圳天域世界科技有限公司 沈阳希比建筑信息咨询有限公司
1. 技术(33%)
(6%)实施方案
100.0 80.0 80.0
(15%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
100.0 70.0 100.0
(5%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
100.0 100.0 100.0
(5%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
100.0 100.0 100.0
(2%)违约承诺
100.0 100.0 100.0
2. 综合实力(25%)
(5%)投标人通过相关认证情况
100.0 0.0 0.0
(3%)投标人同类业绩情况
100.0 0.0 0.0
(2%)投标人获奖情况
80.0 0.0 0.0
(5%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
75.0 0.0 0.0
(5%)拟安排的项目主要团队成员情况(项目负责人除外)
100.0 0.0 0.0
(5%)投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况
100.0 0.0 0.0
3. 疫情防控(5%)
(3%)疫情防控重点保障企业
0.0 0.0 0.0
(2%)稳岗企业
100.0 100.0 100.0
4. 诚信情况(7%)
(5%)诚信评价
100.0 100.0 100.0
(2%)履约评价
100.0 100.0 100.0
5. 现场演示(10%)
(10%)现场演示(讲标、答辩)情况
90.0 0.0 0.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 深圳职业技术学院智慧校园项目-地理信息平台 A包 SZCG2020195587
专家:詹小容
评分项 评分因素 北京超图软件股份有限公司 深圳天域世界科技有限公司 沈阳希比建筑信息咨询有限公司
1. 技术(33%)
(6%)实施方案
80.0 80.0 60.0
(15%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
100.0 70.0 100.0
(5%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
80.0 80.0 60.0
(5%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
100.0 100.0 100.0
(2%)违约承诺
100.0 100.0 100.0
2. 综合实力(25%)
(5%)投标人通过相关认证情况
100.0 0.0 0.0
(3%)投标人同类业绩情况
100.0 0.0 0.0
(2%)投标人获奖情况
80.0 0.0 0.0
(5%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
75.0 0.0 0.0
(5%)拟安排的项目主要团队成员情况(项目负责人除外)
100.0 0.0 0.0
(5%)投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况
100.0 0.0 0.0
3. 疫情防控(5%)
(3%)疫情防控重点保障企业
0.0 0.0 0.0
(2%)稳岗企业
100.0 100.0 100.0
4. 诚信情况(7%)
(5%)诚信评价
100.0 100.0 100.0
(2%)履约评价
100.0 100.0 100.0
5. 现场演示(10%)
(10%)现场演示(讲标、答辩)情况
90.0 0.0 0.0
备注:  

评分因素 评分规则
(6%)实施方案
考察投标人以下两项实施方案内容: 1.对项目需求的认识和理解: (1)对本项目建设背景、建设目标的认识与理解; (2)本项目建设必要性和重要性的认识与理解; (3)对本项目总体架构设计的认识与理解,要求详细说明 包括系统设计、关键技术设计、安全设计等,要求设计方 案完整、可行并具有前瞻性; (4)对项目建设内容的认识和理解,要求详细说明对设施基础信息展示部分内容及业务的认识与理解。 2.系统设计方案: (1)项目整体设计方案完整、需求对应清晰,所有服务或 功能要求均能满足,且能通过方案描述体现; (2)系统设计方案成熟可靠,符合本项目业务使用特性。 能够完全满足上述考察内容,方案完整、可行并具备前瞻性和先进性的,评价为优得100%分; 能够完全满足上述考察内容,方案完整、可行并具备针对性,评价为良得80%分; 能够完全满足上述考察内容,方案完整、可行,评价为中得60%分; 其他情况评价为差不得分。专家按百分制打分。
(15%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
考察内容:考察本项目重点技术要求的满足情况,根据技术规格偏离表打分。其中带“▲”的重点要求,须提供详细说明,涉及系统功能的还须提供截图(或高保真设计截图),不提供或提供不完善不准确的视为不满足(完善与准确的标准由专家判定)。 每有一项带“▲”的负偏离,扣15%的分数,扣完为止。
(5%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
(1)项目详细组织及实施方案能充分体现采购人业务需求特性; (2)投标人设计的项目组织架构清晰、人员分工明确、层 次搭配合理; (3)实施方案清晰考虑到项目使用特点,方案成熟可靠、 先进合理 。 能够完全满足上述考察内容,方案完整、可行并具备前瞻性和先进性,评价为优得100%分; 能够完全满足上述考察内容,方案完整、可行并具备针对性,评价为良得80%分; 能够完全满足上述考察内容,方案完整、可行,评价为中得60%分; 其他情况评价为差不得分。专家按百分制打分。
(5%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
考察投标人针对商务要求“售后服务要求”部分的方案响应,由专家按以下两项标准的满足情况进行打分: 1.提供售后服务承诺函,并承诺满足全部要求; 2.投标人提供的售后服务方案清晰、完善、合理,充分考 虑采购人业务特点及项目使用特点,并有针对性描述。 根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行打分,能全 部满足得 100% 分,其余情况不得分。
(2%)违约承诺
考察投标人提供的违约承诺函(格式自定)。承诺函内容具体包括规定的项目完成时间、进度、项目人员到位、项目人员资质、知识产权、保密、监理要求、项目文档齐全等方面的违约承诺。 投标人提供违约承诺且内容满足要求得100%分。未提供承诺或承诺内容不满足要求不得分。
(5%)投标人通过相关认证情况
(一)评分内容: 1.具有软件CMMI 3级或以上资质证书,得30%分,其他情况不得分。 2.具有测绘甲级资质证书(专业范围含:地理信息系统工程、互联网地图服务),得40%分,其他情况不得分。 3.具有企业体系认证中的ISO 9001质量管理体系认证证书、ISO 4001环境管理体系认证证书、ISO 20000 IT服务管理体系证书。投标人同时具有三种证书得30%分,具有其中两种证书得15%分,其他情况不得分。 (二)评分依据: 1.要求提供有效的认证证书作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件(或官方网站截图),原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。
(3%)投标人同类业绩情况
(一)评分内容: 投标人2017年以来签订承担的地理信息系统(GIS)项目案例,每提供一个合同得35%分,最多得100%分。合同关键页采购内容需体现地理信息系统/GIS内容。 (二)评分依据: 1.要求同时提供合同关键信息和项目履约(验收)合格评价证明文件作为得分依据。 2.通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供能证明得分的其它证明资料,如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。 3.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。
(2%)投标人获奖情况
(一)评分内容: 1.投标GIS软件平台获得过国家级政府机构颁发的地理信息科技进步一等奖,得60%分;二等奖30%分,其他情况不得分; 2.投标GIS软件平台获得过国务院颁发的国家科学技术进步一等奖,得40%分;二等奖20%分;其他情况不得分。 (二)评分依据: 1.要求提供奖项照片或获奖(荣誉)证书等证明材料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件(或官方网站截图),原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。
(5%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
(一)评分内容: 1.拥有计算机科学与技术或地理信息系统相关(专业名称包含“地理信息系统”)专业本科学历以上(提供学位证书证明),得25%分数,否则不得分; 2.具有国家主管部门颁发的信息系统项目管理师或系统分析师或系统规划与管理师,得25%分数,否则不得分; 3.所参与的项目获得过中国地理信息产业协会颁发的中国地理信息产业优秀工程金奖,得50%分数;获得过银奖或铜奖,得25%分数,否则不得分。 (二)评分依据: 1. 要求提供投标人承诺本项目拟安排的项目负责人为本单位在职员工的相关证明资料(即承诺函)。 2.要求提供项目负责人相关证书(学位证书如为境外颁发的,需同时提交《学历学位认证证明》)及其它相关证明文件作为得分依据。 以上资料均要求提供扫描件(或官网截图),原件备查。 评分中出现无证明材料或专家无法凭所提供材料判断是否得分的情况,一律不得分。
(5%)拟安排的项目主要团队成员情况(项目负责人除外)
(一)评分内容: 1.具有国家主管部门颁发的系统分析师或系统架构师1名及以上,得25%分数; 2.具有政府测绘部门颁发的涉密测绘成果管理人员培训合格证书1名及以上,得25%分数; 3.具有国家主管部门颁发的测绘专业高级工程师证书4人及以上,得25%分数; 4.具有政府测绘部门颁发的互联网地图安全审校人员培训合格证书4名及以上,得25%分数。 同一人同时满足多个条件仅能按照其中一个条件计分。 (二)评分依据: 1.要求提供拟安排的项目主要团队成员的相关证明资料作为得分依据。 2. 要求提供投标人承诺本项目拟安排的项目负责团队成员为本单位在职员工的相关证明资料(即承诺函)。 3.以上资料均要求提供扫描件(或官方网站截图),原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。
(5%)投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况
(一)评分内容: 1.根据投标采用GIS软件平台拥有中国知识产权局颁发的“地理信息”或“GIS”字样的发明专利证书数量情况。每拥有1个得20%的分数,满分100%。 (二)评分依据: 1.要求提供有效的产权(专利)证书等证明材料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件(或官方网站截图),原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。
(3%)疫情防控重点保障企业
纳入全国性名单或地方性名单的疫情防控重点保障企业(以下简称“重点保障企业”),直接参与我市政府采购投标的,提供至少一项自身属于重点保障企业的证明材料(名单查询网页链接、名单网页截图、政府部门出具的文件或者企业享受重点保障企业优惠政策的其他证明文件均可),即可获得评审得分。
(2%)稳岗企业
未裁员或裁员率低于20%的企业,即投标前一个月实际参加社会保险(至少包括养老保险)的员工人数(含免缴或延期缴纳社会保险人数)不低于 2019 年 12 月同口径人数 80%(含)的企业,视为稳岗企业,提供自身符合稳岗企业条件的承诺函即可获得评审得分。 投标人提供虚假承诺的,将做无效投标处理,涉嫌存在违法违规行为的,依法报主管部门处理处罚。
(5%)诚信评价
根据《深圳市财政委员会关于印发〈深圳市政府采购供应商诚信管理暂行办法操作细则〉的通知》(深财购[2017]42号)的要求,投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作人员向评审委员会提供相关信息。
(2%)履约评价
近三年(以投标截止日期为准)在市政府采购中心有履约评价为差的记录,本项不得分,否则,得满分。投标人无需提供任何证明材料,由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。
(10%)现场演示(讲标、答辩)情况
演示内容:详见第二章“六、演示要求”。 评分标准: 必须使用实际系统进行演示,使用静态网页、PPT、视频或截图进行演示的此项不得分。必须是拟安排项目负责人或拟安排项目团队成员操作演示,否则不得分。演示时间不超过20分钟。 功能点(1)-(4)每个分值为20分,功能点(5)-(6)每个分值为10分,如演示内容完全满足要求则获得满分100分,若有缺失或未演示,则该功能点演示得分为0。