技术参数打分表
项目名称及编号: 宝安区智慧政务服务系统应用扩展及深化服务 A包 BACG2020161094
专家:莫民
|
评分项 | 评分因素 | 深圳太极数智技术有限公司 | 深圳中科保泰科技有限公司 | 北京有生博大软件股份有限公司 | 中通服中睿科技有限公司 |
---|---|---|---|---|---|
1. 技术服务部分(40%)
|
(3%)项目的理解
|
||||
(5%)项目重点难的理解及应对措施
|
|||||
(6%)项目总体建设方案
|
|||||
(5%)应用功能响应情况评价
|
|||||
(3%)“数字广东”标准规范体系全面落地应用方案评价
|
|||||
(3%)政务服务数据回流归集管理及应用方案评价
|
|||||
(3%)政务服务系统扩展升级方案评价
|
|||||
(3%)打造宝安区政务服务特色应用和亮点方案评价
|
|||||
(3%)项目实施管理方案评价
|
|||||
(3%)售后响应服务方案评价
|
|||||
(3%)质量保障措施及方案评价
|
|||||
2. 综合实力部分(29%)
|
(7%)投标人资质及相关认证情况
|
||||
(3%)投标人经验情况评价
|
|||||
(2%)投标人获得荣誉情况
|
|||||
(6%)拟安排的项目负责人情况(仅限1人)
|
|||||
(5%)拟安排的项目团队成员(项目负责人除外)情况
|
|||||
(6%)投标人自主知识产权产品情况
|
|||||
3. 其他部分(11%)
|
(1%)投标文件编制质量
|
||||
(5%)诚信分
|
|||||
(5%)疫情防控
|
技术参数打分表
项目名称及编号: 宝安区智慧政务服务系统应用扩展及深化服务 A包 BACG2020161094
专家:李云杰
|
评分项 | 评分因素 | 深圳太极数智技术有限公司 | 深圳中科保泰科技有限公司 | 北京有生博大软件股份有限公司 | 中通服中睿科技有限公司 |
---|---|---|---|---|---|
1. 技术服务部分(40%)
|
(3%)项目的理解
|
||||
(5%)项目重点难的理解及应对措施
|
|||||
(6%)项目总体建设方案
|
|||||
(5%)应用功能响应情况评价
|
|||||
(3%)“数字广东”标准规范体系全面落地应用方案评价
|
|||||
(3%)政务服务数据回流归集管理及应用方案评价
|
|||||
(3%)政务服务系统扩展升级方案评价
|
|||||
(3%)打造宝安区政务服务特色应用和亮点方案评价
|
|||||
(3%)项目实施管理方案评价
|
|||||
(3%)售后响应服务方案评价
|
|||||
(3%)质量保障措施及方案评价
|
|||||
2. 综合实力部分(29%)
|
(7%)投标人资质及相关认证情况
|
||||
(3%)投标人经验情况评价
|
|||||
(2%)投标人获得荣誉情况
|
|||||
(6%)拟安排的项目负责人情况(仅限1人)
|
|||||
(5%)拟安排的项目团队成员(项目负责人除外)情况
|
|||||
(6%)投标人自主知识产权产品情况
|
|||||
3. 其他部分(11%)
|
(1%)投标文件编制质量
|
||||
(5%)诚信分
|
|||||
(5%)疫情防控
|
技术参数打分表
项目名称及编号: 宝安区智慧政务服务系统应用扩展及深化服务 A包 BACG2020161094
专家:刘标铭
|
评分项 | 评分因素 | 深圳太极数智技术有限公司 | 深圳中科保泰科技有限公司 | 北京有生博大软件股份有限公司 | 中通服中睿科技有限公司 |
---|---|---|---|---|---|
1. 技术服务部分(40%)
|
(3%)项目的理解
|
||||
(5%)项目重点难的理解及应对措施
|
|||||
(6%)项目总体建设方案
|
|||||
(5%)应用功能响应情况评价
|
|||||
(3%)“数字广东”标准规范体系全面落地应用方案评价
|
|||||
(3%)政务服务数据回流归集管理及应用方案评价
|
|||||
(3%)政务服务系统扩展升级方案评价
|
|||||
(3%)打造宝安区政务服务特色应用和亮点方案评价
|
|||||
(3%)项目实施管理方案评价
|
|||||
(3%)售后响应服务方案评价
|
|||||
(3%)质量保障措施及方案评价
|
|||||
2. 综合实力部分(29%)
|
(7%)投标人资质及相关认证情况
|
||||
(3%)投标人经验情况评价
|
|||||
(2%)投标人获得荣誉情况
|
|||||
(6%)拟安排的项目负责人情况(仅限1人)
|
|||||
(5%)拟安排的项目团队成员(项目负责人除外)情况
|
|||||
(6%)投标人自主知识产权产品情况
|
|||||
3. 其他部分(11%)
|
(1%)投标文件编制质量
|
||||
(5%)诚信分
|
|||||
(5%)疫情防控
|
技术参数打分表
项目名称及编号: 宝安区智慧政务服务系统应用扩展及深化服务 A包 BACG2020161094
专家:曾飞
|
评分项 | 评分因素 | 深圳太极数智技术有限公司 | 深圳中科保泰科技有限公司 | 北京有生博大软件股份有限公司 | 中通服中睿科技有限公司 |
---|---|---|---|---|---|
1. 技术服务部分(40%)
|
(3%)项目的理解
|
||||
(5%)项目重点难的理解及应对措施
|
|||||
(6%)项目总体建设方案
|
|||||
(5%)应用功能响应情况评价
|
|||||
(3%)“数字广东”标准规范体系全面落地应用方案评价
|
|||||
(3%)政务服务数据回流归集管理及应用方案评价
|
|||||
(3%)政务服务系统扩展升级方案评价
|
|||||
(3%)打造宝安区政务服务特色应用和亮点方案评价
|
|||||
(3%)项目实施管理方案评价
|
|||||
(3%)售后响应服务方案评价
|
|||||
(3%)质量保障措施及方案评价
|
|||||
2. 综合实力部分(29%)
|
(7%)投标人资质及相关认证情况
|
||||
(3%)投标人经验情况评价
|
|||||
(2%)投标人获得荣誉情况
|
|||||
(6%)拟安排的项目负责人情况(仅限1人)
|
|||||
(5%)拟安排的项目团队成员(项目负责人除外)情况
|
|||||
(6%)投标人自主知识产权产品情况
|
|||||
3. 其他部分(11%)
|
(1%)投标文件编制质量
|
||||
(5%)诚信分
|
|||||
(5%)疫情防控
|
技术参数打分表
项目名称及编号: 宝安区智慧政务服务系统应用扩展及深化服务 A包 BACG2020161094
专家:于洪亮
|
评分项 | 评分因素 | 深圳太极数智技术有限公司 | 深圳中科保泰科技有限公司 | 北京有生博大软件股份有限公司 | 中通服中睿科技有限公司 |
---|---|---|---|---|---|
1. 技术服务部分(40%)
|
(3%)项目的理解
|
||||
(5%)项目重点难的理解及应对措施
|
|||||
(6%)项目总体建设方案
|
|||||
(5%)应用功能响应情况评价
|
|||||
(3%)“数字广东”标准规范体系全面落地应用方案评价
|
|||||
(3%)政务服务数据回流归集管理及应用方案评价
|
|||||
(3%)政务服务系统扩展升级方案评价
|
|||||
(3%)打造宝安区政务服务特色应用和亮点方案评价
|
|||||
(3%)项目实施管理方案评价
|
|||||
(3%)售后响应服务方案评价
|
|||||
(3%)质量保障措施及方案评价
|
|||||
2. 综合实力部分(29%)
|
(7%)投标人资质及相关认证情况
|
||||
(3%)投标人经验情况评价
|
|||||
(2%)投标人获得荣誉情况
|
|||||
(6%)拟安排的项目负责人情况(仅限1人)
|
|||||
(5%)拟安排的项目团队成员(项目负责人除外)情况
|
|||||
(6%)投标人自主知识产权产品情况
|
|||||
3. 其他部分(11%)
|
(1%)投标文件编制质量
|
||||
(5%)诚信分
|
|||||
(5%)疫情防控
|
评分因素 | 评分规则 |
---|---|
(3%)项目的理解
|
考察内容: 对项目建设目标、业务需求、功能需求的理解及分析、认识是否到位、建设思路是否清晰。 评价为优得100%,良好得 90%,良得80%,中得70%,合格得60%,差得30%,极差得0%。
|
(5%)项目重点难的理解及应对措施
|
考察内容: 对项目业务的关键点、技术难点、实施推广的重点的理解以及应对措施是否全面、深入、清晰、准确。 评价为优得100%,良好得 90%,良得80%,中得70%,合格得60%,差得30%,极差得0%。
|
(6%)项目总体建设方案
|
考察内容: 总体方案设计内容是否齐全、完整、严密,是否完全响应用户需求、文档编写规范。总体架构设计是否科学合理、关键技术定位准确,是否有良好的解决方案。 评价为优得100%,良好得 90%,良得80%,中得70%,合格得60%,差得30%,极差得0%。
|
(5%)应用功能响应情况评价
|
考察内容: 考察功能设计是否满足招标要求,操作是否人性易用,功能设计及界面设计思路对招标文件响应是否全面、深入、清晰、准确。关键功能点提供界面设计图。 评价为优得100%,良好得 90%,良得80%,中得70%,合格得60%,差得30%,极差得0%。(未提供关键功能点界面设计图的最高评价为“良”)
|
(3%)“数字广东”标准规范体系全面落地应用方案评价
|
考察内容: 根据提供的方案,考察投标人是否充分利用现有系统资源进行建设“数字广东”标准规范体系全面落地应用(包括接入广东政务服务网、接入广东省政务服务事项标准化管理系统服务、个人办事空间及企业办事空间应用服务、电子证照归集及应用服务、“i深圳”宝安特色子门户服务等五大项应用)。同时对实现功能情况进行评价。 评价为优得100%,良好得 90%,良得80%,中得70%,合格得60%,差得30%,极差得0%。
|
(3%)政务服务数据回流归集管理及应用方案评价
|
考察内容: 根据提供的方案,考察投标人是否基于现有政务服务系统资源来全面实现宝安区政务服务系统资源数据回流管理,并充分利用回流数据建设各项应用(应用包括商事主体审批监管服务联动、中控APP政务服务分析展示、中控大屏政务服务分析展示、主动推送服务、协同审批服务等五大方面)。同时对是否全部实现数据管理及应用进行评价。 评价为优得100%,良好得 90%,良得80%,中得70%,合格得60%,差得30%,极差得0%。
|
(3%)政务服务系统扩展升级方案评价
|
考察内容: 考察投标人是否充分利用已有政务服务系统资源进行升级建设,实现全流程电子审批服务、区街道社区三级预约管理、电子归档管理、数据服务代理等功能。同时对全部需求功能实现情况进行评价。 评价为优得100%,良好得 90%,良得80%,中得70%,合格得60%,差得30%,极差得0%。
|
(3%)打造宝安区政务服务特色应用和亮点方案评价
|
考察内容: 考察投标人是否利用原政务服务系统资源进行扩展建设宝安区特色的政务服务及方案对招标文件需求的响应情况进行评价。 评价为优得100%,良好得 90%,良得80%,中得70%,合格得60%,差得30%,极差得0%。
|
(3%)项目实施管理方案评价
|
考察内容: 对项目的实施组织、进度安排、质量控制、系统测试等方面内容的合理性、可行性和保障性进行评价。 评价为优得100%,良好得 90%,良得80%,中得70%,合格得60%,差得30%,极差得0%。
|
(3%)售后响应服务方案评价
|
考察内容: 对项目的质量保证、售后服务方案(响应时间、服务人员的配置等)内容的完整性、合理性、可行性、保障性进行评价。 评价为优得100%,良好得 90%,良得80%,中得70%,合格得60%,差得30%,极差得0%。
|
(3%)质量保障措施及方案评价
|
考察内容: 对项目提出的工期计划安排、信息安全保障方案以及质量控制措施的可行性和合理性进行评价。 评价为优得100%,良好得 90%,良得80%,中得70%,合格得60%,差得30%,极差得0%。
|
(7%)投标人资质及相关认证情况
|
1、具有CMMI5级证书的,得20%; 2、具有知识产权管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书(认证范围含软件开发)、信息技术服务管理体系认证证书(认证范围含软件运维服务)、信息安全服务资质认证证书(服务资质为软件安全开发)的,每提供一项有效认证证书得20%,最高得80%。 以上累计最高得100%。 第1项提供相关证书扫描件;第2项认证证书证明材料:提供有效期内的认证证书扫描件及国家认监委网站(http://www.cnca.gov.cn/)的认证信息查询截图(截图需显示证书状态为有效)。未按要求提供相关材料或相关材料不清晰导致无法识别的不计得分。说明:1.证书与查询截图必须同时提供,缺一不可。未同时提供的不得分,后果由投标人自行承担。2.投标人应确保认证证书在开标当天仍处于有效状态,并对所提供的证书及查询截图的真实性负责,如出现与事实不符的情形,视同隐瞒真实情况,提供虚假资料,将依法承担相应的法律责任。
|
(3%)投标人经验情况评价
|
投标人自2015年1月1日以后(以合同签订日期为准):具有政务服务系统或平台类项目开发经验的,每提供一项得20%,最高得100%。 提供合同关键页扫描件,未按要求提供相关材料或不清晰导致无法判断内容的不得分,同一项目不重复计分。
|
(2%)投标人获得荣誉情况
|
投标人获得过省级或国家级科学技术奖(获奖项目为电子政务类)的,每提供一项得50%,最高得100%。 注:国家级科学技术奖要求颁发单位为国务院;省级科学技术奖要求颁发单位为省级(或自治区、直辖市)人民政府。 提供相关获奖证书扫描件,未按要求提供相关材料或扫描件不清晰导致无法识别的不计得分,原件备查。
|
(6%)拟安排的项目负责人情况(仅限1人)
|
投标人针对本项目拟安排的项目负责人(仅限1人)必须为自有员工: 1、具有信息系统项目管理师(高级)证书的,得25%; 2、具有系统分析师(高级)证书的,得30%; 3、具有软件设计师证书的,得25%; 4、具有电子政务类项目经验的得20%。 以上累计最高得100%。 第1-3项提供相关证书扫描件;第4项提供合同关键页扫描件(合同中须体现项目负责人参与过该项目,如无法体现,需同时提供加盖合同甲方公章的经验证明材料)。未按要求提供相关材料或不清晰导致无法判断内容的不得分,原件备查。
|
(5%)拟安排的项目团队成员(项目负责人除外)情况
|
投标人针对本项目拟安排的项目团队成员(项目负责人除外)必须为自有员工: 1、具有项目管理专业人员资格认证(PMP)证书的,每提供1人得10%,最高得20%; 2、具有计算机类高级工程师职称证书的,每提供1人得10%,最高得10%; 3、具有注册信息安全专业人员(CISP)证书的,每提供1人得10%,最高得20%; 4、具有系统集成项目管理工程师证书的,每提供1人得10%,最高得10%; 5、具有中国网络安全审查技术与认证中心颁发的信息安全保障人员认证证书(认证方向为安全软件)的,每提供一人得10%,最高得40%。 以上累计最高得100%,同一人不重复计分。 提供相关人员相关证书扫描件,未按要求提供相关材料或不清晰导致无法判断内容的不得分,原件备查。
|
(6%)投标人自主知识产权产品情况
|
投标人具有相关计算机软件著作权证书:①互联网+电子政务服务平台、②电子证照库管理系统、③互联网政务服务门户软件、④数据分析和数据挖掘软件、⑤审批档案归档系统、⑥智慧政务“秒批秒办”支撑系统、⑦元数据工具软件,每提供一类得15%,最高得100%,同一类证书不重复计分。 提供相关证书扫描件(证书须能体现著作权人为投标人),未按要求提供相关材料或不清晰导致无法判断内容的不得分,原件备查。
|
(1%)投标文件编制质量
|
1、投标文件有缺漏项但未导致实质性偏离的;2、投标文件资料扫描不清晰的;3、投标文件编排混乱的;出现以上每种情况扣34%,最低0分。无上述情况本项得100%。
|
(5%)诚信分
|
根据《深圳市财政委员会关于加强招投标评审环节诚信管理的通知》(深财购[2013]27号)相关规定,投标人在参与政府采购活动中出现诚信相关问题且在相关主管部门处理措施实施期限内的本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由评标委员会根据采购系统的查询结果评分。
|
(5%)疫情防控
|
1、纳入全国性名单或地方性名单的疫情防控重点保障企业(以下简称“重点保障企业”),得60%。提供至少一项自身属于重点保障企业的证明材料(名单查询网页链接和名单网页截图,或者政府部门出具的文件,或者企业享受重点保障企业优惠政策的其他证明文件均可); 2、未裁员或裁员率低于20%的企业,即投标前一个月实际参加社会保险(至少包括养老保险)的员工人数(含免缴或延期缴纳社会保险人数)不低于2019年12月同口径人数80%(含)的企业,视为稳岗企业,提供自身符合稳岗企业条件的承诺函(承诺函格式内容详见招标文件第三章附件)得40%。 以上两项合计满分100%。 未按要求提供相关材料或扫描件不清晰导致无法识别的不计得分,原件备查。投标人提供虚假证明材料的或虚假承诺的,将做无效投标处理,涉嫌存在违法违规行为的,依法报主管部门处理处罚。
|
|