（一）评分内容： 为本项目拟安排项目负责人： 1、具有城乡规划类或水利类专业的副高级或以上职称得30%，其他不得分，本小项最高得30%； 2、具备注册城乡规划师或注册咨询工程师或注册土木工程师（水利水电工程）资格的得30%，本小项最高30%； 3、承担过碧道建设专题研究或专项规划经验的，得40%；否则不得分，本小项最高得40%。 （二）评分依据： 项目负责人必须为投标人自有员工： 1.要求提供通过投标人购买的项目负责人近三个月（2019年12月至2020年2月）的社保证明、相关资格证书、工作经验证明作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。 3.社保证明资料为开标日前由投标人为其缴交的载有社保部门公章的近三个月（2019年12月至2020年2月）社保缴交证明材料（已退休返聘人员需提供聘用合同），如开标日上一个月的社保材料因社保部门原因暂时无法取得，则可以往前顺延一个月；社保资料必须至少显示缴交养老保险信息，未显示该信息的该社保资料则不符合要求，原件备查。退休后返聘人员，投标人需提供返聘劳动合同等证明原件的复印件。 4.工作经验证明为项目合同关键信息，通过合同关键信息无法判断是否得分的，可提供合同采购单位出具的证明文件。 5. 以联合体投标的，联合体任何一方提供均可。

（一）评分内容： 拟安排的项目主要团队成员： （1）团队成员中具有城市规划相关专业副高级或以上职称人员，每提供1人得2.5%分数，最高得5%分数； （2）团队成员中具有水利相关专业副高级或以上职称人员，每提供1人得2.5%分数，最高得5%分数； （3）团队成员中同一人具有注册咨询工程师资格（登记专业为水利水电工程）和水利类副高级或以上职称的，每提供一人得5%分数，最高得10%分数； （4）团队成员中同一人具有水文水资源副高级或以上职称和区级或以上人力资源和社会保障局颁发的高层次专业人才证书的，提供一人得15%分数，最高得15%分数； （5）团队成员中同一人具有注册土木工程师（注册专业为：水利水电工程）和水利类副高级或以上职称的；每提供一人得5%分数，最高得10%分数； （6）团队成员中同一人具有注册城市规划师和城市规划专业副高级或以上职称的，每提供一人得5%分数，最高得20%分数； （7）团队成员中同一人具有注册公用设备工程师（给水排水）证书和副高级或以上职称的，每提供一人得5%分数，最高得15%分数； （8）项目专家团队：具备水环境相关领域院士，提供一人得20%分数，最高得20%分数。 以上八项累加计分，满分100%分数。（同一人满足多项条件的不可以重复得分） （二）评分依据： 1.要求提供通过投标人购买项目团队人员近三个月（2019年11月至2020年1月）的社保证明、相关资格证书作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。 3.社保证明资料为开标日前由投标人为其缴交的载有社保部门公章的近三个月（2019年12月至2020年2月）社保缴交证明材料（已退休返聘人员需提供聘用合同），如开标日上一个月的社保材料因社保部门原因暂时无法取得，则可以往前顺延一个月；社保资料必须至少显示缴交养老保险信息，未显示该信息的该社保资料则不符合要求，原件备查。退休后返聘人员，投标人需提供返聘劳动合同等证明原件的复印件。 4、专家团队不考察社保，仅需提供劳动合同或与投标人的相关合作协议、证书证明作为得分依据。 5.以联合体投标的，联合体任何一方提供均可。

（一）评分内容： 1、对项目既有水务工程情况的掌握。主要包括蓄滞洪工程、行泄洪工程、排涝工程、排水工程、海绵城市建设等工程； 2、对相关规划的了解以及与本次规划关系的认识。主要包括深圳市碧道建设总体规划、用地规划、防洪潮规划、海绵城市建设专项规划等； 3、梳理位于南山区区界内的河湾湖库的区位条件、水文特征、生态特征、空间特征、文化价值、产业基础等现状特征与建设发展条件。在河湾湖库建设综合条件分析的基础上进行碧道选线。同时针对碧道周边建设状况、功能定位和建设条件，对河流、湖库和滨海碧道进行定性。进一步构建完整的南山区碧道功能体系，其中包括总体层面的功能主题定位、形象定位、发展目标定位；分干支流、湖库及滨海层面的功能主题定位、形象定位。 4、提出产业提升引导策略、文化特色发展策略、生态环境治理策略、景观风貌整治策略、基础设施完善策略、碧道功能结构与分段发展策略、核心项目落位及功能策划以及碧道规划实施保障。 （二）评分依据： 1、评审委员会根据招标文件的采购需求和投标文件响应情况进行评价，分档评分：评价为优100%；评价为良得70%；评价为中得40%分；评价为差不得分。 2、优良中差评分标准： （1）投标文件响应内容全面； （2）投标文件响应内容具体； （3）投标文件响应内容针对性强； （4）投标文件响应内容科学合理； （5）投标文件响应内容可操作性强。 满足以上五项要求的评价为优；满足以上四项要求的评价为良；满足以上三项要求的评价为中；其他情况为差，不得分。

（一）评分内容： 对本项目工作实施的重点和难点分析准确、清晰。 1、根据南山区建设综合条件评价进行碧道选线。 2、对南山区河湾湖库碧道进行功能主题定位、形象定位、发展目标定位；碧道规划中明确每条碧道配套设施指标、位置、建设形式、功能定位等信息。 3、分析南山碧道综合条件等，提出产业升级的策略与原则。 4、对碧道总体规划策划的核心重点项目进行空间落位，并确定项目的规模、建设标准、建设意向，科学编制碧道建设行动计划，分年度、分阶段、分批实施；新建的碧道需编制碧道建设概念性方案，方案须达到项目建议书深度。 （二）评分依据： 1、评审委员会根据招标文件的采购需求和投标文件响应情况进行评价，分档评分：评价为优100%；评价为良得70%；评价为中得40%分；评价为差不得分。 2、优良中差评分标准： （1）投标文件响应内容全面； （2）投标文件响应内容具体； （3）投标文件响应内容针对性强； （4）投标文件响应内容科学合理； （5）投标文件响应内容可操作性强。 满足以上五项要求的评价为优；满足以上四项要求的评价为良；满足以上三项要求的评价为中；其他情况为差，不得分。

（一）评分内容： 项目质量的保障措施是否具体、可行，对项目进度的安排是否科学、合理。 （二）评分依据： 1、评审委员会根据招标文件的采购需求和投标文件响应情况进行评价，分档评分：评价为优100%；评价为良得70%；评价为中得40%分；评价为差不得分。 2、优良中差评分标准： （1）投标文件响应内容全面； （2）投标文件响应内容具体； （3）投标文件响应内容针对性强； （4）投标文件响应内容科学合理； （5）投标文件响应内容可操作性强。 满足以上五项要求的评价为优；满足以上四项要求的评价为良；满足以上三项要求的评价为中；其他情况为差，不得分。

（一）评分内容： 项目完成后，配合相关后续方案实施工作承诺。 （二）评分依据： 1、评审委员会根据招标文件的采购需求和投标文件响应情况进行评价，分档评分：评价为优100%；评价为良得70%；评价为中得40%分；评价为差不得分。 2、优良中差评分标准： （1）投标文件响应内容全面； （2）投标文件响应内容具体； （3）投标文件响应内容针对性强； （4）投标文件响应内容科学合理； （5）投标文件响应内容可操作性强。 满足以上五项要求的评价为优；满足以上四项要求的评价为良；满足以上三项要求的评价为中；其他情况为差，不得分。

（一）评分内容： 投标人按招标文件中提供加盖公章的违约承诺函模板（详见招标文件格式部分）进行承诺的，得满分；否则不得分。 （二）评分依据： 未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的或提供信息不全均不得分。

（一）评分内容： 1、投标人具有有效的ISO9001质量管理体系认证证书、OHSAS18001职业健康安全管理体系认证证书和ISO14001环境管理体系认证证书，每提供一项有效的认证证书得10%分数，最高得30%分数； 2、投标人在全国投资项目在线审批监管平台备案情况，同时具有水利水电、市政公用工程、生态建设和环境工程专业全过程咨询服务备案的，得50%。（提供全国投资项目在线审批监管平台备案的公示信息截图）； 3、具有国家级高新技术企业的，得20%；省级高新技术企业得10%；市级高新技术企业得5%，其他不得分(如证书编号以GR或GF开头的认定为国家级高新企业证书，其他认定为省级或以下)。 以上三项累加计分，最高得满分。 （二）评分依据： 1、要求提供有效的相关证书扫描件（或官方网站截图），原件备查，作为得分依据。 2、评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。 3、以联合体投标的，联合体任何一方提供均可。

（一）评分内容： 2017年1月1日至本项目招标公告发布之日，投标人承担过专项规划或研究项目（即碧道建设总体规划、绿道类规划、蓝线类规划、水系类规划或水环境综合整治设计项目），并获得“优秀规划设计奖”或“优秀勘测设计奖”的，省级或以上奖项的每一项得35%分数；市级奖项的每一项得10%分数。以上2项累加得分，最高不超过100%分数。 同一项目按最高奖项计分一次，获奖项目时间以获奖证书颁发时间为准。 （二）评分依据： 1、要求提供奖项照片或获奖（荣誉）证书等证明材料作为得分依据。 2、以上资料均要求提供扫描件，原件备查。 3、国家级要求颁发单位为国务院（或其直接所属的行政机关）或全国性行业协会（学会）；省级要求颁发单位为省（自治区、直辖市）人民政府（或其直接所属的行政机关）或行业协会（学会）。 4、以联合体投标的，联合体任何一方提供均可。

（一）评分内容： 1.投标人为本项目配备1辆粤B牌车辆，得50%；其他情况不得分。 2.配备满足项目使用需求的无人机1台，得50%；其他情况不得分。 3.以上两项累加计分，本项最高得满分。 （二）评分依据： 1、自有车辆要求投标人同时提供车辆行驶证及购买发票扫描件，自有设备提供购买发票扫描件，原件备查； 2、租赁车辆要求投标人同时提供车辆行驶证及租赁合同关键页扫描件，租赁设备要求投标人提供租赁合同扫描件，原件备查。 3、评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。 4、以联合体投标的，联合体任何一方提供均可。

考察投标人在本项目所在城市的服务便利性情况。深圳供应商或非深圳供应商但在深圳有合法注册的分公司（或售后机构）的，得满分；否则不得分。 1、提供工商局或市场监督管理局出具的有效证明文件扫描件，分公司的必须提供分公司营业执照扫描件，售后机构必须同时提供售后服务合作合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据，原件备查。2、以联合体投标的，联合体任何一方提供均可。

（一）评分内容： 1、自2017年1月1日至本项目招标公告发布之日（以出版日期为准），投标人提供正式出版的新型市政基础设施规划类学术专著，每本专著得10%分数，最高得50%分数。 2、自2017年1月1日至本项目招标公告发布之日（以证书日期为准），投标人具有城乡规划类或水利类（水环境、水生态或滨水空间）在有效期内的发明专利、实用新型专利、作品登记或计算机软件著作权登记证书，每获得一项得10%分数，最高得50%分数。 （二）评分依据： 1、提供学术专著出版物关键页（必须包含书名、编著人、ISBN信息）以及有效的产权（专利）证书，均提供扫描件，原件备查。不具备或未提供有效证明文件的，不得分。 2、以联合体身份投标的，联合体各方均参与得分，任何一方的证明文件均有效。

（一）评分内容： 2017年1月1日至投标截止之日止（以合同签订时间为准）： 1、承担过政府部门委托的碧道建设规划项目，每提供一项得10%，本小项最高得40%。 2、承担过政府部门委托的蓝线规划项目，每提供一项得10%，本小项最高得20%。 3、承担过政府部门委托的水系规划类项目，每提供一项得10%，本小项最高得20%。 4、承担过政府部门委托的水环境综合整治设计业绩，每有一项得20%，本小项最高得20%。 以上四项累计计分，满分100%分。 （二）评分依据： 1、要求提供合同关键信息证明文件作为得分依据。 2、通过合同关键信息无法判断是否得分的，也可以提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同采购单位出具的证明文件等。 3、以上资料均要求提供复印件，原件备查。 4、以联合体投标的，联合体任何一方提供均可。

（一）评分内容： 1、投标人在全国行业信用公共服务平台上（查询网址：www.bcp12312.org.cn）的信用等级为AAA或以上单位得50%，为AA级单位得30%，为A级单位得10%，其他等级的单位或未查询到或者评价结果超出有效期的，不得分，本小项最多得分为50%。 2、投标人连续5年（或以上）具有省级或以上守合同重信用企业证书的，得50%；投标人连续4年具有省级或以上守合同重信用企业证书的得30%；投标人连续3年具有省级或以上守合同重信用企业证书的得10%；其他情况不得分。 3、以上二项累计加分，本小项最高得满分。 （二）评分依据： 1、要求提供相关证书扫描件（若证书属于从网站下载的，提供证书打印件复印件及该证件官方网站查询截图）作为得分依据，原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。 2、以联合体投标的，联合体任何一方提供均可。

根据《深圳市财政委员会关于加强招投标评审环节诚信管理的通知》（深财购[2013]27号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由本项目评审委员会在评标时通过深圳市政府采购网系统查询。