技术参数打分表
项目名称及编号: 残疾人人身意外伤害险及康复服务机构团体意外险 A包 SZCG2020195210
专家:黄孝仲
评分项 评分因素 中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司 永诚财产保险股份有限公司深圳分公司 中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司
1. 技术部分(40%)
(15%)实施方案(工作措施、工作方法、工作手段、工作流程)
80.0 80.0 80.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
80.0 60.0 80.0
(10%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
80.0 80.0 80.0
(3%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
100.0 100.0 100.0
(2%)违约承诺
100.0 100.0 100.0
2. 综合实力部分(32%)
(5%)投标人通过相关认证情况
50.0 0.0 50.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
100.0 0.0 100.0
(2%)投标人获奖情况
100.0 0.0 100.0
(5%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
70.0 0.0 80.0
(12%)拟安排的项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)
100.0 50.0 100.0
(2%)环保执行情况
100.0 100.0 100.0
(3%)服务网点
100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(8%)
(5%)诚信评价
100.0 100.0 100.0
(3%)履约评价
100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 残疾人人身意外伤害险及康复服务机构团体意外险 A包 SZCG2020195210
专家:梁红焱(曾用名:梁红艳)
评分项 评分因素 中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司 永诚财产保险股份有限公司深圳分公司 中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司
1. 技术部分(40%)
(15%)实施方案(工作措施、工作方法、工作手段、工作流程)
100.0 80.0 100.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
100.0 80.0 100.0
(10%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
100.0 80.0 100.0
(3%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
100.0 100.0 100.0
(2%)违约承诺
100.0 100.0 100.0
2. 综合实力部分(32%)
(5%)投标人通过相关认证情况
50.0 0.0 50.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
100.0 0.0 100.0
(2%)投标人获奖情况
100.0 0.0 100.0
(5%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
70.0 0.0 80.0
(12%)拟安排的项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)
100.0 50.0 100.0
(2%)环保执行情况
100.0 100.0 100.0
(3%)服务网点
100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(8%)
(5%)诚信评价
100.0 100.0 100.0
(3%)履约评价
100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 残疾人人身意外伤害险及康复服务机构团体意外险 A包 SZCG2020195210
专家:赖常华
评分项 评分因素 中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司 永诚财产保险股份有限公司深圳分公司 中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司
1. 技术部分(40%)
(15%)实施方案(工作措施、工作方法、工作手段、工作流程)
80.0 80.0 80.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
80.0 80.0 80.0
(10%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
80.0 80.0 80.0
(3%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
100.0 100.0 100.0
(2%)违约承诺
100.0 100.0 100.0
2. 综合实力部分(32%)
(5%)投标人通过相关认证情况
50.0 0.0 50.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
100.0 0.0 100.0
(2%)投标人获奖情况
100.0 0.0 100.0
(5%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
70.0 0.0 80.0
(12%)拟安排的项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)
100.0 50.0 100.0
(2%)环保执行情况
100.0 100.0 100.0
(3%)服务网点
100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(8%)
(5%)诚信评价
100.0 100.0 100.0
(3%)履约评价
100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 残疾人人身意外伤害险及康复服务机构团体意外险 A包 SZCG2020195210
专家:阮秉彝
评分项 评分因素 中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司 永诚财产保险股份有限公司深圳分公司 中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司
1. 技术部分(40%)
(15%)实施方案(工作措施、工作方法、工作手段、工作流程)
100.0 80.0 100.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
100.0 80.0 100.0
(10%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
100.0 80.0 100.0
(3%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
100.0 100.0 100.0
(2%)违约承诺
100.0 100.0 100.0
2. 综合实力部分(32%)
(5%)投标人通过相关认证情况
50.0 0.0 50.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
100.0 0.0 100.0
(2%)投标人获奖情况
100.0 0.0 100.0
(5%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
70.0 0.0 80.0
(12%)拟安排的项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)
100.0 50.0 100.0
(2%)环保执行情况
100.0 100.0 100.0
(3%)服务网点
100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(8%)
(5%)诚信评价
100.0 100.0 100.0
(3%)履约评价
100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 残疾人人身意外伤害险及康复服务机构团体意外险 A包 SZCG2020195210
专家:章兴伟
评分项 评分因素 中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司 永诚财产保险股份有限公司深圳分公司 中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司
1. 技术部分(40%)
(15%)实施方案(工作措施、工作方法、工作手段、工作流程)
100.0 80.0 80.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
100.0 100.0 80.0
(10%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
100.0 80.0 80.0
(3%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
100.0 100.0 100.0
(2%)违约承诺
100.0 100.0 100.0
2. 综合实力部分(32%)
(5%)投标人通过相关认证情况
50.0 0.0 50.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
100.0 0.0 100.0
(2%)投标人获奖情况
100.0 0.0 100.0
(5%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
70.0 0.0 80.0
(12%)拟安排的项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)
100.0 50.0 100.0
(2%)环保执行情况
100.0 100.0 100.0
(3%)服务网点
100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(8%)
(5%)诚信评价
100.0 100.0 100.0
(3%)履约评价
100.0 100.0 100.0
备注:  

评分因素 评分规则
(15%)实施方案(工作措施、工作方法、工作手段、工作流程)
评审内容:供应商应提供《保险实施方案》,评委会依据供应商方案中投保服务、公众宣传、日常服务流程(包含咨询和投诉等)、团队成员分工职责、防灾防损方案等对方案的规范性、完整性、便捷性、可操作性、合理性进行评价。 优良中差评分标准: (1)项目实施方案内容全面; (2)项目实施方案内容具体; (3)项目实施方案内容针对性强; (4)项目实施方案内容科学合理; (5)项目实施方案内容可操作性强。 满足以上五项要求评价为优得100分,满足以上四项要求评价为良得80分,满足以上三项要求得评价为中得60分,其它情况评价为差不得分。专家按百分制打分。
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
评审内容:保险内容完整,事故应急处突机制完善,索赔时限及流程便捷,事后对被保险人的安抚措施等。 优良中差评分标准: (1)项目重难点分析突出; (2)项目应对措施科学有效; (3)有项目实施合理化建议; 满足以上三项要求评价为优得100分,满足以上两项要求评价为良得80分,满足以上一项要求得评价为中得60分,其它情况评价为差不得分。专家按百分制打分评价为优得100分;评价为良得80分;评价为中得60分;评价为差不得分。专家按百分制打分。
(10%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
评审内容:项目实施(服务期间)过程,及时、保质、保量为被保险人提供专业、便捷、周全的赔付保障服务等。项目宣传及告知方案,以让每位参保的残疾人及助残机构知晓参保情况、保障范围及保险查询了解方式。 优评分标准:针对质量提出四条及以上科学合理的的保障措施。 良评分标准:针对质量提出三条科学合理的的保障措施。 中评分标准:针对质量提出两条科学合理的的保障措施。 差评分标准:未能针对质量提出两条及以上科学合理的保障措施. 评价为优得100分;评价为良得80分;评价为中得60分;评价为差不得分。专家按百分制打分。
(3%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
评审内容:投标人承诺服务期满后主动办理交接手续的,得100分。要求提供承诺(格式自定)作为得分依据,未提供承诺或承诺内容不满足要求不得分。
(2%)违约承诺
评审内容:投标人提供违约承诺得100分。要求提供承诺(格式自定)作为得分依据,未提供承诺或承诺内容不满足要求不得分。
(5%)投标人通过相关认证情况
(一)评分内容: 2018年度银保监会发布的保险公司风险综合评级: 1. 投标人评级为AA类及以上得100分; 2. 投标人评级为A类得80分; 3. 投标人评级为A类以下得50分。 (二)评分依据: 1.要求提供有效的认证证书作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件(或官方网站截图),原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。
(3%)投标人同类项目业绩情况
(一)评分内容: 考察投标人承保过特殊群体(残疾人、残疾军人、伤残人民警察、低保户、低保边缘户或孤寡老人等弱势群体)保险服务项目业绩情况。 提供3个(或以上)同类项目得100分,2个得60分,1个得30分,没有不得分。 (二)评分依据: 1.要求提供合同关键信息或保单扫描件证明文件作为得分依据。 2.通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供能证明得分的其它证明资料,如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。 3.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。
(2%)投标人获奖情况
(一)评分内容: 考察投标人在2016年1月至本项目开标之日: 1.投标人获得过省级及以上奖项的得100分; 2.投标人获得过市级奖励的得50分; 3.投标人获得过区级奖励的得20分; 本项评分最高为100分。 (二)评分依据: 1.要求提供奖项照片或获奖(荣誉)证书等证明材料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件(或官方网站截图),原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。
(5%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
(一)评分内容: 1. 项目负责人具有相关专业本科(或以上)学历得 30分; 2. 项目负责人具有经济、审计或会计等专业中级(或以上)职称得 20分; 3. 项目负责人服务过特殊群体保险服务项目业绩情况(特殊群体指残疾人、残疾军人、伤残人民警察、低保户、低保边缘户或孤寡老人等弱势群体)得 50 分。 (二)评分依据: 1.要求提供通过投标人购买的项目负责人2019年6月至11月的社保证明及相关证明资料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件(或官方网站截图),原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。 3. 社保要求至少包括养老保险,补缴不算。社保证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。 4.如涉及考察人员工作经验,要求提供项目合同关键信息作为得分依据,通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供合同甲方出具的证明文件。
(12%)拟安排的项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)
(一)评分内容: 1.能提供至少10人的团队(项目负责人除外)的得25分; 2. 团队成员中(项目负责人除外),大学本科及以上人员占比超过50%的,得25分; 3. 团队成员中(项目负责人除外)有获得总公司级别或者行业表彰的,得25分; 4. 团队成员中(项目负责人除外)至少有一名中级经济师及以上的,得25分。 (二)评分依据: 1.要求提供通过投标人购买的项目主要团队成员(主要技术人员)2019年6月至11月的社保证明及相关证明资料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件(或官方网站截图),原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。 3. 社保要求至少包括养老保险,补缴不算。社保证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。 4.如涉及考察人员工作经验,要求提供项目合同关键信息作为得分依据,通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供合同甲方出具的证明文件。
(2%)环保执行情况
要求投标人就是否受过环保主管部门行政处罚作为得分依据;以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据;若隐瞒情况虚假应标将导致投标无效并报主管部门处理。采取客观化评分;受过行政处罚不得分。
(3%)服务网点
深圳供应商,或非深圳供应商但在深圳有合法注册的分公司(或售后机构)(分公司的必须提供分公司营业执照扫描件,售后机构必须同时提供售后服务合作合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据,原件备查)的,得100分;否则不得分。
(5%)诚信评价
根据《深圳市财政委员会关于印发〈深圳市政府采购供应商诚信管理暂行办法操作细则〉的通知》(深财购[2017]42号)的要求,投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作人员向评审委员会提供相关信息。
(3%)履约评价
近三年(以投标截止日期为准)在市政府采购中心有履约评价为差的记录,本项不得分,否则,得满分。投标人无需提供任何证明材料,由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。