技术参数打分表
项目名称及编号: 燕山学校智慧管理应用系统 A包 BACG2019159969
专家:张云路
评分项 评分因素 深圳市睿思特智能科技有限公司 深圳时代鑫华科技有限公司 深圳市度易科技有限公司
1. 技术部分(40%)
(30%)投标文件的响应程度评价
 		100.0 100.0 100.0
(2%)项目实施方案
 		80.0 80.0 80.0
(8%)系统功能模块现场演示
 		0.0 0.0 100.0
2. 综合实力部分(17%)
(14%)资质认证情况
 		60.0 50.0 100.0
(3%)经验评价
 		50.0 0.0 100.0
3. 服务部分(8%)
(2%)售后服务方案评价
 		80.0 80.0 80.0
(2%)售后服务机构
 		100.0 100.0 100.0
(2%)拟安排的项目负责人情况
 		0.0 0.0 100.0
(2%)现场勘查
 		100.0 100.0 100.0
4. 其它部分(5%)
(5%)诚信评价
 		100.0 100.0 100.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 燕山学校智慧管理应用系统 A包 BACG2019159969
专家:梁长垠
评分项 评分因素 深圳市睿思特智能科技有限公司 深圳时代鑫华科技有限公司 深圳市度易科技有限公司
1. 技术部分(40%)
(30%)投标文件的响应程度评价
 		100.0 100.0 100.0
(2%)项目实施方案
 		80.0 80.0 80.0
(8%)系统功能模块现场演示
 		0.0 0.0 100.0
2. 综合实力部分(17%)
(14%)资质认证情况
 		60.0 50.0 100.0
(3%)经验评价
 		50.0 0.0 100.0
3. 服务部分(8%)
(2%)售后服务方案评价
 		80.0 80.0 80.0
(2%)售后服务机构
 		100.0 100.0 100.0
(2%)拟安排的项目负责人情况
 		0.0 0.0 100.0
(2%)现场勘查
 		100.0 100.0 100.0
4. 其它部分(5%)
(5%)诚信评价
 		100.0 100.0 100.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 燕山学校智慧管理应用系统 A包 BACG2019159969
专家:张德芬
评分项 评分因素 深圳市睿思特智能科技有限公司 深圳时代鑫华科技有限公司 深圳市度易科技有限公司
1. 技术部分(40%)
(30%)投标文件的响应程度评价
 		100.0 100.0 100.0
(2%)项目实施方案
 		80.0 80.0 80.0
(8%)系统功能模块现场演示
 		0.0 0.0 80.0
2. 综合实力部分(17%)
(14%)资质认证情况
 		60.0 50.0 100.0
(3%)经验评价
 		50.0 0.0 100.0
3. 服务部分(8%)
(2%)售后服务方案评价
 		80.0 80.0 100.0
(2%)售后服务机构
 		100.0 100.0 100.0
(2%)拟安排的项目负责人情况
 		0.0 0.0 100.0
(2%)现场勘查
 		100.0 100.0 100.0
4. 其它部分(5%)
(5%)诚信评价
 		100.0 100.0 100.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 燕山学校智慧管理应用系统 A包 BACG2019159969
专家:曾庆好
评分项 评分因素 深圳市睿思特智能科技有限公司 深圳时代鑫华科技有限公司 深圳市度易科技有限公司
1. 技术部分(40%)
(30%)投标文件的响应程度评价
 		100.0 100.0 100.0
(2%)项目实施方案
 		60.0 60.0 80.0
(8%)系统功能模块现场演示
 		0.0 0.0 80.0
2. 综合实力部分(17%)
(14%)资质认证情况
 		60.0 50.0 100.0
(3%)经验评价
 		50.0 0.0 100.0
3. 服务部分(8%)
(2%)售后服务方案评价
 		60.0 60.0 80.0
(2%)售后服务机构
 		100.0 100.0 100.0
(2%)拟安排的项目负责人情况
 		0.0 0.0 100.0
(2%)现场勘查
 		100.0 100.0 100.0
4. 其它部分(5%)
(5%)诚信评价
 		100.0 100.0 100.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 燕山学校智慧管理应用系统 A包 BACG2019159969
专家:高潮
评分项 评分因素 深圳市睿思特智能科技有限公司 深圳时代鑫华科技有限公司 深圳市度易科技有限公司
1. 技术部分(40%)
(30%)投标文件的响应程度评价
 		100.0 100.0 100.0
(2%)项目实施方案
 		80.0 80.0 100.0
(8%)系统功能模块现场演示
 		100.0 100.0 100.0
2. 综合实力部分(17%)
(14%)资质认证情况
 		60.0 50.0 100.0
(3%)经验评价
 		50.0 0.0 100.0
3. 服务部分(8%)
(2%)售后服务方案评价
 		80.0 80.0 80.0
(2%)售后服务机构
 		100.0 100.0 100.0
(2%)拟安排的项目负责人情况
 		0.0 0.0 100.0
(2%)现场勘查
 		100.0 100.0 100.0
4. 其它部分(5%)
(5%)诚信评价
 		100.0 100.0 100.0

评分因素 评分规则
(30%)投标文件的响应程度评价
投标人应逐条详细填写《技术规格偏离表》，评审委员会根据技术参数响应情况进行评分，全部满足或优于各项技术参数指标及要求的得100分，每负偏离或遗漏一项扣3分，扣完为止，最低0分。（提供《技术规格偏离表》及所投产品彩页说明书或宣传资料或官网载图等证明文件扫描件或复印件。）
(2%)项目实施方案
根据要求提供本项目实施方案、步骤的合理性、可行性和针对本项目的合理化实施建议及实施风险预期控制方案进行横向评价：优得100分；良得80分；中得60分；差得40分，不提供不得分。
(8%)系统功能模块现场演示
投标人应就本项目管理软件平台的5个功能模块（课务管理系统、教学质量系统、教学成果系统、年度考核系统、午托管理系统）进行专人现场演示。根据投标人现场演示效果进行评分：优得100分；良得80分；中得60分；差得0分。注：投标人安排人员在评标现场进行演示及答辩，并回答用户方及评委的有关提问。评标现场提供大屏幕投影设备，可外接笔记本电脑和投影机，外接设备由投标公司自备，演示及答辩时间不超过10分钟，其中演示时间不超过8分钟。
(14%)资质认证情况
提供知识产权管理体系认证证书复印件得20分。所需招标文件所需软件的计算机软件著作权登记证书，每提供一个得10分。以上二项累计最高100分，最低0分。
(3%)经验评价
2019年1月1日以后（合同签订日期），投标人每提供1个同类软件经验的得50分，最高得100分。（同一合同不重复计分，提供合同关键页、设备清单，未提供或提供不清晰导致无法判断的不得分）。
(2%)售后服务方案评价
对具体服务方案、维护响应时间、培训计划以及技术人员安排情况进行横向评价：价为优得100分，评价为良得80分，评价为中得60分，评价为差得40分，不提供不得分。
(2%)售后服务机构
投标人在深圳有固定服务网点（即深圳市注册公司或设有分公司或合法注册的办事处）得100分，在广东省内有固定的服务网点得50分，否则不得分。（提供工商局或市场监督管理局出具的有效证明文件清晰扫描件，未提供或不清晰无法判断的不得分）
(2%)拟安排的项目负责人情况
项目负责人具备项目经理资质证书PMP，得100分，否则不得分（提供证书复印件及近三个月内社保证明材料，不提供不得分）
(2%)现场勘查
提供采购单位出具的现场勘察证明及现场照片（不少于三张，照片的真伪将由用户单位负责核实），得100分，不按要求提供证明材料不得分。
(5%)诚信评价
根据《深圳市财政委员会关于加强招投标评审环节诚信管理的通知》（深财购[2013]27号）相关规定，投标人在参与政府采购活动中出现诚信相关问题且在相关主管部门处理措施实施期限内的本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由评标委员会根据采购系统的查询结果评分。