技术参数打分表
项目名称及编号: 新安西乡片区空气质量综合提升服务 A包 BACG2019159968
专家:石英
评分项 评分因素 深圳市富灵环保有限公司 深圳市华澜环保科技有限公司 深圳市富莱环保科技有限公司
1. 技术部分(45%)
(20%)服务所采用监测手段
 		0.0 0.0 0.0
(10%)技术方案
 		50.0 100.0 50.0
(10%)服务模式
 		50.0 100.0 50.0
(5%)项目实施措施
 		50.0 100.0 50.0
2. 商务部分(35%)
(5%)企业资质情况
 		0.0 100.0 0.0
(9%)技术实力
 		0.0 0.0 0.0
(5%)投标人项目经验
 		20.0 100.0 0.0
(7%)团队技术能力
 		15.0 100.0 0.0
(4%)售后服务
 		60.0 100.0 60.0
(5%)诚信
 		100.0 100.0 100.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 新安西乡片区空气质量综合提升服务 A包 BACG2019159968
专家:程虹
评分项 评分因素 深圳市富灵环保有限公司 深圳市华澜环保科技有限公司 深圳市富莱环保科技有限公司
1. 技术部分(45%)
(20%)服务所采用监测手段
 		0.0 0.0 0.0
(10%)技术方案
 		50.0 100.0 50.0
(10%)服务模式
 		50.0 100.0 50.0
(5%)项目实施措施
 		50.0 100.0 50.0
2. 商务部分(35%)
(5%)企业资质情况
 		0.0 100.0 0.0
(9%)技术实力
 		0.0 0.0 0.0
(5%)投标人项目经验
 		20.0 100.0 0.0
(7%)团队技术能力
 		15.0 100.0 0.0
(4%)售后服务
 		60.0 100.0 60.0
(5%)诚信
 		100.0 100.0 100.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 新安西乡片区空气质量综合提升服务 A包 BACG2019159968
专家:陈汉辉
评分项 评分因素 深圳市富灵环保有限公司 深圳市华澜环保科技有限公司 深圳市富莱环保科技有限公司
1. 技术部分(45%)
(20%)服务所采用监测手段
 		0.0 0.0 0.0
(10%)技术方案
 		50.0 100.0 50.0
(10%)服务模式
 		50.0 100.0 20.0
(5%)项目实施措施
 		50.0 100.0 50.0
2. 商务部分(35%)
(5%)企业资质情况
 		0.0 100.0 0.0
(9%)技术实力
 		0.0 0.0 0.0
(5%)投标人项目经验
 		20.0 100.0 0.0
(7%)团队技术能力
 		15.0 100.0 0.0
(4%)售后服务
 		60.0 100.0 60.0
(5%)诚信
 		100.0 100.0 100.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 新安西乡片区空气质量综合提升服务 A包 BACG2019159968
专家:张晓松
评分项 评分因素 深圳市富灵环保有限公司 深圳市华澜环保科技有限公司 深圳市富莱环保科技有限公司
1. 技术部分(45%)
(20%)服务所采用监测手段
 		0.0 0.0 0.0
(10%)技术方案
 		20.0 100.0 50.0
(10%)服务模式
 		20.0 50.0 20.0
(5%)项目实施措施
 		20.0 50.0 20.0
2. 商务部分(35%)
(5%)企业资质情况
 		0.0 100.0 0.0
(9%)技术实力
 		0.0 0.0 0.0
(5%)投标人项目经验
 		20.0 100.0 0.0
(7%)团队技术能力
 		15.0 100.0 0.0
(4%)售后服务
 		60.0 100.0 60.0
(5%)诚信
 		100.0 100.0 100.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 新安西乡片区空气质量综合提升服务 A包 BACG2019159968
专家:吴贤忠
评分项 评分因素 深圳市富灵环保有限公司 深圳市华澜环保科技有限公司 深圳市富莱环保科技有限公司
1. 技术部分(45%)
(20%)服务所采用监测手段
 		0.0 0.0 0.0
(10%)技术方案
 		50.0 100.0 50.0
(10%)服务模式
 		50.0 100.0 50.0
(5%)项目实施措施
 		50.0 100.0 50.0
2. 商务部分(35%)
(5%)企业资质情况
 		0.0 100.0 0.0
(9%)技术实力
 		0.0 0.0 0.0
(5%)投标人项目经验
 		20.0 100.0 0.0
(7%)团队技术能力
 		15.0 100.0 0.0
(4%)售后服务
 		60.0 100.0 60.0
(5%)诚信
 		100.0 100.0 100.0

评分因素 评分规则
(20%)服务所采用监测手段
服务所采用核心监测手段（服务需求之硬件要求）完全满足招标文件要求并能详细的对每个条款进行逐条说明并提供相关证明资料的得100分，技术要求中所要求的性能指标不满足的每处扣15分，扣完为止。(监测手段设备需提供其采购（发票及合同）或生产证明或租赁合同扫描件加盖投标人公章，否则不计分。) 专家按百分制打分，未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。
(10%)技术方案
根据招标技术要求提供完整的技术方案、成果说明等，对项目的现状、整体架构、存在问题及总体需求的理解程度： 技术方案内容清晰、完整、技术可靠、严谨、先进合理，评价为优，得100分； 技术方案内容较清晰，较完整、但不够严谨、针对性较弱评价为良，得50分； 技术方案内容不全面、方案可操性弱、逻辑性差评价为一般，得20分； 未提供的不得分。专家按百分制打分。
(10%)服务模式
根据投标人对本项目服务模式的理解程度，对表述的清晰性、完整性、深刻性等（包括各类制度协助建立合理性，需提供模板和思路）进行评价： 1.投标人对技术服务模式表述清晰，方案完整，可操作性强，为优，得100分； 2.投标人对技术服务模式表述较清晰，方案较完整，可操作性强但针对性弱，为良，得50分； 3.投标人对技术服务模式表述内容不全面，方案不完整，可操性弱、逻辑性差，为一般，得20分； 未提供的不得分。专家按百分制打分。
(5%)项目实施措施
根据投标人对项目实施工作量估算，资源安排，项目实施进度和风险控制措施进行评价： 投标人对项目实施工作量估算，资源合理安排，项目实施进度合理，风险控制措施完整，为优，得100分； 投标人对项目实施工作量估算，资源较合理安排，项目实施进度较为合理，风险控制措施较完整，为良，得50分； 投标人对项目实施工作量估算，资源安排不合理，项目实施进度不合理，风险控制措施不完整，为一般，得20分； 未提供的不得分。专家按百分制打分。
(5%)企业资质情况
投标人拥有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康管理体系认证证书（如认证证书注明年审要求的，必须按规定年审且证书在有效期内方为有效；如未注明年审要求的，证书必须在有效期内方为有效），每拥有1项得35分，最高得100分。 （提供相关证书清晰扫描件，证明材料须体现或满足本评分项要求，否则，评委会有权判断不符合要求，未按要求提供扫描件或扫描件不清晰导致无法判断的不得分。）专家按百分制打分。
(9%)技术实力
1、投标人每提供1个环境气象数据处理、大气污染来源解析、激光雷达数据处理相关专利或软件著作权登记证书得10分，最多得40分。 2、投标人具有国内大气污染防治专家入场指导的，得30分。 3、投标人具有大气污染防治领域相关产学研项目的，得30分 （提供相关资料扫描件加盖投标人公章，否则不计分。）专家按百分制打分，未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。
(5%)投标人项目经验
2018年1月1日至开标日前（以合同签订时间为准），投标人在区县级以上单位开展过“环境空气质量改善服务”或“立体雷达监测污染防治与溯源”等相关类项目，每提供一份得20分，最高得100分，不能提供的不得分。专家按百分制打分。 （提供中标通知书扫描件或相关合同关键页扫描件，提供相关合同关键页扫描件的须同时提供合同甲方联系人及联系方式以备核查。未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。）
(7%)团队技术能力
1、投标人团队成员具有环境科学与工程领域的高级工程师，得15分； 2、投标人团队成员具有国家重点研发计划“大气污染成因与控制技术研究”重点专项项目咨询专家，得15分； 3、投标人团队成员具有省级以上单位的相关获奖证书，每项得15分，最高得35分。 4、投标人所提供的保障服务团队核心成员具有环境工程或大气等相关专业毕业的，每提供一名得15分，最高得35分。 （投标人提供团队成员近三个月社保证明、证书等相关证明材料，离退休人员提供聘用协议）专家按百分制打分，未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。
(4%)售后服务
1、根据投标人的服务体系及措施、服务方案内容的完整性、可行性、响应时间、服务人员的配置及专业水平、质量保证等能否满足招标文件需求进行评价，完全满足的计60分；基本满足的计20分。 2、投标人在项目实施过程中应及时根据本辖区污染情况作出反应与处理，同时能提供完善的服务保障，并有专人负责保障服务的计40分，（提供服务机构的营业执照等相关证明材料、地址、联系人、联系电话及售后服务方案扫描件，否则不计分。）专家按百分制打分，未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。
(5%)诚信
根据《深圳市财政委员会关于印发〈深圳市政府采购供应商诚信管理暂行办法操作细则〉的通知》（深财购[2017]42号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由采购代理机构工作人员向评审委员会提供相关信息。