技术参数打分表
项目名称及编号: 档案文化大厦消防整改项目 A包 SZCG2019194468
专家:朱文超
评分项 评分因素 深圳市顺洲建设集团有限公司 深圳市新天泽消防工程有限公司 广东爱得威建设（集团）股份有限公司 深圳市天福消防工程有限公司 深圳市建装业集团股份有限公司 深华建设（深圳）股份有限公司 深圳恒安消防工程有限公司 深圳市华泰建设工程有限公司 深圳市中深装建设集团有限公司 广西建工集团第三建筑工程有限责任公司
1. 技术部分(33%)
(3%)项目总体概述及理解
 		80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 100.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(8%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
 		80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 100.0 80.0 80.0 100.0 80.0
(8%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
 		80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 100.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(8%)拟采用设备（材料）的性能（节能环保情况）、档次及质量可靠性
 		80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(6%)施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺
 		80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 100.0 80.0 80.0 100.0 80.0
2. 综合实力部分(20%)
(4%)投标人资格情况及通过相关认证情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 0.0 100.0 100.0 0.0 100.0 100.0
(3%)服务网点
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
 		0.0 0.0 100.0 100.0 60.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)投标人奖项（荣誉、表彰）情况
 		0.0 60.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0
(8%)拟投入劳动力（项目经理、技术人员、管理班子、机械设备、场地）情况
 		100.0 0.0 100.0 75.0 100.0 100.0 75.0 100.0 100.0 100.0
3. 诚信部分(7%)
(5%)市财政局诚信管理情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  

评分项 评分因素 深圳市金鑫华建设集团有限公司 深圳市众工建业建设集团有限公司 深圳市和顺达建筑工程有限公司 广州市国安消防有限公司 深圳市国盛建设工程有限公司
1. 技术部分(33%)
(3%)项目总体概述及理解
 		100.0 100.0 80.0 80.0 100.0
(8%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
 		80.0 80.0 60.0 60.0 80.0
(8%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
 		80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(8%)拟采用设备（材料）的性能（节能环保情况）、档次及质量可靠性
 		80.0 60.0 80.0 80.0 80.0
(6%)施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺
 		100.0 80.0 80.0 80.0 100.0
2. 综合实力部分(20%)
(4%)投标人资格情况及通过相关认证情况
 		100.0 100.0 0.0 0.0 100.0
(3%)服务网点
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
 		100.0 100.0 0.0 0.0 100.0
(2%)投标人奖项（荣誉、表彰）情况
 		100.0 0.0 0.0 0.0 100.0
(8%)拟投入劳动力（项目经理、技术人员、管理班子、机械设备、场地）情况
 		100.0 100.0 0.0 0.0 100.0
3. 诚信部分(7%)
(5%)市财政局诚信管理情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 档案文化大厦消防整改项目 A包 SZCG2019194468
专家:孙伟
评分项 评分因素 深圳市顺洲建设集团有限公司 深圳市新天泽消防工程有限公司 广东爱得威建设（集团）股份有限公司 深圳市天福消防工程有限公司 深圳市建装业集团股份有限公司 深华建设（深圳）股份有限公司 深圳恒安消防工程有限公司 深圳市华泰建设工程有限公司 深圳市中深装建设集团有限公司 广西建工集团第三建筑工程有限责任公司
1. 技术部分(33%)
(3%)项目总体概述及理解
 		80.0 60.0 80.0 60.0 80.0 80.0 60.0 80.0 80.0 80.0
(8%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
 		60.0 80.0 60.0 80.0 60.0 80.0 80.0 60.0 80.0 60.0
(8%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
 		80.0 80.0 80.0 60.0 80.0 60.0 80.0 80.0 60.0 80.0
(8%)拟采用设备（材料）的性能（节能环保情况）、档次及质量可靠性
 		60.0 60.0 60.0 80.0 80.0 80.0 60.0 80.0 80.0 80.0
(6%)施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺
 		80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
2. 综合实力部分(20%)
(4%)投标人资格情况及通过相关认证情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 0.0 100.0 100.0 0.0 100.0 100.0
(3%)服务网点
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
 		0.0 0.0 100.0 100.0 60.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)投标人奖项（荣誉、表彰）情况
 		0.0 60.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0
(8%)拟投入劳动力（项目经理、技术人员、管理班子、机械设备、场地）情况
 		100.0 0.0 100.0 75.0 100.0 100.0 75.0 100.0 100.0 100.0
3. 诚信部分(7%)
(5%)市财政局诚信管理情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  

评分项 评分因素 深圳市金鑫华建设集团有限公司 深圳市众工建业建设集团有限公司 深圳市和顺达建筑工程有限公司 广州市国安消防有限公司 深圳市国盛建设工程有限公司
1. 技术部分(33%)
(3%)项目总体概述及理解
 		80.0 60.0 60.0 80.0 80.0
(8%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
 		80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(8%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
 		80.0 80.0 80.0 60.0 80.0
(8%)拟采用设备（材料）的性能（节能环保情况）、档次及质量可靠性
 		60.0 60.0 60.0 80.0 60.0
(6%)施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺
 		80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
2. 综合实力部分(20%)
(4%)投标人资格情况及通过相关认证情况
 		100.0 100.0 0.0 0.0 100.0
(3%)服务网点
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
 		100.0 100.0 0.0 0.0 100.0
(2%)投标人奖项（荣誉、表彰）情况
 		100.0 0.0 0.0 0.0 100.0
(8%)拟投入劳动力（项目经理、技术人员、管理班子、机械设备、场地）情况
 		100.0 100.0 0.0 0.0 100.0
3. 诚信部分(7%)
(5%)市财政局诚信管理情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 档案文化大厦消防整改项目 A包 SZCG2019194468
专家:李书让
评分项 评分因素 深圳市顺洲建设集团有限公司 深圳市新天泽消防工程有限公司 广东爱得威建设（集团）股份有限公司 深圳市天福消防工程有限公司 深圳市建装业集团股份有限公司 深华建设（深圳）股份有限公司 深圳恒安消防工程有限公司 深圳市华泰建设工程有限公司 深圳市中深装建设集团有限公司 广西建工集团第三建筑工程有限责任公司
1. 技术部分(33%)
(3%)项目总体概述及理解
 		80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(8%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
 		80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(8%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
 		80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(8%)拟采用设备（材料）的性能（节能环保情况）、档次及质量可靠性
 		80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(6%)施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
2. 综合实力部分(20%)
(4%)投标人资格情况及通过相关认证情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 0.0 100.0 100.0 0.0 100.0 100.0
(3%)服务网点
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
 		0.0 0.0 100.0 100.0 60.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)投标人奖项（荣誉、表彰）情况
 		0.0 60.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0
(8%)拟投入劳动力（项目经理、技术人员、管理班子、机械设备、场地）情况
 		100.0 0.0 100.0 75.0 100.0 100.0 75.0 100.0 100.0 100.0
3. 诚信部分(7%)
(5%)市财政局诚信管理情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  

评分项 评分因素 深圳市金鑫华建设集团有限公司 深圳市众工建业建设集团有限公司 深圳市和顺达建筑工程有限公司 广州市国安消防有限公司 深圳市国盛建设工程有限公司
1. 技术部分(33%)
(3%)项目总体概述及理解
 		80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(8%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
 		80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(8%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
 		80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(8%)拟采用设备（材料）的性能（节能环保情况）、档次及质量可靠性
 		80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(6%)施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
2. 综合实力部分(20%)
(4%)投标人资格情况及通过相关认证情况
 		100.0 100.0 0.0 0.0 100.0
(3%)服务网点
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
 		100.0 100.0 0.0 0.0 100.0
(2%)投标人奖项（荣誉、表彰）情况
 		100.0 0.0 0.0 0.0 100.0
(8%)拟投入劳动力（项目经理、技术人员、管理班子、机械设备、场地）情况
 		100.0 100.0 0.0 0.0 100.0
3. 诚信部分(7%)
(5%)市财政局诚信管理情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 档案文化大厦消防整改项目 A包 SZCG2019194468
专家:赵月台
评分项 评分因素 深圳市顺洲建设集团有限公司 深圳市新天泽消防工程有限公司 广东爱得威建设（集团）股份有限公司 深圳市天福消防工程有限公司 深圳市建装业集团股份有限公司 深华建设（深圳）股份有限公司 深圳恒安消防工程有限公司 深圳市华泰建设工程有限公司 深圳市中深装建设集团有限公司 广西建工集团第三建筑工程有限责任公司
1. 技术部分(33%)
(3%)项目总体概述及理解
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(8%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
 		80.0 60.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 60.0
(8%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
 		60.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 60.0
(8%)拟采用设备（材料）的性能（节能环保情况）、档次及质量可靠性
 		80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(6%)施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺
 		60.0 80.0 60.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 60.0
2. 综合实力部分(20%)
(4%)投标人资格情况及通过相关认证情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 0.0 100.0 100.0 0.0 100.0 100.0
(3%)服务网点
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
 		0.0 0.0 100.0 100.0 60.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)投标人奖项（荣誉、表彰）情况
 		0.0 60.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0
(8%)拟投入劳动力（项目经理、技术人员、管理班子、机械设备、场地）情况
 		100.0 0.0 100.0 75.0 100.0 100.0 75.0 100.0 100.0 100.0
3. 诚信部分(7%)
(5%)市财政局诚信管理情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  

评分项 评分因素 深圳市金鑫华建设集团有限公司 深圳市众工建业建设集团有限公司 深圳市和顺达建筑工程有限公司 广州市国安消防有限公司 深圳市国盛建设工程有限公司
1. 技术部分(33%)
(3%)项目总体概述及理解
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(8%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
 		80.0 80.0 80.0 60.0 100.0
(8%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
 		100.0 80.0 80.0 60.0 80.0
(8%)拟采用设备（材料）的性能（节能环保情况）、档次及质量可靠性
 		80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(6%)施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺
 		80.0 80.0 60.0 60.0 80.0
2. 综合实力部分(20%)
(4%)投标人资格情况及通过相关认证情况
 		100.0 100.0 0.0 0.0 100.0
(3%)服务网点
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
 		100.0 100.0 0.0 0.0 100.0
(2%)投标人奖项（荣誉、表彰）情况
 		100.0 0.0 0.0 0.0 100.0
(8%)拟投入劳动力（项目经理、技术人员、管理班子、机械设备、场地）情况
 		100.0 100.0 0.0 0.0 100.0
3. 诚信部分(7%)
(5%)市财政局诚信管理情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 档案文化大厦消防整改项目 A包 SZCG2019194468
专家:姜天舒
评分项 评分因素 深圳市顺洲建设集团有限公司 深圳市新天泽消防工程有限公司 广东爱得威建设（集团）股份有限公司 深圳市天福消防工程有限公司 深圳市建装业集团股份有限公司 深华建设（深圳）股份有限公司 深圳恒安消防工程有限公司 深圳市华泰建设工程有限公司 深圳市中深装建设集团有限公司 广西建工集团第三建筑工程有限责任公司
1. 技术部分(33%)
(3%)项目总体概述及理解
 		80.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(8%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
 		80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 100.0 80.0 80.0 100.0 80.0
(8%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
 		80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 100.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(8%)拟采用设备（材料）的性能（节能环保情况）、档次及质量可靠性
 		80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 100.0 80.0 80.0 100.0 80.0
(6%)施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺
 		80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 100.0 80.0 80.0 80.0 80.0
2. 综合实力部分(20%)
(4%)投标人资格情况及通过相关认证情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 0.0 100.0 100.0 0.0 100.0 100.0
(3%)服务网点
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
 		0.0 0.0 100.0 100.0 60.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)投标人奖项（荣誉、表彰）情况
 		0.0 60.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0
(8%)拟投入劳动力（项目经理、技术人员、管理班子、机械设备、场地）情况
 		100.0 0.0 100.0 75.0 100.0 100.0 75.0 100.0 100.0 100.0
3. 诚信部分(7%)
(5%)市财政局诚信管理情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  

评分项 评分因素 深圳市金鑫华建设集团有限公司 深圳市众工建业建设集团有限公司 深圳市和顺达建筑工程有限公司 广州市国安消防有限公司 深圳市国盛建设工程有限公司
1. 技术部分(33%)
(3%)项目总体概述及理解
 		100.0 100.0 100.0 100.0 80.0
(8%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
 		100.0 80.0 80.0 80.0 100.0
(8%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
 		80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(8%)拟采用设备（材料）的性能（节能环保情况）、档次及质量可靠性
 		100.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(6%)施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺
 		80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
2. 综合实力部分(20%)
(4%)投标人资格情况及通过相关认证情况
 		100.0 100.0 0.0 0.0 100.0
(3%)服务网点
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
 		100.0 100.0 0.0 0.0 100.0
(2%)投标人奖项（荣誉、表彰）情况
 		100.0 0.0 0.0 0.0 100.0
(8%)拟投入劳动力（项目经理、技术人员、管理班子、机械设备、场地）情况
 		100.0 100.0 0.0 0.0 100.0
3. 诚信部分(7%)
(5%)市财政局诚信管理情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 档案文化大厦消防整改项目 A包 SZCG2019194468
专家:李启民
评分项 评分因素 深圳市顺洲建设集团有限公司 深圳市新天泽消防工程有限公司 广东爱得威建设（集团）股份有限公司 深圳市天福消防工程有限公司 深圳市建装业集团股份有限公司 深华建设（深圳）股份有限公司 深圳恒安消防工程有限公司 深圳市华泰建设工程有限公司 深圳市中深装建设集团有限公司 广西建工集团第三建筑工程有限责任公司
1. 技术部分(33%)
(3%)项目总体概述及理解
 		80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 100.0 80.0 80.0 100.0 80.0
(8%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
 		60.0 80.0 60.0 60.0 60.0 100.0 80.0 60.0 100.0 60.0
(8%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
 		60.0 60.0 80.0 80.0 60.0 100.0 60.0 60.0 100.0 80.0
(8%)拟采用设备（材料）的性能（节能环保情况）、档次及质量可靠性
 		80.0 60.0 80.0 60.0 80.0 100.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(6%)施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺
 		60.0 80.0 60.0 60.0 60.0 80.0 60.0 60.0 100.0 60.0
2. 综合实力部分(20%)
(4%)投标人资格情况及通过相关认证情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 0.0 100.0 100.0 0.0 100.0 100.0
(3%)服务网点
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
 		0.0 0.0 100.0 100.0 60.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)投标人奖项（荣誉、表彰）情况
 		0.0 60.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0
(8%)拟投入劳动力（项目经理、技术人员、管理班子、机械设备、场地）情况
 		100.0 0.0 100.0 75.0 100.0 100.0 75.0 100.0 100.0 100.0
3. 诚信部分(7%)
(5%)市财政局诚信管理情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  

评分项 评分因素 深圳市金鑫华建设集团有限公司 深圳市众工建业建设集团有限公司 深圳市和顺达建筑工程有限公司 广州市国安消防有限公司 深圳市国盛建设工程有限公司
1. 技术部分(33%)
(3%)项目总体概述及理解
 		100.0 80.0 60.0 60.0 100.0
(8%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
 		80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(8%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
 		60.0 60.0 80.0 80.0 80.0
(8%)拟采用设备（材料）的性能（节能环保情况）、档次及质量可靠性
 		80.0 80.0 60.0 60.0 80.0
(6%)施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺
 		80.0 60.0 60.0 60.0 80.0
2. 综合实力部分(20%)
(4%)投标人资格情况及通过相关认证情况
 		100.0 100.0 0.0 0.0 100.0
(3%)服务网点
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
 		100.0 100.0 0.0 0.0 100.0
(2%)投标人奖项（荣誉、表彰）情况
 		100.0 0.0 0.0 0.0 100.0
(8%)拟投入劳动力（项目经理、技术人员、管理班子、机械设备、场地）情况
 		100.0 100.0 0.0 0.0 100.0
3. 诚信部分(7%)
(5%)市财政局诚信管理情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 档案文化大厦消防整改项目 A包 SZCG2019194468
专家:余伟彬
评分项 评分因素 深圳市顺洲建设集团有限公司 深圳市新天泽消防工程有限公司 广东爱得威建设（集团）股份有限公司 深圳市天福消防工程有限公司 深圳市建装业集团股份有限公司 深华建设（深圳）股份有限公司 深圳恒安消防工程有限公司 深圳市华泰建设工程有限公司 深圳市中深装建设集团有限公司 广西建工集团第三建筑工程有限责任公司
1. 技术部分(33%)
(3%)项目总体概述及理解
 		60.0 60.0 60.0 100.0 80.0 60.0 60.0 100.0 60.0 60.0
(8%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
 		60.0 60.0 60.0 80.0 60.0 60.0 80.0 80.0 60.0 60.0
(8%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
 		80.0 80.0 60.0 80.0 60.0 60.0 60.0 100.0 60.0 60.0
(8%)拟采用设备（材料）的性能（节能环保情况）、档次及质量可靠性
 		60.0 60.0 60.0 100.0 80.0 60.0 60.0 80.0 60.0 60.0
(6%)施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺
 		60.0 80.0 60.0 100.0 60.0 60.0 60.0 80.0 80.0 60.0
2. 综合实力部分(20%)
(4%)投标人资格情况及通过相关认证情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 0.0 100.0 100.0 0.0 100.0 100.0
(3%)服务网点
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
 		0.0 0.0 100.0 100.0 60.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)投标人奖项（荣誉、表彰）情况
 		0.0 60.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0
(8%)拟投入劳动力（项目经理、技术人员、管理班子、机械设备、场地）情况
 		100.0 0.0 100.0 75.0 100.0 100.0 75.0 100.0 100.0 100.0
3. 诚信部分(7%)
(5%)市财政局诚信管理情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  

评分项 评分因素 深圳市金鑫华建设集团有限公司 深圳市众工建业建设集团有限公司 深圳市和顺达建筑工程有限公司 广州市国安消防有限公司 深圳市国盛建设工程有限公司
1. 技术部分(33%)
(3%)项目总体概述及理解
 		60.0 80.0 60.0 60.0 60.0
(8%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
 		60.0 80.0 60.0 60.0 80.0
(8%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
 		60.0 100.0 60.0 60.0 60.0
(8%)拟采用设备（材料）的性能（节能环保情况）、档次及质量可靠性
 		80.0 60.0 80.0 80.0 80.0
(6%)施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺
 		60.0 80.0 60.0 80.0 60.0
2. 综合实力部分(20%)
(4%)投标人资格情况及通过相关认证情况
 		100.0 100.0 0.0 0.0 100.0
(3%)服务网点
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
 		100.0 100.0 0.0 0.0 100.0
(2%)投标人奖项（荣誉、表彰）情况
 		100.0 0.0 0.0 0.0 100.0
(8%)拟投入劳动力（项目经理、技术人员、管理班子、机械设备、场地）情况
 		100.0 100.0 0.0 0.0 100.0
3. 诚信部分(7%)
(5%)市财政局诚信管理情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  

评分因素 评分规则
(3%)项目总体概述及理解
评审内容：本工程项目位于深圳市福田区深南中路1033号档案大厦、深南中路1043号文化大厦，两栋建筑建于上世纪八十、九十年代，建筑消防系统设施老化严重，不符合规范要求，存在较严重的消防安全隐患，需进行改造。项目包含土建、安装部分，土建部分包含：装饰工程、拆除工程、其他工程，安装部分包含电气工程、消防弱电工程、暖通工程、消防水工程。 优良中差评分标准：_优评分标准：对项目整体思路理解清晰、概述到位的。 良评分标准：对项目整体思路理解、概述较好的。 中评分标准：对项目整体思路理解、概述一般的。 差评分标准：对项目整体思路理解、概述笼统的。 评价为优得100分；评价为良得80分；评价为中得60分；评价为差不得分。专家按百分制打分。
(8%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
评审内容：施工组织计划，工期计划，施工工艺，施工技术，安全管理方案主要包括施工安全防护措施和应急预案。 优良中差评分标准：_优评分标准：施工计划详细、可行性强、建议十分合理的。 良评分标准：有具体的施工计划、可行性较强、建议合理的。 中评分标准：施工计划一般、可行性和建议基本合理的。 差评分标准：施工计划和建议不具体的。 评价为优得100分；评价为良得80分；评价为中得60分；评价为差不得分。专家按百分制打分。
(8%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
评审内容：本工程属于既有建筑消防改造项目主要难点是施工范围广，涉及既有两栋建筑，施工场地有工作人员正常办公，施工过程不能影响工作人员正常办公。项目内容较多，涉及土建、安装部分，土建部分包含：装饰工程、拆除工程、其他工程，安装部分包含电气工程、消防弱电工程、暖通工程、消防水工程。 优良中差评分标准：对项目重点难点分析透彻、解决方案针对性强的。 良评分标准：对项目重点难点分析基本清楚、解决方案针对性较好的。 中评分标准：对项目重点难点分析一般、解决方案针对性一般的。 差评分标准：对项目重点难点分析不全面、解决方案差的。 评价为优得100分；评价为良得80分；评价为中得60分；评价为差不得分。专家按百分制打分。
(8%)拟采用设备（材料）的性能（节能环保情况）、档次及质量可靠性
评审内容：在投标文件中详细说明装修工程中所采用的主要材料性能和节能环保情况，说明消防工程、暖通工程所采用的主要设备的档次和质量可靠性。 优评分标准：拟采用设备（材料）的性能为优、档次国内最高、质量可靠性高。良评分标准：拟采用设备（材料）的性能为良、档次较高、质量可靠性较高。中评分标准：拟采用设备（材料）的性能为中等、档次一般、质量可靠性一般。差评分标准：拟采用设备（材料）的性能为较低、档次低、质量可靠性较差。评价为优得100分；评价为良得80分；评价为中得60分；评价为差不得分。专家按百分制打分。
(6%)施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺
评审内容：施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺 有详细及重点难点施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺，评价为优得100%分数； 有较好施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺评价为良,得80%分数； 一般施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺评价为中得60%分数； 无施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺评价为差不得分。评价为差不得0分。
(4%)投标人资格情况及通过相关认证情况
（一）评分内容： 1.质量体系认证证书； 2. 环境管理体系证证证书； 3. 职业健康安全管理体系认证证书； 提供以上三项认证证书得满分，缺少任何一个不得分。 （二）评分依据： 1.要求提供有效的认证证书作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
(3%)服务网点
深圳供应商，或非深圳供应商但在深圳有合法注册的分公司（或售后机构）（分公司的必须提供分公司营业执照扫描件，售后机构必须同时提供售后服务合作合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据，原件备查）的，得100分；否则不得分。
(3%)投标人同类项目业绩情况
考察投标人近三年（2016年9月1日至本项目开标之日，以项目验收或履约评价时间为准）同类项目[同类项目专指消防工程施工项目]业绩情况，提供一个得30分，提供两个得60分，提供三个及以上得100分。 （二）评分依据： 1.要求同时提供合同关键信息和项目履约（验收）合格评价证明文件作为得分依据。 2.通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。 3.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
(2%)投标人奖项（荣誉、表彰）情况
一）评分内容： 考察投标人近三年（2016年9月1日至本项目开标之日，以项目验收或履约评价时间为准）同类项目[同类项目专指消防施工工程项目]获奖情况，提供国家级奖一项得100分，提供省级奖一项得50分，提供地级奖一项得30分，满分为100分. （二）评分依据： 1.要求提供奖项照片或获奖（荣誉）证书等证明材料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。 3.国家级要求颁发单位为国务院（或其直接所属的行政机关）或全国性行业协会（学会）；省级要求颁发单位为省（自治区、直辖市）人民政府（或其直接所属的行政机关）或行业协会（学会）：市级要求颁发单位为市（地级，或以上级别）人民政府（或其直接所属的行政机关）或行业协会（学会）。
(8%)拟投入劳动力（项目经理、技术人员、管理班子、机械设备、场地）情况
（一）评分内容： 拟投入劳动力具有装饰装修、消防、电气、机电、暖通相关专业职称情况： 每提供一个副高级（或以上）职称的，得50分，每提供一个中级职称的得25分；累计得分，满分为得100分。 （二）评分依据： 1.要求提供以上人员通过投标人购买的_2019年6月至8月的社保证明及相关证明资料扫描件（或官方网站截图，原件备查）作为得分依据。 2. 社保要求至少包括养老保险，补缴不算。社保证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。） 3.评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
(5%)市财政局诚信管理情况
根据《深圳市财政委员会关于印发〈深圳市政府采购供应商诚信管理暂行办法操作细则〉的通知》（深财购[2017]42号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作人员向评审委员会提供相关信息。
(2%)市政府采购中心履约评价情况
近三年（以投标截止日期为准）在市政府采购中心有履约评价为差的记录，本项不得分，否则，得满分。投标人无需提供任何证明材料，由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。