技术参数打分表
项目名称及编号: 第二外无线网络、教学录播设备采购项目 A包 BACG2019157697
专家:陈瑞良
评分项 评分因素 深圳市迈欧资讯科技有限公司 广州理想资讯科技有限公司 广州市杰青计算机有限公司
1. 技术部分(60%)
(5%)整体技术方案合理性
0.0 0.0 0.0
(10%)无线覆盖整体方案兼容性评价
100.0 100.0 100.0
(3%)现场考察
100.0 100.0 100.0
(8%)AC控制器符合度评价
0.0 0.0 75.0
(8%)无线AP符合度评价
100.0 100.0 100.0
(6%)交换机符合度评价
0.0 0.0 100.0
(20%)对录播系统符合度的评价
100.0 100.0 100.0
2. 商务部分(10%)
(4%)投标人资质情况
0.0 100.0 100.0
(5%)投标人诚信评价
100.0 100.0 100.0
(1%)投标文件编制质量
100.0 100.0 100.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 第二外无线网络、教学录播设备采购项目 A包 BACG2019157697
专家:单宝忠
评分项 评分因素 深圳市迈欧资讯科技有限公司 广州理想资讯科技有限公司 广州市杰青计算机有限公司
1. 技术部分(60%)
(5%)整体技术方案合理性
0.0 0.0 0.0
(10%)无线覆盖整体方案兼容性评价
100.0 100.0 100.0
(3%)现场考察
100.0 100.0 100.0
(8%)AC控制器符合度评价
0.0 0.0 75.0
(8%)无线AP符合度评价
100.0 100.0 100.0
(6%)交换机符合度评价
0.0 0.0 100.0
(20%)对录播系统符合度的评价
100.0 100.0 100.0
2. 商务部分(10%)
(4%)投标人资质情况
0.0 100.0 100.0
(5%)投标人诚信评价
100.0 100.0 100.0
(1%)投标文件编制质量
100.0 100.0 100.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 第二外无线网络、教学录播设备采购项目 A包 BACG2019157697
专家:袁小红
评分项 评分因素 深圳市迈欧资讯科技有限公司 广州理想资讯科技有限公司 广州市杰青计算机有限公司
1. 技术部分(60%)
(5%)整体技术方案合理性
0.0 0.0 0.0
(10%)无线覆盖整体方案兼容性评价
100.0 100.0 100.0
(3%)现场考察
100.0 100.0 100.0
(8%)AC控制器符合度评价
0.0 0.0 75.0
(8%)无线AP符合度评价
100.0 100.0 100.0
(6%)交换机符合度评价
0.0 0.0 100.0
(20%)对录播系统符合度的评价
100.0 100.0 100.0
2. 商务部分(10%)
(4%)投标人资质情况
0.0 100.0 100.0
(5%)投标人诚信评价
100.0 100.0 100.0
(1%)投标文件编制质量
100.0 100.0 100.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 第二外无线网络、教学录播设备采购项目 A包 BACG2019157697
专家:廖京明
评分项 评分因素 深圳市迈欧资讯科技有限公司 广州理想资讯科技有限公司 广州市杰青计算机有限公司
1. 技术部分(60%)
(5%)整体技术方案合理性
0.0 0.0 0.0
(10%)无线覆盖整体方案兼容性评价
100.0 100.0 100.0
(3%)现场考察
100.0 100.0 100.0
(8%)AC控制器符合度评价
0.0 0.0 75.0
(8%)无线AP符合度评价
100.0 100.0 100.0
(6%)交换机符合度评价
0.0 0.0 100.0
(20%)对录播系统符合度的评价
100.0 100.0 100.0
2. 商务部分(10%)
(4%)投标人资质情况
0.0 100.0 100.0
(5%)投标人诚信评价
100.0 100.0 100.0
(1%)投标文件编制质量
100.0 100.0 100.0


技术参数打分表
项目名称及编号: 第二外无线网络、教学录播设备采购项目 A包 BACG2019157697
专家:张博夫
评分项 评分因素 深圳市迈欧资讯科技有限公司 广州理想资讯科技有限公司 广州市杰青计算机有限公司
1. 技术部分(60%)
(5%)整体技术方案合理性
0.0 0.0 0.0
(10%)无线覆盖整体方案兼容性评价
100.0 100.0 100.0
(3%)现场考察
100.0 100.0 100.0
(8%)AC控制器符合度评价
0.0 0.0 75.0
(8%)无线AP符合度评价
100.0 100.0 100.0
(6%)交换机符合度评价
0.0 0.0 100.0
(20%)对录播系统符合度的评价
100.0 100.0 100.0
2. 商务部分(10%)
(4%)投标人资质情况
0.0 100.0 100.0
(5%)投标人诚信评价
100.0 100.0 100.0
(1%)投标文件编制质量
100.0 100.0 100.0

评分因素 评分规则
(5%)整体技术方案合理性
根据项目技术需求理解和综合分析程度,投标方案的完整性、合理性、切实可行性及系统功能的完善程度对投标方案进行总体评价: 1、满足或优于招标文件的技术需求,设计方案完善、先进,得100%; 2、基本满足招标文件的技术需求,有提供简单的设计方案,得60%; 3、对招标文件技术要求存在负偏离。不得分。
(10%)无线覆盖整体方案兼容性评价
1、投标人所投重要设备同一品牌(重要设备指:AC控制器、无线AP、交换机),得100%; 2、投标人所投产品品牌数不是同一品牌,得0分;
(3%)现场考察
提供采购单位出具的现场勘察证明,得100%,不按要求提供证明材料不得分。
(8%)AC控制器符合度评价
根据投标产品的技术参数响应程度进行评分;其中“▲”的参数每偏离一项扣50%,其它参数每偏离一项扣25%,扣完为止;
(8%)无线AP符合度评价
根据投标产品的技术参数响应程度进行评分;其中“▲”的参数每偏离一项扣35%,其它参数每偏离一项扣25%,扣完为止;
(6%)交换机符合度评价
根据投标产品的技术参数响应程度进行评分;其中“▲”的参数每偏离一项扣50%,其它参数每偏离一项扣35%,扣完为止;
(20%)对录播系统符合度的评价
根据投标产品的技术参数响应程度进行评分;其中“▲”的参数每偏离一项扣20%,其它参数每偏离一项扣10%,扣完为止;
(4%)投标人资质情况
1、投标公司具有连续4年及以上重合同守信用证书,得50%,无不得分。 2、投标公司具有中国电子信息行业联合会颁发的信息系统集成及服务资质证书三级,得50%,无不得分。 注:投标人须提供相关证书复印件加盖投标人公章,原件备查,全部提供得满分。
(5%)投标人诚信评价
根据《深圳市财政委员会关于加强招投标评审环节诚信管理的通知》(深财购[2013]27号)相关规定,投标人在参与政府采购活动中出现诚信相关问题且在相关主管部门处理措施实施期限内的本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由评标委员会根据采购系统的查询结果评分。
(1%)投标文件编制质量
1、投标文件有缺漏项或出现前后不一致但未导致实质性偏离的;2、投标文件资料扫描不清晰的;3投标文件未按投标文件节点编排的。以上情况每出现一种扣35%,最低0分。无上述情况本项得100%。