1、评审内容： （1）对项目工作内容解读是否深入、全面； （2）对土地整备相关政策的理解是否准确、到位； （3）实施方案内容符合项目需求，项目研究思路、技术路线合理可行。 2、评审标准： （1）优：对项目理解准确全面，对上述3项考察内容有针对性详细分析，实施方案详细且贴切项目实际。 （2）良：对项目理解不准确但对考察内容分析全面或对项目理解准确但对考察内容分析不全面，实施方案详细但针对性不强的。 （3）中：对项目理解不准确且对考察内容分析不全面，实施方案简要且针对性不强的。 （4）差：没有理解项目需求且没有针对考察内容进行分析，缺少实施方案的。 评价为优得100%分数；评价为良得80%分数；评价为中得60%分数；评价为差不得分。评价为“差”评委须书面说明情况。

1、评审内容： （1）对项目存在的重点、难点分析是否合理准确； （2）对项目重难点的应对措施判断是否得当； （3）对重难点问题提出的解决路径是否合理且具有可操作性。 2、评审标准： （1）优：对项目重难点理解准确全面，有针对性详细分析，且能提出符合深圳实际的应对措施。 （2）良：对项目重难点理解不准确但进行了针对性详细分析或对项目重难点理解准确但对重难点分析不全面，应对措施详细但不能完全贴合深圳实际的。 （3）中：对项目重难点理解不准确且重难点分析不全面，应对措施简要且不能完全贴合深圳实际的。 （4）差：没有正确理解项目重难点且没有详细分析，应对措施不符合深圳实际的。 评价为优得100%分数；评价为良得80%分数；评价为中得60%分数；评价为差不得分。评价为“差”评委须书面说明情况。

1、评审内容： （1）项目进度控制和完成时间安排是否合理； （2）项目实施涉及的保障措施安排是否全面； （3）项目整体质量控制是否有完整方案。 2、评审标准： （1）有切实有效的项目进度控制措施和沟通协调机制，相关保密安全措施全面、有效，项目保障措施全面、可行的评价为优，得100%分数； （2）有切实有效的项目进度控制措施和沟通协调机制，相关保密安全措施有效性一般，项目保障措施可行性一般的评价为良，得80%分数； （3）项目进度控制措施和沟通协调机制有效性一般，相关保密安全措施有效性一般，项目保障措施可行性一般的评价为中，得60%分数； （4）没有质量保障措施及方案的评价为差，不得分。评价为“差”评委须书面说明情况。

1、评审内容： 是否有售后服务计划，并且服务承诺全面、周到，保证措施具体、合理可行。 2、评审标准： （1）服务承诺全面周到，具有售后服务计划，保障措施具体、可行的评价为优，得100%分数； （2）服务承诺全面周到，售后服务计划可行性一般，保障措施具体、可行的评价为良，得80%分数； （3）服务承诺不够全面，售后服务计划可行性一般，保障措施针对性不强的评价为中，得60%分数； （4）没有项目完成（服务期满）后的服务承诺的评价为差，不得分。评价为“优”或“差”评委须书面说明情况。

1、评审内容： 对于违约责任的承诺是否清晰、明了，有效保障采购人的权益。 2、评审标准： （1）承诺满足招标文件要求，保证措施合理且有针对性，有具体的违约责任承诺的评价为优，得100%分数； （2）承诺满足招标文件要求，保证措施合理但针对性一般，有具体的违约责任承诺的评价为良，得80%分数； （3）承诺满足招标文件要求，保证措施基本合理，有具体的违约责任承诺的评价为中，得60%分数； （4）没有违约承诺的评价为差，不得分。评价为“差”评委须书面说明情况。

具有土地规划编制甲级资质得100%分数，乙级得30%分数。要求提供有效的（截止本项目开标之日，证书在有效期范围内）认证证书扫描件（原件备查）作为得分依据。

考察投标人已完成的副省级或以上城市全市性土地整备项目的业绩情况： 承担过全市性土地整备项目规划技术审查及政策咨询评估的，每有1个得50%分数，满分为100%分数。 （1）要求同时提供合同关键信息（通过合同关键信息无法判断是否得分的，也可以提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同甲方出具的证明文件等）和项目履约（验收）合格评价证明文件（或研究成果、论文、获奖证书）作为得分依据。 （2）均要求提供扫描件，原件备查；评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

考察投标人参与的同类项目（项目名称需包含“土地整备”）的获奖情况： 国家级奖项，每个得50%分数； 省级奖项，每个得25%分数。 累加计分，最高得分为100%分数。同一个项目只计获得的最高奖励（荣誉、表彰），不可重复计分。 国家级奖项要求奖项颁发单位为国务院、国家部委或相关的全国性行业协会（学会）；省级奖项要求奖项颁发单位为省（自治区、直辖市）人民政府（或行业主管行政机关）或相应区域的行业协会（学会）。 提供奖项照片或获奖（荣誉）证书等证明材料扫描件，原件备查。 评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

要求拟安排的项目负责人2018年8-2019年1月必须在投标单位缴纳社保，否则不予计分。要求提供2018年8-2019年1月的社保资料（网页截图或窗口打印资料或社保部门出具的证明均可）作为评标依据。 项目负责人具有城市（乡）规划正高级职称，得50%分数，参与过副省级或以上城市全市性土地整备项目的，得50%分数。 要求提供职称证书扫描件（原件备查）及工作经验证明（工作经验证明为项目合同关键信息或验收报告。通过合同关键信息或验收报告无法判断是否得分的，需同时提供项目报告或合同甲方出具的证明文件等）和项目履约（验收）合格评价证明文件（或研究成果、论文、获奖证书等）作为得分依据。

要求拟安排的项目主要技术成员2018年8-2019年1月必须在投标单位缴纳社保，否则相关人员不予计分。要求提供2018年8-2019年1月的社保资料（网页截图或窗口打印资料或社保部门出具的证明均可）作为评标依据。在此基础上，以下两项累加计分： （1）每有1人具有副高级（或以上）职称的得20%分数，中级职称的得10%分数，最高得50%分数；要求提供职称证书扫描件（原件备查）作为得分依据。同一人具有多个职称按最高职称计分。 （2）团队成员参与的已完工的副省级及以上城市全市性土地整备规划或政策研究的，每1项得10%分数；按项目计分，多人参与同一个项目只计一次分数，不同项目重复计分，此小项最多得50%分数。 同一人员满足上述1和2项不同条件可以累加计分。 要求提供职称证书扫描件（原件备查）及工作经验证明（工作经验证明为项目合同关键信息或验收报告。通过合同关键信息或验收报告无法判断是否得分的，需同时提供项目报告或合同甲方出具的证明文件等）和项目履约（验收）合格评价证明文件（或研究成果、论文、获奖证书等）作为得分依据。

深圳企业或非深圳企业，但在深圳市有合法注册的分公司等机构的，得满分（须在投标文件中就设立的机构类型进行说明，并提供机构营业执照扫描件，原件备查）；否则不得分。提供机构营业执照扫描件，原件备查）；否则不得分。

根据《深圳市财政委员会关于印发〈深圳市政府采购供应商诚信管理暂行办法操作细则〉的通知》（深财购[2017]42号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作人员向评审委员会提供相关信息。

近三年（以投标截止日期为准）在市政府采购中心有履约评价为差的记录，本项不得分，否则，得满分。投标人无需提供任何证明材料，由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。