评审内容： 1.对学校信息化建设现状的认识和理解； 2.针对建设内容提供详细的功能设计方案； 3.项目实施组织架构清晰合理，项目进度计划详细完整，项目培训方案成熟详尽。 由专家按照以下三项标准的满足情况进行对比打分（满足情况的标准由专家判定）： 1.对学校信息化建设现状的描述符合学校实际情况；详细阐述本期项目与学校已建成项目的关系； 2.系统功能设计方案完整、需求对应清晰，所有技术功能要求均能满足，且能通过设计方案描述体现；方案在技术需求与已建成项目对接的内容，做了详细的对接方案；方案在技术需求扩建部分的内容，做了针对性设计；方案技术先进，符合采购人业务使用特点，具有足够技术成熟度。 3.项目实施组织架构清晰、人员分工明确、层次搭配合理；项目进度计划详细、完整；投标人能够提供详细的项目培训计划、方案。 优评分标准：上述三项标准全部满足得优。 良评分标准：上述三项标准只满足2项得良。 中评分标准：上述三项标准只满足1项得中。 差评分标准：上述三项标准均不满足得差。 评价为优得100分；评价为良得80分；评价为中得60分；评价为差不得分。专家按百分制打分。

评审内容： 重点考察本项目技术要求部分标记 “▲”的重点要求满足情况。 优评分标准：对全部标记 “▲”的重点技术要求提供详细功能设计说明及全部提供系统功能设计图的。 良评分标准：对全部标记 “▲”的重点技术要求提供详细功能设计说明及部分提供系统功能设计图的。 中评分标准：对全部标记 “▲”的重点技术要求提供详细功能设计说明。 差评分标准：对部分标记 “▲”的重点技术要求提供详细功能设计说明。 评价为优得100分；评价为良得80分；评价为中得60分；评价为差不得分。专家按百分制打分。

评审内容： 1.质量保障措施完备性和合理性； 2.进度保障措施、安全保障措施详尽程度。 由专家按照以下三项标准的满足情况进行对比打分（满足情况的标准由专家判定）： 1.投标人提供的项目质量保障措施结构清晰、完整，具有合理性。 2.投标人提供的项目建设进度保障措施结构清晰、完整、合理；项目沟通管控合理，针对学校特点，提出针对性沟通计划及制度保障。 3.针对本项目的安全需求，投标人提供的系统安全保障方案完整、清晰、合理； 优评分标准：上述三项标准全部满足得优。 良评分标准：上述三项标准只满足2项得良。 中评分标准：上述三项标准只满足1项得中。 差评分标准：上述三项标准均不满足得差。 评价为优得100分；评价为良得80分；评价为中得60分；评价为差不得分。专家按百分制打分。

评审内容： 1.项目完成（服务期满）后的服务承诺； 2.考察项目验收交付方案、售后服务方案、 由专家按照以下三项标准的满足情况进行对比打分（满足情况的标准由专家判定）： 1.提供售后服务承诺函，并承诺满足全部要求。 2.投标人提供的售后服务方案清晰、完善、合理，充分考虑采购人业务特点及项目使用特点，并有针对性描述。 3.投标人提供的项目验收交付方案清晰、完善、合理。 优评分标准：上述三项标准全部满足得优。 良评分标准：上述三项标准只满足2项得良。 中评分标准：上述三项标准只满足1项得中。 差评分标准：上述三项标准均不满足得差。 评价为优得100分；评价为良得80分；评价为中得60分；评价为差不得分。专家按百分制打分。

评审内容：投标人承诺严格按照招标文件商务需求的实施本项目的得100分。 要求提供承诺函作为得分依据。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

考察投标人近三年（2016年1月1日至本项目开标之日，以合同签订时间为准）同类软件项目业绩情况，满足以下得100分数，否则不得分： 同一合同中，合同内容至少包含多标准管理、数据交换、数据治理、大数据资源、数据开放管理等5项软件系统平台中的4项，得100分； 要求提供合同关键信息及用户终验报告（通过合同关键信息无法判断是否得分的，需同时提供能证明得分的其它证明资料，如合同甲方出具的证明文件等），要求提供扫描件（原件备查）作为得分依据。证明资料中必须要体现相关业绩是否满足得分条件，以便专家判断得分情况。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

因字数限制，完整评分准则见正文部分

因字数限制，完整评分准则见正文部分

投标人自有知识产权的“数据服务系统、数据分析系统、数据交换与共享、数据治理系统、一站式网上办事大厅、信息资源管理、元数据管理系统、数据集成与监控”等具有《计算机软件著作权登记证书》的数量情况（软件产品名称与标书要求不必完全一致，用途一致或相近即可；"一致或相近"由专家进行判断）：具有6项或以上得100分，5项得80分，4项得60分，3项得40分，2项得20分，1项或不足1项不得分。 要求提供证书扫描件（原件备查）作为得分依据，不提供不得分。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

深圳供应商，或非深圳供应商但在深圳有合法注册的分公司（或售后机构）（分公司的必须提供分公司营业执照扫描件，售后机构必须同时提供售后服务合作合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据，原件备查）的，得100分；否则不得分。

一、演示内容： 1）在进行目标格式映射管理时，提供灵活设置的数据源实现快速加载数据指标。在拉取接口的注册中，提供对接数据的数据结构管理，可对信息项配置脱敏映射、目标格式映射。 2）提供数据推送的调度管理，展示调度计划。在传输日志管理中，展示历史拉取操作对应的数据切片，可查询数据。 以上功能点全部演示，得满分。否则，本项不得分。

一、 演示内容： 1）在用户查看接口的时候，展示数据api相关的详细信息，可对数据api进行评分。 2）提供测试工具在线获取数据样本。 以上功能点全部演示，得满分。否则，本项不得分。

一、演示内容： 1）展示统一待办集成的日志信息，查看待办集成历史数据。 2）在教工综合服务资源管理中，服务办事指南涵盖基本信息、办理须知、所需材料、办理流程、常见问题等基本信息要素，并可灵活增减其他要素；在用户进行应用服务办理时，能对办事指南进行在线评议。 以上功能点全部演示，得满分。否则，本项不得分。

根据《深圳市财政委员会关于印发〈深圳市政府采购供应商诚信管理暂行办法操作细则〉的通知》（深财购[2017]42号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作人员向评审委员会提供相关信息。

近三年（以投标截止日期为准）在市政府采购中心有履约评价为差的记录，本项不得分，否则，得满分。投标人无需提供任何证明材料，由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。