（一）评审内容： 1、根据招标文件3.1背景与3.2项目建设目标，考察投标人对项目整体建设背景、目标、建设需求、建设范围等的理解深度； 2、根据招标文件3.3项目建设内容，在深圳市妇幼现有业务工作流程不受影响的前提下，提出完整详细的系统技术方案，对妇幼保健管理系统与市级全民健康信息平台、公共卫生信息平台如何做到实现完整的数据共享进行着重阐述； 3、根据招标文件3.5项目建设范围、3.6项目建设工期要求等,提出项目实施方案，实施方案：包括完善的工作措施、工作方法、工作流程，安全、高效的工作手段等。 （二）评分标准： 优评分标准：方案内容全面且方案设计科学合理、具备可行性； 良评分标准：方案内容较为全面且方案设计较为科学合理、基本具备可行性； 中评分标准：方案内容缺失较多且方案设计不科学； 差评分标准：未提供相关方案。 评价为优得100分；评价为良得80分；评价为中得60分；评价为差不得分。专家按百分制打分。

（一）评审内容： 考察投标人对包含以下3项内容在建设过程中的重点、难点问题给出分析和建设有关的合理化建议。 （1）根据招标文件3.3项目建设内容“应用支撑平台”中的数据交换建设内容，需要与全市产科医院的his交换“孕妇档案、初检、复检、分娩”等业务协同数据，具体包括哪些数据项，如何获取相关数据，如何保障数据质量，投标人须提出完整、合理可行的技术方案； （2）根据招标文件3.3项目建设内容，为保障儿童保健系统、妇女保健系统业务功能和架构平滑升级，本次建设的妇幼系统与原有系统功能存在数据依赖，如何进行数据衔接，提出合理应对措施； （3）根据招标文件3.3项目建设内容，儿童保健系统需要与广东省妇幼平台的出生证系统整合和数据交互，投标人如何完成系统整合和数据交互、集成等技术工作，提出合理应对措施。 （二）评分标准： 优评分标准：方案内容全面且方案设计科学合理、具备可行性； 良评分标准：方案内容较为全面且方案设计较为科学合理、基本具备可行性； 中评分标准：方案内容缺失较多且方案设计不科学； 差评分标准：未提供相关方案。 评价为优得100分；评价为良得80分；评价为中得60分；

（一）评审内容： 考察投标人本项目实施方法论先进性、合理性、可行性。（1）项目实施路线和计划； （2）项目组织方式、管理架构、人员安排与任务分工； （3）项目管理与项目进度控制； （4）项目质量保障方案。 （5）项目培训方案。 （二）评分标准： 优评分标准：方案内容全面，包含上述全部5项内容且方案设计科学合理、具备可行性； 良评分标准：方案内容较为全面，包含上述至少4项内容且方案设计较为科学合理、基本具备可行性； 中评分标准：方案内容缺失较多，包含上述3项及以下内容且方案设计不科学； 差评分标准：未提供相关方案。 1、 评价为优得100分；评价为良得80分；评价为中得60分；评价为差不得分。专家按百分制打分。

（一）评审内容： 投标人须承诺为采购人提供自项目竣工验收通过之日起不少于1年的7 * 24小时免费保修和售后现场技术服务。未提供以上承诺，该项直接计0分。在此基础上，考察投标人提供的售后服务方案： （1）售后服务的方式、范围、内容。 （2）技术支持方式、服务标准、服务流程。 （3）运行维护计划、故障分类、维护响应计划等。 （二）评分标准： 优评分标准：售后服务方案内容全面，包含上述全部3项内容且方案设计科学合理、具备可行性； 良评分标准：售后服务方案内容较为全面，包含上述至少3项内容且方案设计较为科学合理、基本具备可行性； 中评分标准：售后服务方案内容缺失较多，包含上述2项及以下内容且方案设计不科学； 差评分标准：未提供相关方案。 评价为优得100分；评价为良得80分；评价为中得60分；评价为差不得分。专家按百分制打分。

（一）评审内容： 投标人在投标文件中承诺：若中标将按合同履约，如出现违约情形，将承担相应违约责任。 （二）评分标准： 要求提供承诺（格式自定）作为得分依据，按要求提供得满分，未提供承诺或承诺内容不满足要求不得分。

（一）评分内容： 1、具有《软件企业证书》或《软件企业证明函》等同类证书的，得30分； 2、具备ISO27001信息安全管理体系认证证书，得40分； 3、具有ISO2000信息技术服务管理体系认证证书，得30分。 （二）评分依据： 1.要求提供有效的认证证书作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

（一）评分内容： 投标人完成的公共卫生相关领域项目获得省级（或以上）科技技术奖励证书，得100分。 （二）评分依据： 1.要求提供奖项照片或获奖（荣誉）证书等证明材料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

（一）评分内容： 投标人承担过公共卫生相关领域的管理信息系统开发项目业绩：每提供一项得50分，最高为100分。 （二）评分依据： 1.要求同时提供合同关键信息和项目履约（验收）合格评价证明文件作为得分依据。 2.通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。 3.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

（一）评分内容： 1.项目负责人具有计算机相关专业专科（或以上）学历的，得50分； 2.项目负责人具有公共卫生相关领域管理信息系统开发工作经验的，得50分。 以上2项累加得分，最高不超过100%分数。 （二）评分依据： 1.要求提供通过投标人购买的项目负责人2018年8月至2019年1月的社保证明及相关证明资料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。 3.社保证明资料应当至少包含医疗保险，证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。 4.如涉及考察人员工作经验，要求提供项目合同关键信息作为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供合同甲方出具的证明文件。

（一）评分内容： 1、承诺安排本项目团队成员总人数在15人或以上，得60分；承诺安排本项目团队成员总人数10-14人得40分；承诺安排本项目团队成员总人数5-9人以下得20分；其它情况不得分。要求提供承诺（格式自定）作为得分依据。 2、团队成员不少于4人具有计算机相关专业本科（或以上）学历的得40分。 （二）评分依据： 1.要求提供通过投标人购买的项目负责人2018年8月至2019年1月的社保证明及相关证明资料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。 3.社保证明资料应当至少包含医疗保险，证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。 4.如涉及考察人员工作经验，要求提供项目合同关键信息作为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供合同甲方出具的证明文件。

（一）评分内容： 1.投标人具有公共卫生相关领域管理信息系统相关的《计算机软件著作权登记证书》或专利证书的情况：每提供1个证书得20分，最高得60分。 2.投标人参与制定过公共卫生信息系统相关标准体系的，得40分。要求提供标准体系相关证书作为得分依据，标准体系相关证书无投标人名称的，应当提供颁发机构相关证明文件作为得分依据。 （二）评分依据 1.提供有效的相关证书扫描件作为得分依据，原件备查。 2.评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

投标人为深圳供应商，或非深圳供应商但在深圳有合法注册的分公司（或售后机构）（分公司的必须提供分公司营业执照扫描件，售后机构必须同时提供售后服务合作合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据，原件备查）的，得100分；否则不得分。

评分准则内容:根据《深圳市财政委员会关于印发〈深圳市政府采购供应商诚信管理暂行办法操作细则〉的通知》（深财购[2017]42号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作人员向评审委员会提供相关信息。

评分准则内容: 近三年（以投标截止日期为准）在市政府采购中心有履约评价为差的记录，本项不得分，否则，得满分。投标人无需提供任何证明材料，由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。

根据现场系统演示,演示系统包含妇女保健（婚前保健服务、新生儿预防接种管理、孕产期保健与高危管理、孕产期心理保健管理、母婴阻断（消除）管理、产前筛查与诊断、地贫防控、出生缺陷监测、孕产妇死亡报告、妇女常见病筛查、计划生育技术服务、乳腺B超图像自动采集、儿童保健（《出生医学证明》管理、新生儿遗传代谢病筛查、新生儿听力筛查、儿童健康体检、营养性疾病儿童管理、5岁以下儿童死亡报告、集体儿童保健管理、高危儿管理、业务指标分析系统）21项内容：其中乳腺B超图像自动采集部分演示为20分，其他20项演示每一项得4分，共80分。本项主要考查投标人对本项目系统开发的21项基本功能的理解和初步系统功能演示。