技术参数打分表
项目名称及编号: 龙岗近期实施重点站点站城一体开发研究、大运枢纽站城一体统筹研究及详细设计项目采购 A包 LGCG2018151584
专家:张弩
评分项 评分因素 深圳市城市交通规划设计研究中心股份有限公司 深圳市城市规划设计研究院股份有限公司 深圳市新城市规划建筑设计股份有限公司
1. 技术服务部分(35%)
(6%)项目背景及现状认识
 		90.0 80.0 90.0
(2%)工作技术路线、内容及研究思路
 		90.0 80.0 90.0
(10%)重难点把握与对策分析
 		90.0 80.0 90.0
(12%)规划方案
 		90.0 80.0 90.0
(3%)项目组织、项目进度及成果形式
 		90.0 80.0 90.0
(2%)项目服务期满后服务承诺
 		90.0 80.0 90.0
2. 综合实力部分(45%)
(3%)管理体系
 		100.0 100.0 100.0
(6%)专业资质
 		40.0 60.0 100.0
(4%)企业创新与信用
 		50.0 50.0 50.0
(6%)同类项目业绩
 		55.0 30.0 100.0
(3%)履约评价
 		0.0 0.0 100.0
(3%)项目获奖情况
 		95.0 100.0 100.0
(4%)项目负责人资历评价
 		25.0 0.0 100.0
(5%)技术团队组成（除项目负责人外）
 		100.0 0.0 100.0
(3%)服务网点
 		0.0 0.0 100.0
(3%)投标文件编制质量
 		100.0 100.0 100.0
(5%)诚信
 		100.0 100.0 100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 龙岗近期实施重点站点站城一体开发研究、大运枢纽站城一体统筹研究及详细设计项目采购 A包 LGCG2018151584
专家:刘大海
评分项 评分因素 深圳市城市交通规划设计研究中心股份有限公司 深圳市城市规划设计研究院股份有限公司 深圳市新城市规划建筑设计股份有限公司
1. 技术服务部分(35%)
(6%)项目背景及现状认识
 		90.0 90.0 90.0
(2%)工作技术路线、内容及研究思路
 		90.0 90.0 90.0
(10%)重难点把握与对策分析
 		90.0 80.0 90.0
(12%)规划方案
 		90.0 80.0 90.0
(3%)项目组织、项目进度及成果形式
 		80.0 80.0 90.0
(2%)项目服务期满后服务承诺
 		80.0 80.0 90.0
2. 综合实力部分(45%)
(3%)管理体系
 		100.0 100.0 100.0
(6%)专业资质
 		40.0 60.0 100.0
(4%)企业创新与信用
 		50.0 50.0 50.0
(6%)同类项目业绩
 		55.0 30.0 100.0
(3%)履约评价
 		0.0 0.0 100.0
(3%)项目获奖情况
 		95.0 100.0 100.0
(4%)项目负责人资历评价
 		25.0 0.0 100.0
(5%)技术团队组成（除项目负责人外）
 		100.0 0.0 100.0
(3%)服务网点
 		0.0 0.0 100.0
(3%)投标文件编制质量
 		100.0 100.0 100.0
(5%)诚信
 		100.0 100.0 100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 龙岗近期实施重点站点站城一体开发研究、大运枢纽站城一体统筹研究及详细设计项目采购 A包 LGCG2018151584
专家:何玲
评分项 评分因素 深圳市城市交通规划设计研究中心股份有限公司 深圳市城市规划设计研究院股份有限公司 深圳市新城市规划建筑设计股份有限公司
1. 技术服务部分(35%)
(6%)项目背景及现状认识
 		80.0 80.0 80.0
(2%)工作技术路线、内容及研究思路
 		80.0 80.0 80.0
(10%)重难点把握与对策分析
 		80.0 80.0 80.0
(12%)规划方案
 		80.0 80.0 80.0
(3%)项目组织、项目进度及成果形式
 		80.0 80.0 80.0
(2%)项目服务期满后服务承诺
 		80.0 80.0 80.0
2. 综合实力部分(45%)
(3%)管理体系
 		100.0 100.0 100.0
(6%)专业资质
 		40.0 60.0 100.0
(4%)企业创新与信用
 		50.0 50.0 50.0
(6%)同类项目业绩
 		55.0 30.0 100.0
(3%)履约评价
 		0.0 0.0 100.0
(3%)项目获奖情况
 		95.0 100.0 100.0
(4%)项目负责人资历评价
 		25.0 0.0 100.0
(5%)技术团队组成（除项目负责人外）
 		100.0 0.0 100.0
(3%)服务网点
 		0.0 0.0 100.0
(3%)投标文件编制质量
 		100.0 100.0 100.0
(5%)诚信
 		100.0 100.0 100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 龙岗近期实施重点站点站城一体开发研究、大运枢纽站城一体统筹研究及详细设计项目采购 A包 LGCG2018151584
专家:蔡小华
评分项 评分因素 深圳市城市交通规划设计研究中心股份有限公司 深圳市城市规划设计研究院股份有限公司 深圳市新城市规划建筑设计股份有限公司
1. 技术服务部分(35%)
(6%)项目背景及现状认识
 		80.0 70.0 90.0
(2%)工作技术路线、内容及研究思路
 		80.0 70.0 90.0
(10%)重难点把握与对策分析
 		80.0 70.0 90.0
(12%)规划方案
 		80.0 80.0 90.0
(3%)项目组织、项目进度及成果形式
 		80.0 80.0 90.0
(2%)项目服务期满后服务承诺
 		80.0 80.0 90.0
2. 综合实力部分(45%)
(3%)管理体系
 		100.0 100.0 100.0
(6%)专业资质
 		40.0 60.0 100.0
(4%)企业创新与信用
 		50.0 50.0 50.0
(6%)同类项目业绩
 		55.0 30.0 100.0
(3%)履约评价
 		0.0 0.0 100.0
(3%)项目获奖情况
 		95.0 100.0 100.0
(4%)项目负责人资历评价
 		25.0 0.0 100.0
(5%)技术团队组成（除项目负责人外）
 		100.0 0.0 100.0
(3%)服务网点
 		0.0 0.0 100.0
(3%)投标文件编制质量
 		100.0 100.0 100.0
(5%)诚信
 		100.0 100.0 100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 龙岗近期实施重点站点站城一体开发研究、大运枢纽站城一体统筹研究及详细设计项目采购 A包 LGCG2018151584
专家:黄小芳
评分项 评分因素 深圳市城市交通规划设计研究中心股份有限公司 深圳市城市规划设计研究院股份有限公司 深圳市新城市规划建筑设计股份有限公司
1. 技术服务部分(35%)
(6%)项目背景及现状认识
 		80.0 80.0 90.0
(2%)工作技术路线、内容及研究思路
 		80.0 80.0 90.0
(10%)重难点把握与对策分析
 		80.0 80.0 90.0
(12%)规划方案
 		80.0 80.0 90.0
(3%)项目组织、项目进度及成果形式
 		80.0 80.0 90.0
(2%)项目服务期满后服务承诺
 		80.0 80.0 90.0
2. 综合实力部分(45%)
(3%)管理体系
 		100.0 100.0 100.0
(6%)专业资质
 		40.0 60.0 100.0
(4%)企业创新与信用
 		50.0 50.0 50.0
(6%)同类项目业绩
 		55.0 30.0 100.0
(3%)履约评价
 		0.0 0.0 100.0
(3%)项目获奖情况
 		95.0 100.0 100.0
(4%)项目负责人资历评价
 		25.0 0.0 100.0
(5%)技术团队组成（除项目负责人外）
 		100.0 0.0 100.0
(3%)服务网点
 		0.0 0.0 100.0
(3%)投标文件编制质量
 		100.0 100.0 100.0
(5%)诚信
 		100.0 100.0 100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 龙岗近期实施重点站点站城一体开发研究、大运枢纽站城一体统筹研究及详细设计项目采购 A包 LGCG2018151584
专家:罗有生
评分项 评分因素 深圳市城市交通规划设计研究中心股份有限公司 深圳市城市规划设计研究院股份有限公司 深圳市新城市规划建筑设计股份有限公司
1. 技术服务部分(35%)
(6%)项目背景及现状认识
 		80.0 80.0 90.0
(2%)工作技术路线、内容及研究思路
 		80.0 80.0 90.0
(10%)重难点把握与对策分析
 		80.0 80.0 90.0
(12%)规划方案
 		80.0 90.0 90.0
(3%)项目组织、项目进度及成果形式
 		80.0 80.0 80.0
(2%)项目服务期满后服务承诺
 		80.0 80.0 90.0
2. 综合实力部分(45%)
(3%)管理体系
 		100.0 100.0 100.0
(6%)专业资质
 		40.0 60.0 100.0
(4%)企业创新与信用
 		50.0 50.0 50.0
(6%)同类项目业绩
 		55.0 30.0 100.0
(3%)履约评价
 		0.0 0.0 100.0
(3%)项目获奖情况
 		95.0 100.0 100.0
(4%)项目负责人资历评价
 		25.0 0.0 100.0
(5%)技术团队组成（除项目负责人外）
 		100.0 0.0 100.0
(3%)服务网点
 		0.0 0.0 100.0
(3%)投标文件编制质量
 		100.0 100.0 100.0
(5%)诚信
 		100.0 100.0 100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 龙岗近期实施重点站点站城一体开发研究、大运枢纽站城一体统筹研究及详细设计项目采购 A包 LGCG2018151584
专家:肖兵
评分项 评分因素 深圳市城市交通规划设计研究中心股份有限公司 深圳市城市规划设计研究院股份有限公司 深圳市新城市规划建筑设计股份有限公司
1. 技术服务部分(35%)
(6%)项目背景及现状认识
 		80.0 80.0 90.0
(2%)工作技术路线、内容及研究思路
 		80.0 80.0 90.0
(10%)重难点把握与对策分析
 		80.0 70.0 90.0
(12%)规划方案
 		80.0 80.0 90.0
(3%)项目组织、项目进度及成果形式
 		80.0 80.0 90.0
(2%)项目服务期满后服务承诺
 		80.0 80.0 90.0
2. 综合实力部分(45%)
(3%)管理体系
 		100.0 100.0 100.0
(6%)专业资质
 		40.0 60.0 100.0
(4%)企业创新与信用
 		50.0 50.0 50.0
(6%)同类项目业绩
 		55.0 30.0 100.0
(3%)履约评价
 		0.0 0.0 100.0
(3%)项目获奖情况
 		95.0 100.0 100.0
(4%)项目负责人资历评价
 		25.0 0.0 100.0
(5%)技术团队组成（除项目负责人外）
 		100.0 0.0 100.0
(3%)服务网点
 		0.0 0.0 100.0
(3%)投标文件编制质量
 		100.0 100.0 100.0
(5%)诚信
 		100.0 100.0 100.0
备注：  

评分因素 评分规则
(6%)项目背景及现状认识
对本次规划项目理解具有全面性、系统性、层次性、多样性，深刻了解本次规划研究编制的背景和必要性，对周边现状进行全面梳理。 评委会根据响应的优劣情况分档打分：一档：100%，二档：90%，三档：80%，四档：70%，五档：60%，六档：30%，未提供或完全不符合得0分。
(2%)工作技术路线、内容及研究思路
技术路线、工作内容和研究思路的完整性、合理性及可行性。 评委会根据响应的优劣情况分档打分：一档：100%，二档：90%，三档：80%，四档：70%，五档：60%，六档：30%，未提供或完全不符合得0分。
(10%)重难点把握与对策分析
准确把握项目核心问题及重难点；具体提出枢纽站城一体化开发对策及对轨道站点站城一体提出前瞻、合理、可行的对策。 评委会根据响应的优劣情况分档打分：一档：100%，二档：90%，三档：80%，四档：70%，五档：60%，六档：30%，未提供或完全不符合得0分。
(12%)规划方案
围绕站城一体开发，对大运及重点站点定位、功能、交通、地下空间等进行规划研究，形成规划设计及实施方案，并包含大运枢纽站城一体详细设计及重点站点设计优化方案。 评委会根据响应的优劣情况分档打分：一档：100%，二档：90%，三档：80%，四档：70%，五档：60%，六档：30%，未提供或完全不符合得0分。
(3%)项目组织、项目进度及成果形式
时间、人员安排合理、可行，满足各阶段的工作要求；有完善的保障工作质量的措施和风险应对方案。 评委会根据响应的优劣情况分档打分：一档：100%，二档：90%，三档：80%，四档：70%，五档：60%，六档：30%，未提供或完全不符合得0分。
(2%)项目服务期满后服务承诺
售后服务机构便利，后续服务方案详尽完善，响应采购人服务要求的速度快，沟通联系渠道多，其他服务保障措施全面。 评委会根据响应的优劣情况分档打分：一档：100%，二档：90%，三档：80%，四档70%，五档60%，六档30%，未提供或完全不符合得0分。
(3%)管理体系
投标人具备质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证的，每提供一项得35%,最高得 100%。 提供有效的认证证书。
(6%)专业资质
具备以下资质证书的： 1、投标人具有土地规划资质证书得20%； 2、投标人具有市政行业（道路工程）专业甲级得40%； 3、投标人具有建筑行业（建筑工程）专业甲级得40%； 4、以上累加计分，最高得 100%。 需提供相关资质证件，否则不得分。
(4%)企业创新与信用
1、具备副省级以上（含副省级）行政或事业单位颁发的高新技术企业证书的得50%； 2、获得企业信用评价AAA级等级证书得50%； 3、以上累加计分，最高得 100%。 （提供相关在有效期内的证明文件）
(6%)同类项目业绩
投标人近五年（2013年1月1日至本项目投标截止时间，以合同签订日期为准）： 1、完成过一项单项合同金额大于等于400万元的城市详细规划类或交通详细规划类项目的得30 %，本项最高得30%； 2、完成过一项单项合同金额大于等于200万元且小于400万元的城市详细规划类或交通详细规划类项目的得15%，本项最高得30%； 3、完成过一项轨道枢纽及TOD综合开发研究类项目的得20%，本项最高得40%； 投标人提供的每项业绩须按以下要求提供完整准确的证明文件，如未按以下要求提供完整证明文件的业绩不计分，一年一签的长期服务续签合同只计算一个业绩： 合同关键页（关键信息包括但不仅限于合同的项目名称、项目编号、合同金额、服务内容、合同服务的起止时间、签订日期等）。
(3%)履约评价
投标人近五年（2013年1月1日至本项目投标截止时间，以合同签订日期为准）： 履约完成过一项城市详细规划类项目或交通详细规划类项目或轨道枢纽及TOD综合开发研究类项目，且经服务单位总体履约评价结果为“优或满意”的得50%，最高得100%。 投标人提供的每项业绩须按以下要求提供完整准确的证明文件，如未按以下要求提供完整证明文件的业绩不计分，一年一签的长期服务续签合同只计算一个业绩： 1.提供中标（成交）通知书；（根据项目的实际情况确定是否删除） 2.合同关键页（关键信息包括但不仅限于合同的项目名称、项目编号、合同金额、服务内容、合同服务的起止时间、签订日期等）； 3.服务单位总体履约评价为“优或满意”的相关证明文件，出具证明的签署日期须在项目合同服务结束时间之后，证明文件的内容必须包括但不仅限于合同的项目名称、总体履约评价结果、出具证明的签署日期等相关内容,如提交的证明材料其评价结果没有结论而仅是打分的（比如打100分、98分、95分、85分等的）不计分。
(3%)项目获奖情况
投标人近五年（2013年1月1日至本项目投标截止时间，以获奖证书颁发时间为准）承担的规划项目获得省级或以上奖项的项目进行评分： 省级一等奖或以上每个得 35% ，省级其他奖项（不含表扬奖）每个得 15%，可累加计分，最高得100%。 要求提供相关获奖证明。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，不得分。
(4%)项目负责人资历评价
1、项目负责人具有规划专业副高级或以上职称的得25%，具有注册城市规划师执业资格的得25%； 2、项目负责人参与规划类项目获得省级一等奖或以上奖项的得25%； 3、项目负责人具有同类业绩经验的得25%。 须提供相关人员证书、获奖证书、业绩证明（业绩证明应为署明项目团队成员的合同文件）及近3个月在投标单位缴交的社保证明，否则不得分。如开标日上一个月的社保材料因社保部门原因暂时无法取得，则可以往前顺延一个月。
(5%)技术团队组成（除项目负责人外）
规划编制团队的项目主要研究人员每具备城市规划、交通运输、建筑工程、风景园林、给排水、道路桥梁专业人员中1项专业且职称为副高级或以上的，得17%，最高不得超过100%（同一人具有多个以上专业职称的只记一次得分）。 注：投入本项目人员必须是投标人自有员工，提供相关人员的职称证书、资格证书及开标日前三个月社保缴交证明材料（如开标日上一个月的社保材料因社保部门原因暂时无法取得，则可往前顺延一个月）
(3%)服务网点
1、投标人在深圳市龙岗区设有服务机构的得100%； 2、在深圳市（除龙岗区外）其他区设有服务机构的得50%； 3、在深圳市外设有服务机构的得20%； 需提供房屋自有证明或租赁合同相关凭证资料。
(3%)投标文件编制质量
1、投标文件不按招标文件中规定的投标文件节点内容填写的扣40%； 2、投标文件有缺漏项但未导致实质性偏离的扣20%； 3、投标文件资料扫描不清晰的扣20%； 4、投标文件编排混乱的扣20%； 无上述情况本项得100%。
(5%)诚信
根据《深圳市财政委员会关于加强招投标评审环节诚信管理的通知》（深财购[2013]27号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作人员向评审委员会提供相关信息。