技术参数打分表
项目名称及编号: 扫描隧道显微镜及分子束外延联合系统 A包 SZCG2018161927
专家:赵维巍
评分项 评分因素 深圳市立达方圆物料供应有限公司 深圳市赛纳精密仪器有限公司 深圳市康平医疗科技有限公司
1. 技术部分(53%)
(3%)技术保障措施
 		80.0 60.0 60.0
(50%)技术规格偏离情况
 		100.0 90.0 88.0
2. 商务需求(7%)
(4%)免费保修期内售后服务条款偏离情况
 		100.0 100.0 100.0
(3%)其他商务条款偏离情况
 		100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(7%)
(5%)诚信
 		100.0 100.0 100.0
(2%)履约
 		100.0 100.0 100.0
4. 综合实力(3%)
(3%)投标人近三年同类业绩（截止日为本项目公告发布之日）
 		0.0 0.0 0.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 扫描隧道显微镜及分子束外延联合系统 A包 SZCG2018161927
专家:余建华
评分项 评分因素 深圳市立达方圆物料供应有限公司 深圳市赛纳精密仪器有限公司 深圳市康平医疗科技有限公司
1. 技术部分(53%)
(3%)技术保障措施
 		80.0 60.0 60.0
(50%)技术规格偏离情况
 		100.0 90.0 88.0
2. 商务需求(7%)
(4%)免费保修期内售后服务条款偏离情况
 		100.0 100.0 100.0
(3%)其他商务条款偏离情况
 		100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(7%)
(5%)诚信
 		100.0 100.0 100.0
(2%)履约
 		100.0 100.0 100.0
4. 综合实力(3%)
(3%)投标人近三年同类业绩（截止日为本项目公告发布之日）
 		0.0 0.0 0.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 扫描隧道显微镜及分子束外延联合系统 A包 SZCG2018161927
专家:刘遥生
评分项 评分因素 深圳市立达方圆物料供应有限公司 深圳市赛纳精密仪器有限公司 深圳市康平医疗科技有限公司
1. 技术部分(53%)
(3%)技术保障措施
 		80.0 60.0 60.0
(50%)技术规格偏离情况
 		100.0 90.0 88.0
2. 商务需求(7%)
(4%)免费保修期内售后服务条款偏离情况
 		100.0 100.0 100.0
(3%)其他商务条款偏离情况
 		100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(7%)
(5%)诚信
 		100.0 100.0 100.0
(2%)履约
 		100.0 100.0 100.0
4. 综合实力(3%)
(3%)投标人近三年同类业绩（截止日为本项目公告发布之日）
 		0.0 0.0 0.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 扫描隧道显微镜及分子束外延联合系统 A包 SZCG2018161927
专家:龚萍
评分项 评分因素 深圳市立达方圆物料供应有限公司 深圳市赛纳精密仪器有限公司 深圳市康平医疗科技有限公司
1. 技术部分(53%)
(3%)技术保障措施
 		80.0 60.0 60.0
(50%)技术规格偏离情况
 		100.0 90.0 88.0
2. 商务需求(7%)
(4%)免费保修期内售后服务条款偏离情况
 		100.0 100.0 100.0
(3%)其他商务条款偏离情况
 		100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(7%)
(5%)诚信
 		100.0 100.0 100.0
(2%)履约
 		100.0 100.0 100.0
4. 综合实力(3%)
(3%)投标人近三年同类业绩（截止日为本项目公告发布之日）
 		0.0 0.0 0.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 扫描隧道显微镜及分子束外延联合系统 A包 SZCG2018161927
专家:段子刚
评分项 评分因素 深圳市立达方圆物料供应有限公司 深圳市赛纳精密仪器有限公司 深圳市康平医疗科技有限公司
1. 技术部分(53%)
(3%)技术保障措施
 		80.0 60.0 60.0
(50%)技术规格偏离情况
 		100.0 90.0 88.0
2. 商务需求(7%)
(4%)免费保修期内售后服务条款偏离情况
 		100.0 100.0 100.0
(3%)其他商务条款偏离情况
 		100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(7%)
(5%)诚信
 		100.0 100.0 100.0
(2%)履约
 		100.0 100.0 100.0
4. 综合实力(3%)
(3%)投标人近三年同类业绩（截止日为本项目公告发布之日）
 		0.0 0.0 0.0
备注：  

评分因素 评分规则
(3%)技术保障措施
在投标文件中详细说明保障措施（包括技术团队、技术方案、技术人员、场地、车辆等），评审委员会根据响应情况进行横向比较，按优100分，良80分，中60分，差0分打分。
(50%)技术规格偏离情况
投标人应如实填写《技术规格偏离表》，评审委员会根据技术需求参数响应情况进行打分。各项技术参数指标及要求全部满足的得100分，一般技术参数每项负偏离扣3分，“▲”重要技术参数每项负偏离扣7分，扣完为止。
(4%)免费保修期内售后服务条款偏离情况
投标人应如实填写《免费保修期内售后服务条款偏离表》，评审委员会根据响应情况进行打分，全部满足要求的得100分，每负偏离一项扣30分，扣完为止。
(3%)其他商务条款偏离情况
投标人应如实填写《其他商务条款偏离表》，评审委员会根据响应情况进行打分，全部满足要求的得100分，每负偏离一项扣20分，扣完为止。
(5%)诚信
根据《深圳市财政委员会关于印发〈深圳市政府采购供应商诚信管理暂行办法操作细则〉的通知》（深财购[2017]42号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作人员向评审委员会提供相关信息。
(2%)履约
近三年（以投标截止日期为准）在市政府采购中心有履约评价为差的记录，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。
(3%)投标人近三年同类业绩（截止日为本项目公告发布之日）
提供3个同类业绩即得满分，提供2个得60分，提供1个得30分，未提供的不得分。投标人必须在投标文件中提供每一个完工项目的合同和验收报告，否则不得分。