技术参数打分表
项目名称及编号: 深圳市第十高级中学开办二次装修工程 A包 SZCG2018161470
专家:王锐
评分项 评分因素 深圳市中装建设集团股份有限公司 深圳市华剑建设集团股份有限公司 深圳市顺洲建设集团有限公司 深圳市博大建设集团有限公司 广东爱得威建设（集团）股份有限公司 深圳市建侨建工集团有限公司 深圳市建装业集团股份有限公司 深圳市中饰南方建设工程有限公司 深圳市华夏建工集团股份有限公司 深圳市华晟建设集团股份有限公司
1. 技术部分(45%)
(6%)项目总体概述及理解
 		95.0 95.0 96.0 95.0 80.0 78.0 93.0 95.0 95.0 96.0
(12%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
 		95.0 95.0 96.0 95.0 78.0 78.0 93.0 95.0 95.0 96.0
(6%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
 		95.0 95.0 96.0 95.0 80.0 80.0 93.0 95.0 95.0 96.0
(8%)拟采用施工材料（设备）的性能（节能环保情况）、品牌档次及质量可靠性
 		95.0 95.0 95.0 95.0 80.0 80.0 93.0 95.0 95.0 96.0
(5%)拟投入劳动力情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 50.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(8%)施工质量保障措施及相关的违约承诺
 		94.0 95.0 96.0 95.0 80.0 75.0 92.0 95.0 95.0 96.0
2. 综合实力部分(8%)
(3%)投标人资格情况及通过相关认证情况
 		100.0 80.0 80.0 100.0 80.0 100.0 80.0 100.0 100.0 80.0
(1%)投标人本地服务能力
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)投标人同类项目业绩情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 60.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)投标人荣誉
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 90.0 100.0
3. 诚信部分(7%)
(5%)市财政委员会诚信管理情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  

评分项 评分因素 深圳长城装饰集团有限公司 深圳市中深装建设集团有限公司 深圳市广发建筑工程有限公司 深圳市金鑫华建设集团有限公司 深圳三森装饰集团股份有限公司 深建工程集团有限公司 深圳市华艺阳光建设科技集团有限公司 深圳中壹建设（集团）有限公司 广西盛丰建设集团有限公司 桂林三建股份有限公司
1. 技术部分(45%)
(6%)项目总体概述及理解
 		95.0 96.0 78.0 75.0 96.0 95.0 70.0 94.0 70.0 70.0
(12%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
 		95.0 96.0 78.0 78.0 96.0 96.0 70.0 95.0 70.0 70.0
(6%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
 		95.0 96.0 78.0 75.0 96.0 95.0 70.0 95.0 70.0 70.0
(8%)拟采用施工材料（设备）的性能（节能环保情况）、品牌档次及质量可靠性
 		95.0 96.0 60.0 65.0 96.0 95.0 65.0 90.0 80.0 80.0
(5%)拟投入劳动力情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 70.0 100.0 0.0 0.0
(8%)施工质量保障措施及相关的违约承诺
 		95.0 96.0 80.0 75.0 96.0 95.0 70.0 95.0 70.0 70.0
2. 综合实力部分(8%)
(3%)投标人资格情况及通过相关认证情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 80.0 100.0 80.0 100.0 100.0 100.0
(1%)投标人本地服务能力
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 0.0 0.0
(2%)投标人同类项目业绩情况
 		100.0 100.0 0.0 60.0 100.0 100.0 0.0 100.0 60.0 100.0
(2%)投标人荣誉
 		100.0 100.0 50.0 90.0 100.0 90.0 0.0 80.0 0.0 0.0
3. 诚信部分(7%)
(5%)市财政委员会诚信管理情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  

评分项 评分因素 深圳市松立建设集团有限公司
1. 技术部分(45%)
(6%)项目总体概述及理解
 		70.0
(12%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
 		72.0
(6%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
 		72.0
(8%)拟采用施工材料（设备）的性能（节能环保情况）、品牌档次及质量可靠性
 		70.0
(5%)拟投入劳动力情况
 		0.0
(8%)施工质量保障措施及相关的违约承诺
 		70.0
2. 综合实力部分(8%)
(3%)投标人资格情况及通过相关认证情况
 		100.0
(1%)投标人本地服务能力
 		100.0
(2%)投标人同类项目业绩情况
 		0.0
(2%)投标人荣誉
 		0.0
3. 诚信部分(7%)
(5%)市财政委员会诚信管理情况
 		100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
 		100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 深圳市第十高级中学开办二次装修工程 A包 SZCG2018161470
专家:林雨人
评分项 评分因素 深圳市中装建设集团股份有限公司 深圳市华剑建设集团股份有限公司 深圳市顺洲建设集团有限公司 深圳市博大建设集团有限公司 广东爱得威建设（集团）股份有限公司 深圳市建侨建工集团有限公司 深圳市建装业集团股份有限公司 深圳市中饰南方建设工程有限公司 深圳市华夏建工集团股份有限公司 深圳市华晟建设集团股份有限公司
1. 技术部分(45%)
(6%)项目总体概述及理解
 		80.0 75.0 75.0 80.0 80.0 75.0 75.0 98.0 95.0 75.0
(12%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
 		75.0 75.0 75.0 75.0 70.0 75.0 70.0 98.0 98.0 75.0
(6%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
 		75.0 70.0 70.0 75.0 75.0 70.0 75.0 95.0 95.0 70.0
(8%)拟采用施工材料（设备）的性能（节能环保情况）、品牌档次及质量可靠性
 		75.0 75.0 75.0 75.0 75.0 75.0 75.0 98.0 95.0 75.0
(5%)拟投入劳动力情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 50.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(8%)施工质量保障措施及相关的违约承诺
 		75.0 75.0 75.0 75.0 75.0 75.0 75.0 95.0 95.0 75.0
2. 综合实力部分(8%)
(3%)投标人资格情况及通过相关认证情况
 		100.0 80.0 80.0 100.0 80.0 100.0 80.0 100.0 100.0 80.0
(1%)投标人本地服务能力
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)投标人同类项目业绩情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 60.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)投标人荣誉
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 90.0 100.0
3. 诚信部分(7%)
(5%)市财政委员会诚信管理情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  

评分项 评分因素 深圳长城装饰集团有限公司 深圳市中深装建设集团有限公司 深圳市广发建筑工程有限公司 深圳市金鑫华建设集团有限公司 深圳三森装饰集团股份有限公司 深建工程集团有限公司 深圳市华艺阳光建设科技集团有限公司 深圳中壹建设（集团）有限公司 广西盛丰建设集团有限公司 桂林三建股份有限公司
1. 技术部分(45%)
(6%)项目总体概述及理解
 		75.0 98.0 75.0 75.0 95.0 98.0 75.0 98.0 75.0 75.0
(12%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
 		80.0 98.0 75.0 75.0 98.0 98.0 70.0 95.0 70.0 75.0
(6%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
 		75.0 98.0 75.0 70.0 95.0 98.0 75.0 98.0 75.0 70.0
(8%)拟采用施工材料（设备）的性能（节能环保情况）、品牌档次及质量可靠性
 		75.0 98.0 75.0 75.0 95.0 95.0 75.0 98.0 75.0 75.0
(5%)拟投入劳动力情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 70.0 100.0 0.0 0.0
(8%)施工质量保障措施及相关的违约承诺
 		75.0 95.0 60.0 0.0 95.0 95.0 75.0 95.0 60.0 60.0
2. 综合实力部分(8%)
(3%)投标人资格情况及通过相关认证情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 80.0 100.0 80.0 100.0 100.0 100.0
(1%)投标人本地服务能力
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 0.0 0.0
(2%)投标人同类项目业绩情况
 		100.0 100.0 0.0 60.0 100.0 100.0 0.0 100.0 60.0 100.0
(2%)投标人荣誉
 		100.0 100.0 50.0 90.0 100.0 90.0 0.0 80.0 0.0 0.0
3. 诚信部分(7%)
(5%)市财政委员会诚信管理情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  

评分项 评分因素 深圳市松立建设集团有限公司
1. 技术部分(45%)
(6%)项目总体概述及理解
 		75.0
(12%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
 		75.0
(6%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
 		60.0
(8%)拟采用施工材料（设备）的性能（节能环保情况）、品牌档次及质量可靠性
 		75.0
(5%)拟投入劳动力情况
 		0.0
(8%)施工质量保障措施及相关的违约承诺
 		60.0
2. 综合实力部分(8%)
(3%)投标人资格情况及通过相关认证情况
 		100.0
(1%)投标人本地服务能力
 		100.0
(2%)投标人同类项目业绩情况
 		0.0
(2%)投标人荣誉
 		0.0
3. 诚信部分(7%)
(5%)市财政委员会诚信管理情况
 		100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
 		100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 深圳市第十高级中学开办二次装修工程 A包 SZCG2018161470
专家:蒋小岚
评分项 评分因素 深圳市中装建设集团股份有限公司 深圳市华剑建设集团股份有限公司 深圳市顺洲建设集团有限公司 深圳市博大建设集团有限公司 广东爱得威建设（集团）股份有限公司 深圳市建侨建工集团有限公司 深圳市建装业集团股份有限公司 深圳市中饰南方建设工程有限公司 深圳市华夏建工集团股份有限公司 深圳市华晟建设集团股份有限公司
1. 技术部分(45%)
(6%)项目总体概述及理解
 		85.0 80.0 85.0 85.0 85.0 85.0 85.0 95.0 95.0 90.0
(12%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
 		85.0 80.0 80.0 85.0 85.0 85.0 80.0 95.0 95.0 90.0
(6%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
 		85.0 80.0 80.0 85.0 85.0 80.0 80.0 95.0 90.0 90.0
(8%)拟采用施工材料（设备）的性能（节能环保情况）、品牌档次及质量可靠性
 		85.0 80.0 80.0 85.0 85.0 80.0 80.0 95.0 95.0 90.0
(5%)拟投入劳动力情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 50.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(8%)施工质量保障措施及相关的违约承诺
 		85.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 95.0 95.0 80.0
2. 综合实力部分(8%)
(3%)投标人资格情况及通过相关认证情况
 		100.0 80.0 80.0 100.0 80.0 100.0 80.0 100.0 100.0 80.0
(1%)投标人本地服务能力
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)投标人同类项目业绩情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 60.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)投标人荣誉
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 90.0 100.0
3. 诚信部分(7%)
(5%)市财政委员会诚信管理情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  

评分项 评分因素 深圳长城装饰集团有限公司 深圳市中深装建设集团有限公司 深圳市广发建筑工程有限公司 深圳市金鑫华建设集团有限公司 深圳三森装饰集团股份有限公司 深建工程集团有限公司 深圳市华艺阳光建设科技集团有限公司 深圳中壹建设（集团）有限公司 广西盛丰建设集团有限公司 桂林三建股份有限公司
1. 技术部分(45%)
(6%)项目总体概述及理解
 		80.0 95.0 80.0 80.0 95.0 95.0 85.0 95.0 80.0 80.0
(12%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
 		80.0 95.0 80.0 80.0 95.0 92.0 85.0 90.0 80.0 80.0
(6%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
 		80.0 90.0 80.0 80.0 90.0 95.0 80.0 95.0 80.0 80.0
(8%)拟采用施工材料（设备）的性能（节能环保情况）、品牌档次及质量可靠性
 		80.0 95.0 80.0 80.0 90.0 90.0 80.0 95.0 80.0 60.0
(5%)拟投入劳动力情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 70.0 100.0 0.0 0.0
(8%)施工质量保障措施及相关的违约承诺
 		80.0 90.0 80.0 80.0 95.0 90.0 80.0 95.0 80.0 80.0
2. 综合实力部分(8%)
(3%)投标人资格情况及通过相关认证情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 80.0 100.0 80.0 100.0 100.0 100.0
(1%)投标人本地服务能力
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 0.0 0.0
(2%)投标人同类项目业绩情况
 		100.0 100.0 0.0 60.0 100.0 100.0 0.0 100.0 60.0 100.0
(2%)投标人荣誉
 		100.0 100.0 50.0 90.0 100.0 90.0 0.0 80.0 0.0 0.0
3. 诚信部分(7%)
(5%)市财政委员会诚信管理情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  

评分项 评分因素 深圳市松立建设集团有限公司
1. 技术部分(45%)
(6%)项目总体概述及理解
 		85.0
(12%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
 		85.0
(6%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
 		80.0
(8%)拟采用施工材料（设备）的性能（节能环保情况）、品牌档次及质量可靠性
 		80.0
(5%)拟投入劳动力情况
 		0.0
(8%)施工质量保障措施及相关的违约承诺
 		80.0
2. 综合实力部分(8%)
(3%)投标人资格情况及通过相关认证情况
 		100.0
(1%)投标人本地服务能力
 		100.0
(2%)投标人同类项目业绩情况
 		0.0
(2%)投标人荣誉
 		0.0
3. 诚信部分(7%)
(5%)市财政委员会诚信管理情况
 		100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
 		100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 深圳市第十高级中学开办二次装修工程 A包 SZCG2018161470
专家:戴文彬
评分项 评分因素 深圳市中装建设集团股份有限公司 深圳市华剑建设集团股份有限公司 深圳市顺洲建设集团有限公司 深圳市博大建设集团有限公司 广东爱得威建设（集团）股份有限公司 深圳市建侨建工集团有限公司 深圳市建装业集团股份有限公司 深圳市中饰南方建设工程有限公司 深圳市华夏建工集团股份有限公司 深圳市华晟建设集团股份有限公司
1. 技术部分(45%)
(6%)项目总体概述及理解
 		95.0 90.0 85.0 85.0 80.0 90.0 75.0 70.0 85.0 85.0
(12%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
 		85.0 85.0 90.0 90.0 65.0 60.0 65.0 65.0 65.0 90.0
(6%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
 		90.0 90.0 80.0 75.0 70.0 75.0 85.0 75.0 85.0 80.0
(8%)拟采用施工材料（设备）的性能（节能环保情况）、品牌档次及质量可靠性
 		90.0 90.0 90.0 90.0 65.0 65.0 65.0 65.0 70.0 90.0
(5%)拟投入劳动力情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 50.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(8%)施工质量保障措施及相关的违约承诺
 		95.0 90.0 90.0 95.0 80.0 80.0 70.0 65.0 70.0 90.0
2. 综合实力部分(8%)
(3%)投标人资格情况及通过相关认证情况
 		100.0 80.0 80.0 100.0 80.0 100.0 80.0 100.0 100.0 80.0
(1%)投标人本地服务能力
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)投标人同类项目业绩情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 60.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)投标人荣誉
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 90.0 100.0
3. 诚信部分(7%)
(5%)市财政委员会诚信管理情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  

评分项 评分因素 深圳长城装饰集团有限公司 深圳市中深装建设集团有限公司 深圳市广发建筑工程有限公司 深圳市金鑫华建设集团有限公司 深圳三森装饰集团股份有限公司 深建工程集团有限公司 深圳市华艺阳光建设科技集团有限公司 深圳中壹建设（集团）有限公司 广西盛丰建设集团有限公司 桂林三建股份有限公司
1. 技术部分(45%)
(6%)项目总体概述及理解
 		90.0 70.0 75.0 70.0 70.0 85.0 75.0 85.0 70.0 75.0
(12%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
 		90.0 65.0 65.0 75.0 80.0 70.0 65.0 70.0 65.0 80.0
(6%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
 		85.0 65.0 70.0 60.0 65.0 65.0 60.0 65.0 60.0 65.0
(8%)拟采用施工材料（设备）的性能（节能环保情况）、品牌档次及质量可靠性
 		90.0 70.0 65.0 60.0 60.0 60.0 65.0 65.0 65.0 60.0
(5%)拟投入劳动力情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 70.0 100.0 0.0 0.0
(8%)施工质量保障措施及相关的违约承诺
 		95.0 65.0 70.0 65.0 65.0 70.0 65.0 65.0 60.0 60.0
2. 综合实力部分(8%)
(3%)投标人资格情况及通过相关认证情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 80.0 100.0 80.0 100.0 100.0 100.0
(1%)投标人本地服务能力
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 0.0 0.0
(2%)投标人同类项目业绩情况
 		100.0 100.0 0.0 60.0 100.0 100.0 0.0 100.0 60.0 100.0
(2%)投标人荣誉
 		100.0 100.0 50.0 90.0 100.0 90.0 0.0 80.0 0.0 0.0
3. 诚信部分(7%)
(5%)市财政委员会诚信管理情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  

评分项 评分因素 深圳市松立建设集团有限公司
1. 技术部分(45%)
(6%)项目总体概述及理解
 		75.0
(12%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
 		70.0
(6%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
 		65.0
(8%)拟采用施工材料（设备）的性能（节能环保情况）、品牌档次及质量可靠性
 		70.0
(5%)拟投入劳动力情况
 		0.0
(8%)施工质量保障措施及相关的违约承诺
 		60.0
2. 综合实力部分(8%)
(3%)投标人资格情况及通过相关认证情况
 		100.0
(1%)投标人本地服务能力
 		100.0
(2%)投标人同类项目业绩情况
 		0.0
(2%)投标人荣誉
 		0.0
3. 诚信部分(7%)
(5%)市财政委员会诚信管理情况
 		100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
 		100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 深圳市第十高级中学开办二次装修工程 A包 SZCG2018161470
专家:陈虹
评分项 评分因素 深圳市中装建设集团股份有限公司 深圳市华剑建设集团股份有限公司 深圳市顺洲建设集团有限公司 深圳市博大建设集团有限公司 广东爱得威建设（集团）股份有限公司 深圳市建侨建工集团有限公司 深圳市建装业集团股份有限公司 深圳市中饰南方建设工程有限公司 深圳市华夏建工集团股份有限公司 深圳市华晟建设集团股份有限公司
1. 技术部分(45%)
(6%)项目总体概述及理解
 		95.0 90.0 90.0 95.0 80.0 70.0 80.0 85.0 85.0 90.0
(12%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
 		95.0 90.0 90.0 95.0 80.0 70.0 80.0 85.0 85.0 90.0
(6%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
 		90.0 85.0 85.0 90.0 75.0 65.0 75.0 80.0 80.0 85.0
(8%)拟采用施工材料（设备）的性能（节能环保情况）、品牌档次及质量可靠性
 		95.0 90.0 90.0 95.0 80.0 70.0 80.0 85.0 85.0 90.0
(5%)拟投入劳动力情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 50.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(8%)施工质量保障措施及相关的违约承诺
 		90.0 85.0 85.0 90.0 75.0 65.0 75.0 80.0 80.0 85.0
2. 综合实力部分(8%)
(3%)投标人资格情况及通过相关认证情况
 		100.0 80.0 80.0 100.0 80.0 100.0 80.0 100.0 100.0 80.0
(1%)投标人本地服务能力
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)投标人同类项目业绩情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 60.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)投标人荣誉
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 90.0 100.0
3. 诚信部分(7%)
(5%)市财政委员会诚信管理情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  

评分项 评分因素 深圳长城装饰集团有限公司 深圳市中深装建设集团有限公司 深圳市广发建筑工程有限公司 深圳市金鑫华建设集团有限公司 深圳三森装饰集团股份有限公司 深建工程集团有限公司 深圳市华艺阳光建设科技集团有限公司 深圳中壹建设（集团）有限公司 广西盛丰建设集团有限公司 桂林三建股份有限公司
1. 技术部分(45%)
(6%)项目总体概述及理解
 		80.0 90.0 70.0 70.0 80.0 80.0 70.0 80.0 60.0 60.0
(12%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
 		80.0 90.0 70.0 70.0 80.0 80.0 70.0 80.0 60.0 60.0
(6%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
 		75.0 85.0 65.0 65.0 75.0 75.0 65.0 75.0 65.0 65.0
(8%)拟采用施工材料（设备）的性能（节能环保情况）、品牌档次及质量可靠性
 		80.0 90.0 70.0 70.0 80.0 80.0 70.0 80.0 70.0 70.0
(5%)拟投入劳动力情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 70.0 100.0 0.0 0.0
(8%)施工质量保障措施及相关的违约承诺
 		75.0 85.0 65.0 65.0 75.0 75.0 65.0 75.0 65.0 65.0
2. 综合实力部分(8%)
(3%)投标人资格情况及通过相关认证情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 80.0 100.0 80.0 100.0 100.0 100.0
(1%)投标人本地服务能力
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 0.0 0.0
(2%)投标人同类项目业绩情况
 		100.0 100.0 0.0 60.0 100.0 100.0 0.0 100.0 60.0 100.0
(2%)投标人荣誉
 		100.0 100.0 50.0 90.0 100.0 90.0 0.0 80.0 0.0 0.0
3. 诚信部分(7%)
(5%)市财政委员会诚信管理情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  

评分项 评分因素 深圳市松立建设集团有限公司
1. 技术部分(45%)
(6%)项目总体概述及理解
 		60.0
(12%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
 		65.0
(6%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
 		60.0
(8%)拟采用施工材料（设备）的性能（节能环保情况）、品牌档次及质量可靠性
 		75.0
(5%)拟投入劳动力情况
 		0.0
(8%)施工质量保障措施及相关的违约承诺
 		75.0
2. 综合实力部分(8%)
(3%)投标人资格情况及通过相关认证情况
 		100.0
(1%)投标人本地服务能力
 		100.0
(2%)投标人同类项目业绩情况
 		0.0
(2%)投标人荣誉
 		0.0
3. 诚信部分(7%)
(5%)市财政委员会诚信管理情况
 		100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
 		100.0
备注：  

评分因素 评分规则
(6%)项目总体概述及理解
要求：按照投标文件响应情况进行评分。 评价为优得80-100分；评价为良得60-80分；评价为中得30-60分；评价为差不得分。评价为“中”或“差”评委须书面说明情况。专家按百分制打分。
(12%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
考察投标人对项目组织计划、工艺是否有深入表述；相关建议是否合理；解决方案是否完整、经济、安全、切实可行，措施得力。 在投标文件中详细说明响应情况，评标委员会根据响应情况评分：优80-100分，良60-79分，中30-59分，差不得分。评价为“中”或“差”的，需单独说明情况。
(6%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
要求：按照投标文件响应情况进行评分。 评价为优得80-100分；评价为良得60-80分；评价为中得30-60分；评价为差不得分。评价为“中”或“差”评委须书面说明情况。专家按百分制打分。
(8%)拟采用施工材料（设备）的性能（节能环保情况）、品牌档次及质量可靠性
按照投标文件响应情况,以提供承诺函作为得分依据，未提供或不满足以上要求不得分。
(5%)拟投入劳动力情况
1、项目经理为国家一级注册建造师 （建筑工程专业）得50分，为国家二级注册建造师 （建筑工程专业）得20分，其他不得分； 2、技术负责人具备高级工程师职称得50分，具备工程师职称得20分，其他不得分。 （1）提供注册证、职称证扫描件，原件备查。 （2）以上各种证件要求截止本项目开标之日，在注册有效期内，超期未注册或超出证件有效期的，不得分。 （3）要求提供相关人员2018年4月至6月通过投标人缴纳的养老保险证明（补缴无效，网页或窗口打印资料均可，未提供三个月资料的人员不予计分）； （4）注册建造师必须注册或转注册在投标单位，否则以不得分处理。
(8%)施工质量保障措施及相关的违约承诺
在投标文件中详细说明响应情况，评审委员会根据响应情况评分：评价为优得80-100分；评价为良得60-80分；评价为中得30-60分；评价为差不得分。评价为“中”或“差”评委须书面说明情况。专家按百分制打分。
(3%)投标人资格情况及通过相关认证情况
1、通过ISO9001质量管理体系认证； 2、通过ISO14001环境管理体系认证； 3、通过OHSAS18001职业健康安全管理体系认证； 4、具有安全生产许可证； 5、防水防腐保温工程专业承包二级或以上。 以上证书均应在有效期内，20分/项，最高100分。 要求： 1.提供相关证书扫描件（原件备查）作为得分依据。 2.评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
(1%)投标人本地服务能力
深圳供应商得100分（要求提供营业执照扫描件，原件备查；以营业执照注明的住所地为准判断是否为深圳供应商），否则不得分。 评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
(2%)投标人同类项目业绩情况
投标人近三年（2015年1月1日至本项目开标之日，以项目验收或履约评价时间为准）有同类项目经验[同类项目专指建筑工程施工或建筑装饰装修工程不少于500万元]业绩情况：3项（或以上）得100分，2项得60分，1项得30分。要求同时提供合同关键信息（通过合同关键信息无法判断是否得分的，也可以提供能证明得分的其它证明资料，如合同甲方出具的证明文件等）及项目履约（验收）合格评价（证明）文件（均要求提供扫描件，原件备查）作为得分依据。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
(2%)投标人荣誉
投标人近三年（2015年1月1日至本项目开标之日）获得装饰装修工程施工方面的相关奖项（荣誉、表彰）情况：国家级每个得50分，省级每个得20分，市级每个得10分；累加计分，最高得分为100分。 国家级要求颁发单位为国务院（或其直接所属的行政机关）或全国性行业协会（学会）；省级要求颁发单位为省（自治区、直辖市）人民政府（或其直接所属的行政机关）或行业协会（学会）：市级要求颁发单位为市（地级，或以上级别）人民政府（或其直接所属的行政机关）或行业协会（学会）。 要求提供相关奖项（荣誉、表彰）证书扫描件（原件备查）作为得分依据。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
(5%)市财政委员会诚信管理情况
根据《深圳市财政委员会关于印发〈深圳市政府采购供应商诚信管理暂行办法操作细则〉的通知》（深财购[2017]42号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作人员向评审委员会提供相关信息。
(2%)市政府采购中心履约评价情况
评分准则内容:近三年（以投标截止日期为准）投标人在市政府采购中心有履约评价为差的记录，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作人员向评审委员会提供相关信息。