技术参数打分表
项目名称及编号: 龙岗区吉华街道市政事务中心垃圾桶及果皮箱采购 A包 LGCG2018150462
专家:吴立
|
评分项 | 评分因素 | 深圳市鹏之博实业有限公司 | 深圳市创辉煌环保科技发展有限公司 | 浙江麟祥塑业有限公司 |
---|---|---|---|---|
1. 技术部分(35%)
|
(7%)投标方案对招标文件的响应度
|
|||
(5%)120升垃圾桶产品结构、材质、性能评价
|
||||
(5%)240升垃圾桶产品结构、材质、性能评价
|
||||
(5%)660升垃圾桶产品结构、材质、性能评价
|
||||
(5%)不锈钢果皮箱结构、材质、性能评价
|
||||
(5%)玻璃钢分类果皮箱结构、材质、性能评价
|
||||
(3%)政府优先采购清单产品
|
||||
2. 综合实力及服务部分(35%)
|
(7%)同类项目业绩
|
|||
(3%)体系认证
|
||||
(5%)安全生产人员配备情况
|
||||
(4%)对产品及售后服务的评价
|
||||
(4%)质保期及保修期内的维护方案(包括维护队伍、维护周期及维护执行流程等资料)
|
||||
(2%)承诺保修期满后以优惠价格终身供应设备正常使用所必须的配件等
|
||||
(2%)售后服务机构
|
||||
(3%)投标文件编制质量
|
||||
(5%)诚信
|
||||
备注: | 鹏之博未提供不锈钢果皮箱检测报告。麟祥未提供不锈钢和玻璃钢果皮箱检测报告。 |
技术参数打分表
项目名称及编号: 龙岗区吉华街道市政事务中心垃圾桶及果皮箱采购 A包 LGCG2018150462
专家:任庆玖
|
评分项 | 评分因素 | 深圳市鹏之博实业有限公司 | 深圳市创辉煌环保科技发展有限公司 | 浙江麟祥塑业有限公司 |
---|---|---|---|---|
1. 技术部分(35%)
|
(7%)投标方案对招标文件的响应度
|
|||
(5%)120升垃圾桶产品结构、材质、性能评价
|
||||
(5%)240升垃圾桶产品结构、材质、性能评价
|
||||
(5%)660升垃圾桶产品结构、材质、性能评价
|
||||
(5%)不锈钢果皮箱结构、材质、性能评价
|
||||
(5%)玻璃钢分类果皮箱结构、材质、性能评价
|
||||
(3%)政府优先采购清单产品
|
||||
2. 综合实力及服务部分(35%)
|
(7%)同类项目业绩
|
|||
(3%)体系认证
|
||||
(5%)安全生产人员配备情况
|
||||
(4%)对产品及售后服务的评价
|
||||
(4%)质保期及保修期内的维护方案(包括维护队伍、维护周期及维护执行流程等资料)
|
||||
(2%)承诺保修期满后以优惠价格终身供应设备正常使用所必须的配件等
|
||||
(2%)售后服务机构
|
||||
(3%)投标文件编制质量
|
||||
(5%)诚信
|
||||
备注: | 主观项为零分的项,因为投标方没有提供报告。 |
技术参数打分表
项目名称及编号: 龙岗区吉华街道市政事务中心垃圾桶及果皮箱采购 A包 LGCG2018150462
专家:潘绍文
|
评分项 | 评分因素 | 深圳市鹏之博实业有限公司 | 深圳市创辉煌环保科技发展有限公司 | 浙江麟祥塑业有限公司 |
---|---|---|---|---|
1. 技术部分(35%)
|
(7%)投标方案对招标文件的响应度
|
|||
(5%)120升垃圾桶产品结构、材质、性能评价
|
||||
(5%)240升垃圾桶产品结构、材质、性能评价
|
||||
(5%)660升垃圾桶产品结构、材质、性能评价
|
||||
(5%)不锈钢果皮箱结构、材质、性能评价
|
||||
(5%)玻璃钢分类果皮箱结构、材质、性能评价
|
||||
(3%)政府优先采购清单产品
|
||||
2. 综合实力及服务部分(35%)
|
(7%)同类项目业绩
|
|||
(3%)体系认证
|
||||
(5%)安全生产人员配备情况
|
||||
(4%)对产品及售后服务的评价
|
||||
(4%)质保期及保修期内的维护方案(包括维护队伍、维护周期及维护执行流程等资料)
|
||||
(2%)承诺保修期满后以优惠价格终身供应设备正常使用所必须的配件等
|
||||
(2%)售后服务机构
|
||||
(3%)投标文件编制质量
|
||||
(5%)诚信
|
||||
备注: | 深圳市鹏之博实业有限公司和浙江麟祥塑业有限公司,无检测报告的项目都为0分,无安全主任的项目都为0分,无产品及售后服务评价的,都为0分。 |
技术参数打分表
项目名称及编号: 龙岗区吉华街道市政事务中心垃圾桶及果皮箱采购 A包 LGCG2018150462
专家:马九秋
|
评分项 | 评分因素 | 深圳市鹏之博实业有限公司 | 深圳市创辉煌环保科技发展有限公司 | 浙江麟祥塑业有限公司 |
---|---|---|---|---|
1. 技术部分(35%)
|
(7%)投标方案对招标文件的响应度
|
|||
(5%)120升垃圾桶产品结构、材质、性能评价
|
||||
(5%)240升垃圾桶产品结构、材质、性能评价
|
||||
(5%)660升垃圾桶产品结构、材质、性能评价
|
||||
(5%)不锈钢果皮箱结构、材质、性能评价
|
||||
(5%)玻璃钢分类果皮箱结构、材质、性能评价
|
||||
(3%)政府优先采购清单产品
|
||||
2. 综合实力及服务部分(35%)
|
(7%)同类项目业绩
|
|||
(3%)体系认证
|
||||
(5%)安全生产人员配备情况
|
||||
(4%)对产品及售后服务的评价
|
||||
(4%)质保期及保修期内的维护方案(包括维护队伍、维护周期及维护执行流程等资料)
|
||||
(2%)承诺保修期满后以优惠价格终身供应设备正常使用所必须的配件等
|
||||
(2%)售后服务机构
|
||||
(3%)投标文件编制质量
|
||||
(5%)诚信
|
||||
备注: | 0分项为投标单位没有出具质量检测报告。 |
技术参数打分表
项目名称及编号: 龙岗区吉华街道市政事务中心垃圾桶及果皮箱采购 A包 LGCG2018150462
专家:郝国志
|
评分项 | 评分因素 | 深圳市鹏之博实业有限公司 | 深圳市创辉煌环保科技发展有限公司 | 浙江麟祥塑业有限公司 |
---|---|---|---|---|
1. 技术部分(35%)
|
(7%)投标方案对招标文件的响应度
|
|||
(5%)120升垃圾桶产品结构、材质、性能评价
|
||||
(5%)240升垃圾桶产品结构、材质、性能评价
|
||||
(5%)660升垃圾桶产品结构、材质、性能评价
|
||||
(5%)不锈钢果皮箱结构、材质、性能评价
|
||||
(5%)玻璃钢分类果皮箱结构、材质、性能评价
|
||||
(3%)政府优先采购清单产品
|
||||
2. 综合实力及服务部分(35%)
|
(7%)同类项目业绩
|
|||
(3%)体系认证
|
||||
(5%)安全生产人员配备情况
|
||||
(4%)对产品及售后服务的评价
|
||||
(4%)质保期及保修期内的维护方案(包括维护队伍、维护周期及维护执行流程等资料)
|
||||
(2%)承诺保修期满后以优惠价格终身供应设备正常使用所必须的配件等
|
||||
(2%)售后服务机构
|
||||
(3%)投标文件编制质量
|
||||
(5%)诚信
|
||||
备注: | 深圳市鹏之博实业有限公司,不锈钢果皮箱结构、材质,性能评价项,没有提供不锈钢检测报告。 浙江麟祥塑业有限公司,玻璃钢分类果皮箱结构、材质项,性能评价项不锈钢果皮箱结构、材质、性能评价项,没有提供检测报告。 |
技术参数打分表
项目名称及编号: 龙岗区吉华街道市政事务中心垃圾桶及果皮箱采购 A包 LGCG2018150462
专家:谢筱玲
|
评分项 | 评分因素 | 深圳市鹏之博实业有限公司 | 深圳市创辉煌环保科技发展有限公司 | 浙江麟祥塑业有限公司 |
---|---|---|---|---|
1. 技术部分(35%)
|
(7%)投标方案对招标文件的响应度
|
|||
(5%)120升垃圾桶产品结构、材质、性能评价
|
||||
(5%)240升垃圾桶产品结构、材质、性能评价
|
||||
(5%)660升垃圾桶产品结构、材质、性能评价
|
||||
(5%)不锈钢果皮箱结构、材质、性能评价
|
||||
(5%)玻璃钢分类果皮箱结构、材质、性能评价
|
||||
(3%)政府优先采购清单产品
|
||||
2. 综合实力及服务部分(35%)
|
(7%)同类项目业绩
|
|||
(3%)体系认证
|
||||
(5%)安全生产人员配备情况
|
||||
(4%)对产品及售后服务的评价
|
||||
(4%)质保期及保修期内的维护方案(包括维护队伍、维护周期及维护执行流程等资料)
|
||||
(2%)承诺保修期满后以优惠价格终身供应设备正常使用所必须的配件等
|
||||
(2%)售后服务机构
|
||||
(3%)投标文件编制质量
|
||||
(5%)诚信
|
||||
备注: | 主观项目为零的,因为没有提供报告。 |
技术参数打分表
项目名称及编号: 龙岗区吉华街道市政事务中心垃圾桶及果皮箱采购 A包 LGCG2018150462
专家:张国军
|
评分项 | 评分因素 | 深圳市鹏之博实业有限公司 | 深圳市创辉煌环保科技发展有限公司 | 浙江麟祥塑业有限公司 |
---|---|---|---|---|
1. 技术部分(35%)
|
(7%)投标方案对招标文件的响应度
|
|||
(5%)120升垃圾桶产品结构、材质、性能评价
|
||||
(5%)240升垃圾桶产品结构、材质、性能评价
|
||||
(5%)660升垃圾桶产品结构、材质、性能评价
|
||||
(5%)不锈钢果皮箱结构、材质、性能评价
|
||||
(5%)玻璃钢分类果皮箱结构、材质、性能评价
|
||||
(3%)政府优先采购清单产品
|
||||
2. 综合实力及服务部分(35%)
|
(7%)同类项目业绩
|
|||
(3%)体系认证
|
||||
(5%)安全生产人员配备情况
|
||||
(4%)对产品及售后服务的评价
|
||||
(4%)质保期及保修期内的维护方案(包括维护队伍、维护周期及维护执行流程等资料)
|
||||
(2%)承诺保修期满后以优惠价格终身供应设备正常使用所必须的配件等
|
||||
(2%)售后服务机构
|
||||
(3%)投标文件编制质量
|
||||
(5%)诚信
|
||||
备注: | 深圳市鹏之博实业有限公司,不锈钢果皮箱结构、材质、性能评价项,没有提供不锈钢检测报告。 浙江麟祥塑业有限公司,不锈钢果皮箱结构、材质、性能评价项,玻璃钢分类果皮箱结构、材质、性能评价项,没有提供检测报告。 |
评分因素 | 评分规则 |
---|---|
(7%)投标方案对招标文件的响应度
|
根据所投产品是否满足招标文件要求进行评分,完全满足或优于的得100%,技术参数每负偏离一项扣5%,扣完为止。
|
(5%)120升垃圾桶产品结构、材质、性能评价
|
提供有效的副省级(含)以上计量质量检测研究院出具的合格有效的检测报告,检测报告上须有计量认证标志和质检授权标志等两项标志,不提供不得分。根据优劣情况评分:优得80%-100%;良得60%-80%;中得30%-60%;差得0-30%。
|
(5%)240升垃圾桶产品结构、材质、性能评价
|
提供有效的副省级(含)以上计量质量检测研究院出具的合格有效的检测报告,检测报告上须有计量认证标志和质检授权标志等两项标志,不提供不得分。根据优劣情况评分:优得80%-100%;良得60%-80%;中得30%-60%;差得0-30%。
|
(5%)660升垃圾桶产品结构、材质、性能评价
|
提供有效的副省级(含)以上计量质量检测研究院出具的合格有效的检测报告,检测报告上须有计量认证标志和质检授权标志等两项标志,不提供不得分。根据优劣情况评分:优得80%-100%;良得60%-80%;中得30%-60%;差得0-30%。
|
(5%)不锈钢果皮箱结构、材质、性能评价
|
提供有效的副省级(含)以上计量质量检测研究院出具的合格有效的检测报告,检测报告上须有计量认证标志和质检授权标志等两项标志,不提供不得分。根据优劣情况评分:优得80%-100%;良得60%-80%;中得30%-60%;差得0-30%。
|
(5%)玻璃钢分类果皮箱结构、材质、性能评价
|
提供有效的副省级(含)以上计量质量检测研究院出具的合格有效的检测报告,检测报告上须有计量认证标志和质检授权标志等两项标志,不提供不得分。根据优劣情况评分:优得80%-100%;良得60%-80%;中得30%-60%;差得0-30%。
|
(3%)政府优先采购清单产品
|
投标人所投产品为深龙财[2018]76号第四款所列情形的,须提供产品列入《节能产品政府采购清单》或《环境标志产品政府采购清单》或《深圳市政府采购循环经济产品(服务)目录》最新一批清单或目录截图,并对所投产品作明显标识,如不提供相关证明文件此项不得分。
|
(7%)同类项目业绩
|
投标人2015年1月1日至本项目投标截止时间,每提供一份垃圾桶或分类果皮箱同类业绩≥140万元的得20%,最高得100%。(提供中标通知书及合同关键页扫描件。)
|
(3%)体系认证
|
投标人具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证,每提供一项得34%,全部提供得100%。(以上体系认证证书具有垃圾桶、果皮箱等市政环保环卫工具的生产和服务相关范围,证书在有效期内且当年已年审。)
|
(5%)安全生产人员配备情况
|
投标人工作人员具有安全生产主任资格证书的得100%。(提供相关人员证明材料及近三个月社保证明扫描件,并对相关人员做明显标识,不提供不得分。如开标日上一个月的社保材料因社保部门原因暂时无法取得,则可以往前顺延一个月。)
|
(4%)对产品及售后服务的评价
|
自2015年1月1日起用户对投标人产品及售后服务评价为优或满意的,每提供一个得10%,最高得100%。提供证明文件扫描件,未提供不得分。
|
(4%)质保期及保修期内的维护方案(包括维护队伍、维护周期及维护执行流程等资料)
|
根据优劣情况评分:优得80%-100%;良得60%-80%;中得30%-60%;差得0-30%。
|
(2%)承诺保修期满后以优惠价格终身供应设备正常使用所必须的配件等
|
根据优劣情况评分:优得80%-100%;良得60%-80%;中得30%-60%;差得0-30%。
|
(2%)售后服务机构
|
所投产品在广东省有售后服务机构的得80%,在深圳有售后服务机构的得100%,在深圳或广东省没有售后服务机构的不得分。提供证明其服务机构的资料的扫描件。
|
(3%)投标文件编制质量
|
1、投标文件不按招标文件中规定的投标文件节点内容填写的扣40%;2、投标文件有缺漏项但未导致实质性偏离的扣20%;3、投标文件资料扫描不清晰的扣20%;4、投标文件编排混乱的扣20%; 无上述情况本项得100%。
|
(5%)诚信
|
根据《深圳市财政委员会关于加强招投标评审环节诚信管理的通知》(深财购[2013]27号)的要求,投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作人员向评审委员会提供相关信息。
|
|