技术参数打分表
项目名称及编号: 信息中心基础设备及全局办公设备维护(视频支队) A包 SZCG2018160122
专家:金建
评分项 评分因素 深圳市星火电子工程公司 深圳市迈欧资讯科技有限公司 深圳市天锐计算机技术有限公司 领航动力信息系统有限公司
1. 技术部分(30%)
(10%)实施方案
95.0 82.0 83.0 85.0
(5%)突发事件处理、应急预案及措施
91.0 80.0 84.0 82.0
(10%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
90.0 81.0 80.0 83.0
(3%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
92.0 79.0 81.0 81.0
(2%)违约承诺
89.0 77.0 79.0 80.0
2. 综合实力部分(43%)
(5%)投标人资格情况及通过相关认证情况
100.0 0.0 0.0 50.0
(2%)投标人同类项目业绩情况
100.0 0.0 0.0 0.0
(6%)拟安排的项目负责人情况(仅限1人)
100.0 0.0 50.0 50.0
(12%)拟安排的项目团队成员情况(项目负责人除外)
100.0 0.0 10.0 80.0
(10%)项目拟使用的车辆(场地、工具、机器)情况
100.0 60.0 80.0 70.0
(2%)环保执行情况
100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)信用情况
100.0 0.0 0.0 50.0
(3%)服务网点
100.0 100.0 100.0 0.0
3. 诚信情况(7%)
(5%)市财政委员会诚信管理情况
100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
100.0 100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 信息中心基础设备及全局办公设备维护(视频支队) A包 SZCG2018160122
专家:吴立志
评分项 评分因素 深圳市星火电子工程公司 深圳市迈欧资讯科技有限公司 深圳市天锐计算机技术有限公司 领航动力信息系统有限公司
1. 技术部分(30%)
(10%)实施方案
90.0 75.0 80.0 80.0
(5%)突发事件处理、应急预案及措施
95.0 80.0 80.0 80.0
(10%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
90.0 90.0 90.0 90.0
(3%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
90.0 85.0 85.0 85.0
(2%)违约承诺
95.0 95.0 95.0 95.0
2. 综合实力部分(43%)
(5%)投标人资格情况及通过相关认证情况
100.0 0.0 0.0 50.0
(2%)投标人同类项目业绩情况
100.0 0.0 0.0 0.0
(6%)拟安排的项目负责人情况(仅限1人)
100.0 0.0 50.0 50.0
(12%)拟安排的项目团队成员情况(项目负责人除外)
100.0 0.0 10.0 80.0
(10%)项目拟使用的车辆(场地、工具、机器)情况
100.0 60.0 80.0 70.0
(2%)环保执行情况
100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)信用情况
100.0 0.0 0.0 50.0
(3%)服务网点
100.0 100.0 100.0 0.0
3. 诚信情况(7%)
(5%)市财政委员会诚信管理情况
100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
100.0 100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 信息中心基础设备及全局办公设备维护(视频支队) A包 SZCG2018160122
专家:马国强
评分项 评分因素 深圳市星火电子工程公司 深圳市迈欧资讯科技有限公司 深圳市天锐计算机技术有限公司 领航动力信息系统有限公司
1. 技术部分(30%)
(10%)实施方案
95.0 85.0 85.0 90.0
(5%)突发事件处理、应急预案及措施
95.0 90.0 90.0 95.0
(10%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
98.0 90.0 90.0 95.0
(3%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
95.0 95.0 95.0 95.0
(2%)违约承诺
90.0 90.0 90.0 90.0
2. 综合实力部分(43%)
(5%)投标人资格情况及通过相关认证情况
100.0 0.0 0.0 50.0
(2%)投标人同类项目业绩情况
100.0 0.0 0.0 0.0
(6%)拟安排的项目负责人情况(仅限1人)
100.0 0.0 50.0 50.0
(12%)拟安排的项目团队成员情况(项目负责人除外)
100.0 0.0 10.0 80.0
(10%)项目拟使用的车辆(场地、工具、机器)情况
100.0 60.0 80.0 70.0
(2%)环保执行情况
100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)信用情况
100.0 0.0 0.0 50.0
(3%)服务网点
100.0 100.0 100.0 0.0
3. 诚信情况(7%)
(5%)市财政委员会诚信管理情况
100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
100.0 100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 信息中心基础设备及全局办公设备维护(视频支队) A包 SZCG2018160122
专家:陈中秋
评分项 评分因素 深圳市星火电子工程公司 深圳市迈欧资讯科技有限公司 深圳市天锐计算机技术有限公司 领航动力信息系统有限公司
1. 技术部分(30%)
(10%)实施方案
90.0 60.0 65.0 70.0
(5%)突发事件处理、应急预案及措施
90.0 60.0 65.0 70.0
(10%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
90.0 60.0 65.0 70.0
(3%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
90.0 60.0 65.0 70.0
(2%)违约承诺
90.0 60.0 65.0 70.0
2. 综合实力部分(43%)
(5%)投标人资格情况及通过相关认证情况
100.0 0.0 0.0 50.0
(2%)投标人同类项目业绩情况
100.0 0.0 0.0 0.0
(6%)拟安排的项目负责人情况(仅限1人)
100.0 0.0 50.0 50.0
(12%)拟安排的项目团队成员情况(项目负责人除外)
100.0 0.0 10.0 80.0
(10%)项目拟使用的车辆(场地、工具、机器)情况
100.0 60.0 80.0 70.0
(2%)环保执行情况
100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)信用情况
100.0 0.0 0.0 50.0
(3%)服务网点
100.0 100.0 100.0 0.0
3. 诚信情况(7%)
(5%)市财政委员会诚信管理情况
100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
100.0 100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 信息中心基础设备及全局办公设备维护(视频支队) A包 SZCG2018160122
专家:苏晨
评分项 评分因素 深圳市星火电子工程公司 深圳市迈欧资讯科技有限公司 深圳市天锐计算机技术有限公司 领航动力信息系统有限公司
1. 技术部分(30%)
(10%)实施方案
90.0 85.0 80.0 90.0
(5%)突发事件处理、应急预案及措施
90.0 90.0 85.0 80.0
(10%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
85.0 80.0 85.0 85.0
(3%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
85.0 85.0 80.0 80.0
(2%)违约承诺
90.0 90.0 90.0 85.0
2. 综合实力部分(43%)
(5%)投标人资格情况及通过相关认证情况
100.0 0.0 0.0 50.0
(2%)投标人同类项目业绩情况
100.0 0.0 0.0 0.0
(6%)拟安排的项目负责人情况(仅限1人)
100.0 0.0 50.0 50.0
(12%)拟安排的项目团队成员情况(项目负责人除外)
100.0 0.0 10.0 80.0
(10%)项目拟使用的车辆(场地、工具、机器)情况
100.0 60.0 80.0 70.0
(2%)环保执行情况
100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)信用情况
100.0 0.0 0.0 50.0
(3%)服务网点
100.0 100.0 100.0 0.0
3. 诚信情况(7%)
(5%)市财政委员会诚信管理情况
100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
100.0 100.0 100.0 100.0
备注:  

评分因素 评分规则
(10%)实施方案
项目现状描述情况,服务要求总体响应情况,针对本项目特点编制切实可行的维护方案。根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较,分档评分:评价为优得80%-100%分数;评价为良得60%-79%分数;评价为中得30%-59%分数;评价为差不得分。评价为“中”或“差”评委须书面说明情况。专家按百分制打分。
(5%)突发事件处理、应急预案及措施
对紧急情况处理制定可行性方案,对处理时间、配备工具、维护流程等进行描述。根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较,分档评分:评价为优得80%-100%分数;评价为良得60%-79%分数;评价为中得30%-59%分数;评价为差不得分。评价为“中”或“差”评委须书面说明情况。专家按百分制打分。
(10%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
服务质量保障体系内容完整详实;各类报修,保障流程规范清晰;服务岗位职责明确,各类技术人员配备情况。根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较,分档评分:评价为优得80%-100%分数;评价为良得60%-79%分数;评价为中得30%-59%分数;评价为差不得分。评价为“中”或“差”评委须书面说明情况。专家按百分制打分。
(3%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
提供项目完成后的服务承诺。根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较,分档评分:评价为优得80%-100%分数;评价为良得60%-79%分数;评价为中得30%-59%分数;评价为差不得分。评价为“中”或“差”评委须书面说明情况。专家按百分制打分。
(2%)违约承诺
评分依据:根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较,分档评分:评价为优得80%-100%分数;评价为良得60%-79%分数;评价为中得30%-59%分数;评价为差不得分。评价为“中”或“差”评委须书面说明情况。专家按百分制打分。
(5%)投标人资格情况及通过相关认证情况
1、 具有《涉密信息系统集成资质证书》(要求乙级或以上)证书的得25%分数。 2、 具有《涉密计算机、通信和办公自动化设备定点维修维护证书》,得25%分数。 3、具有ISO9001质量管理体系认证,且认证范围包含公安系统无线通信网络相关内容,得50%分数。 要求提供相关证书扫描件(原件备查)作为得分依据。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。
(2%)投标人同类项目业绩情况
考察投标人近三年(2015年1月1日至本项目开标之日,以项目验收或履约评价时间为准)同类项目[同类项目专指行政事业单位信息化系统维护项目,且单个项目合同金额不少于100万元]业绩情况:3个或以上得100%分数,2个得50%分数,1个得25%分数。 要求同时提供合同关键信息(通过合同关键信息无法判断是否得分的,也可以提供能证明得分的其它证明资料,如合同甲方出具的证明文件等)及项目履约(验收)合格评价(证明)文件(均要求提供扫描件,原件备查)作为得分依据。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。
(6%)拟安排的项目负责人情况(仅限1人)
要求拟安排的项目负责人2018年1-3月必须在投标单位缴纳养老保险,否则不予计分。要求提供该人员2018年1-3月养老保险资料(补缴不予计算;网页截图或窗口打印资料或社保部门出具的证明均可)扫描件(原件备查)作为评标依据。在此基础上,考察以下内容: 1.具备中国电子信息行业联合会颁发的《高级项目经理证书》得50%分数; 2. 具备《Oracle OCP认证证书》得50%分数。 要求提供相关证书扫描件(原件备查)作为得分依据。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。
(12%)拟安排的项目团队成员情况(项目负责人除外)
要求拟安排的团队成员2018年1-3月必须在投标单位缴纳养老保险,否则相关人员不得分。要求提供2018年1-3月养老保险资料(补缴不予计算;网页截图或窗口打印资料或社保部门出具的证明均可)扫描件(原件备查)作为评标依据。在此基础上,考察以下内容: (1)3名(或以上)人员具有ITIL运维管理证书,得40%分数。 (2)2名(或以上)人员同时具有《Oracle OCP认证证书》和《AIX系统管理证书》,得30%分数。 (3)2名(或以上)人员具有《HCNP认证证书》,得10%分数,否则不得分。 (4)1名(或以上)人员具有《VMware VCP虚拟化管理员认证证书》,得10%分数。 (5)2名(或以上)人员具有持有特种作业操作证(作业类别为电工作业)或电工职业资格证书(要求高级或以上),得10%分数。 同一人员满足不同要求,只记一次最优得分。 要求提供相关证书扫描件(原件备查)作为得分依据。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。
(10%)项目拟使用的车辆(场地、工具、机器)情况
考察拟使用的设备(车辆、工具、机器)情况(自有、租赁),根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较,分档评分:评价为优得80%-100%分数;评价为良得60%-79%分数;评价为中得30%-59%分数;评价为差不得分。评价为“中”或“差”评委须书面说明情况。专家按百分制打分。 自有的车辆要求提供行驶证(或购置发票)扫描件(原件备查)作为得分参考;租赁的车辆要求提供行驶证(或购置发票)及租赁合同扫描件(原件备查)作为得分参考。 自有的工具、机器要求提供购买发票扫描件(原件备查)作为得分参考。租赁的工具、机器要求提供购置发票及租赁合同扫描件(原件备查)作为得分参考。 评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。
(2%)环保执行情况
投标人未受过环保主管部门行政处罚的得100分,要求投标人提供承诺(进行承诺即得100分)。否则不得分。受过环保主管部门行政处罚或未提供承诺的不得分。若隐瞒情况虚假应标将被废标并报主管部门处理。
(3%)信用情况
考察投标人近三年(2014年、2015年、2016年)获得工商管理部门(市场监督管理部门)颁发的“守合同重信用企业荣誉证书”情况:连续三年得100分,其中两年得50分,其中一年获得25分。 要求提供工商管理部门(市场监督管理部门)颁发的公示证书、工商管理部门(市场监督管理部门)官方网站的公示截图或工商管理部门(市场监督管理部门)颁发的牌匾作为证明资料的扫描件(原件备查)。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。
(3%)服务网点
深圳供应商,或非深圳供应商但在深圳有合法注册的分公司(必须提供分公司营业执照扫描件,原件备查)的,得100分;否则不得分。
(5%)市财政委员会诚信管理情况
评分准则内容:根据《深圳市财政委员会关于加强招投标评审环节诚信管理的通知》(深财购[2013]27号)的要求,投标人在参与政府采购活动中存在诚信管理相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作人员向评审委员会提供相关信息。
(2%)市政府采购中心履约评价情况
评分准则内容:近三年(以投标截止日期为准)投标人在市政府采购中心有履约评价为差的记录,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作人员向评审委员会提供相关信息。