技术参数打分表
项目名称及编号: 龙岗区坂田街道第二批新型不锈钢垃圾桶柜采购 A包 LGCG2018150444
专家:罗有生
|
评分项 | 评分因素 | 浙江金阳光环境有限公司 | 深圳承轩浩业科技发展有限公司 | 青岛江山环保有限公司 | 广东烁达市政公用设施有限公司 |
---|---|---|---|---|---|
1. 技术部分(40%)
|
(10%)投标方案对招标文件的响应度
|
||||
(12%)双垃圾桶柜(大)结构、材质、性能评价
|
|||||
(12%)单垃圾桶柜(大)结构、材质、性能评价
|
|||||
(4%)产品整体档次、质量可靠性评价
|
|||||
(2%)政府优先采购清单产品
|
|||||
2. 综合实力及服务部分(30%)
|
(6%)同类项目业绩
|
||||
(3%)体系认证
|
|||||
(5%)资质证书
|
|||||
(3%)企业信誉
|
|||||
(2%)质保期及保修期内的维护方案(包括维护队伍、维护周期及维护执行流程等资料)
|
|||||
(1%)承诺保修期满后以优惠价格终身供应设备正常使用所必须的配件等
|
|||||
(2%)售后服务机构
|
|||||
(3%)投标文件编制质量
|
|||||
(5%)诚信
|
|||||
备注: | (12%)双垃圾桶柜(大)结构、材质、性能评价、(12%)单垃圾桶柜(大)结构、材质、性能评价:金华市金阳光工贸有限公司、青岛江山环保有限公司未提供检测报告。广东烁达市政公用设施有限公司提供的检测报告不符合招标文件要求。 |
技术参数打分表
项目名称及编号: 龙岗区坂田街道第二批新型不锈钢垃圾桶柜采购 A包 LGCG2018150444
专家:郑昆明
|
评分项 | 评分因素 | 浙江金阳光环境有限公司 | 深圳承轩浩业科技发展有限公司 | 青岛江山环保有限公司 | 广东烁达市政公用设施有限公司 |
---|---|---|---|---|---|
1. 技术部分(40%)
|
(10%)投标方案对招标文件的响应度
|
||||
(12%)双垃圾桶柜(大)结构、材质、性能评价
|
|||||
(12%)单垃圾桶柜(大)结构、材质、性能评价
|
|||||
(4%)产品整体档次、质量可靠性评价
|
|||||
(2%)政府优先采购清单产品
|
|||||
2. 综合实力及服务部分(30%)
|
(6%)同类项目业绩
|
||||
(3%)体系认证
|
|||||
(5%)资质证书
|
|||||
(3%)企业信誉
|
|||||
(2%)质保期及保修期内的维护方案(包括维护队伍、维护周期及维护执行流程等资料)
|
|||||
(1%)承诺保修期满后以优惠价格终身供应设备正常使用所必须的配件等
|
|||||
(2%)售后服务机构
|
|||||
(3%)投标文件编制质量
|
|||||
(5%)诚信
|
|||||
备注: | 1.金华市金阳光工贸有限公司和青岛江山环保有限公司均未提供检测报告,得0分; |
技术参数打分表
项目名称及编号: 龙岗区坂田街道第二批新型不锈钢垃圾桶柜采购 A包 LGCG2018150444
专家:郝国志
|
评分项 | 评分因素 | 浙江金阳光环境有限公司 | 深圳承轩浩业科技发展有限公司 | 青岛江山环保有限公司 | 广东烁达市政公用设施有限公司 |
---|---|---|---|---|---|
1. 技术部分(40%)
|
(10%)投标方案对招标文件的响应度
|
||||
(12%)双垃圾桶柜(大)结构、材质、性能评价
|
|||||
(12%)单垃圾桶柜(大)结构、材质、性能评价
|
|||||
(4%)产品整体档次、质量可靠性评价
|
|||||
(2%)政府优先采购清单产品
|
|||||
2. 综合实力及服务部分(30%)
|
(6%)同类项目业绩
|
||||
(3%)体系认证
|
|||||
(5%)资质证书
|
|||||
(3%)企业信誉
|
|||||
(2%)质保期及保修期内的维护方案(包括维护队伍、维护周期及维护执行流程等资料)
|
|||||
(1%)承诺保修期满后以优惠价格终身供应设备正常使用所必须的配件等
|
|||||
(2%)售后服务机构
|
|||||
(3%)投标文件编制质量
|
|||||
(5%)诚信
|
|||||
备注: | 金华市金阳光工贸有限公司、青岛江山环保有限公2家公司没有提供检测报告。故技术部分第2、3项为0分。 |
技术参数打分表
项目名称及编号: 龙岗区坂田街道第二批新型不锈钢垃圾桶柜采购 A包 LGCG2018150444
专家:方继红
|
评分项 | 评分因素 | 浙江金阳光环境有限公司 | 深圳承轩浩业科技发展有限公司 | 青岛江山环保有限公司 | 广东烁达市政公用设施有限公司 |
---|---|---|---|---|---|
1. 技术部分(40%)
|
(10%)投标方案对招标文件的响应度
|
||||
(12%)双垃圾桶柜(大)结构、材质、性能评价
|
|||||
(12%)单垃圾桶柜(大)结构、材质、性能评价
|
|||||
(4%)产品整体档次、质量可靠性评价
|
|||||
(2%)政府优先采购清单产品
|
|||||
2. 综合实力及服务部分(30%)
|
(6%)同类项目业绩
|
||||
(3%)体系认证
|
|||||
(5%)资质证书
|
|||||
(3%)企业信誉
|
|||||
(2%)质保期及保修期内的维护方案(包括维护队伍、维护周期及维护执行流程等资料)
|
|||||
(1%)承诺保修期满后以优惠价格终身供应设备正常使用所必须的配件等
|
|||||
(2%)售后服务机构
|
|||||
(3%)投标文件编制质量
|
|||||
(5%)诚信
|
|||||
备注: | 金华市金阳光工贸有限公司、青岛江山环保有限公司未提供相关证明资料,所以双垃圾桶柜和单垃圾桶柜两项评分项得“0”分。 |
技术参数打分表
项目名称及编号: 龙岗区坂田街道第二批新型不锈钢垃圾桶柜采购 A包 LGCG2018150444
专家:潘绍文
|
评分项 | 评分因素 | 浙江金阳光环境有限公司 | 深圳承轩浩业科技发展有限公司 | 青岛江山环保有限公司 | 广东烁达市政公用设施有限公司 |
---|---|---|---|---|---|
1. 技术部分(40%)
|
(10%)投标方案对招标文件的响应度
|
||||
(12%)双垃圾桶柜(大)结构、材质、性能评价
|
|||||
(12%)单垃圾桶柜(大)结构、材质、性能评价
|
|||||
(4%)产品整体档次、质量可靠性评价
|
|||||
(2%)政府优先采购清单产品
|
|||||
2. 综合实力及服务部分(30%)
|
(6%)同类项目业绩
|
||||
(3%)体系认证
|
|||||
(5%)资质证书
|
|||||
(3%)企业信誉
|
|||||
(2%)质保期及保修期内的维护方案(包括维护队伍、维护周期及维护执行流程等资料)
|
|||||
(1%)承诺保修期满后以优惠价格终身供应设备正常使用所必须的配件等
|
|||||
(2%)售后服务机构
|
|||||
(3%)投标文件编制质量
|
|||||
(5%)诚信
|
|||||
备注: | 1、金华市金阳光工贸有限公司和青岛江山环保有限公司未提供检测报告。2、广东烁达市政公用设施有限公司提供的检测报告不符合招标文件要求。 |
技术参数打分表
项目名称及编号: 龙岗区坂田街道第二批新型不锈钢垃圾桶柜采购 A包 LGCG2018150444
专家:陈良雄
|
评分项 | 评分因素 | 浙江金阳光环境有限公司 | 深圳承轩浩业科技发展有限公司 | 青岛江山环保有限公司 | 广东烁达市政公用设施有限公司 |
---|---|---|---|---|---|
1. 技术部分(40%)
|
(10%)投标方案对招标文件的响应度
|
||||
(12%)双垃圾桶柜(大)结构、材质、性能评价
|
|||||
(12%)单垃圾桶柜(大)结构、材质、性能评价
|
|||||
(4%)产品整体档次、质量可靠性评价
|
|||||
(2%)政府优先采购清单产品
|
|||||
2. 综合实力及服务部分(30%)
|
(6%)同类项目业绩
|
||||
(3%)体系认证
|
|||||
(5%)资质证书
|
|||||
(3%)企业信誉
|
|||||
(2%)质保期及保修期内的维护方案(包括维护队伍、维护周期及维护执行流程等资料)
|
|||||
(1%)承诺保修期满后以优惠价格终身供应设备正常使用所必须的配件等
|
|||||
(2%)售后服务机构
|
|||||
(3%)投标文件编制质量
|
|||||
(5%)诚信
|
|||||
备注: | 金华市金阳光工贸有限公司、青岛江山环保有限公司未提交检测报告 |
技术参数打分表
项目名称及编号: 龙岗区坂田街道第二批新型不锈钢垃圾桶柜采购 A包 LGCG2018150444
专家:宋兴文
|
评分项 | 评分因素 | 浙江金阳光环境有限公司 | 深圳承轩浩业科技发展有限公司 | 青岛江山环保有限公司 | 广东烁达市政公用设施有限公司 |
---|---|---|---|---|---|
1. 技术部分(40%)
|
(10%)投标方案对招标文件的响应度
|
||||
(12%)双垃圾桶柜(大)结构、材质、性能评价
|
|||||
(12%)单垃圾桶柜(大)结构、材质、性能评价
|
|||||
(4%)产品整体档次、质量可靠性评价
|
|||||
(2%)政府优先采购清单产品
|
|||||
2. 综合实力及服务部分(30%)
|
(6%)同类项目业绩
|
||||
(3%)体系认证
|
|||||
(5%)资质证书
|
|||||
(3%)企业信誉
|
|||||
(2%)质保期及保修期内的维护方案(包括维护队伍、维护周期及维护执行流程等资料)
|
|||||
(1%)承诺保修期满后以优惠价格终身供应设备正常使用所必须的配件等
|
|||||
(2%)售后服务机构
|
|||||
(3%)投标文件编制质量
|
|||||
(5%)诚信
|
|||||
备注: | 金华市金阳光工贸有限公司 、青岛江山环保有限公司未提供检测报告,广东烁达市政公用设施有限公司检测报告不符合招标要求。 |
评分因素 | 评分规则 |
---|---|
(10%)投标方案对招标文件的响应度
|
根据所投产品是否满足招标文件要求进行评分,完全满足或优于的得100%,技术参数每负偏离一项扣10%,扣完为止。
|
(12%)双垃圾桶柜(大)结构、材质、性能评价
|
提供副省级(含)以上检测院或检测中心出具的具有计量认证标志和中国合格评定国家认可委员会标志有效的检测报告,不提供不得分。根据优劣情况评分:优得80%-100%;良得60%-80%;中得30%-60%;差得0-30%。
|
(12%)单垃圾桶柜(大)结构、材质、性能评价
|
提供副省级(含)以上检测院或检测中心出具的具有计量认证标志和中国合格评定国家认可委员会标志有效的检测报告,不提供不得分。根据优劣情况评分:优得80%-100%;良得60%-80%;中得30%-60%;差得0-30%。
|
(4%)产品整体档次、质量可靠性评价
|
根据优劣情况评分:优得80%-100%;良得60%-80%,中得30%-60%;差得0-30%。
|
(2%)政府优先采购清单产品
|
投标人所投产品为深龙财[2017]34号第四款所列情形的,须提供产品列入《节能产品政府采购清单》或《环境标志产品政府采购清单》或《深圳市政府采购循环经济产品(服务)目录》最新一批清单或目录截图,并对所投产品作明显标识,如不提供相关证明文件此项不得分。
|
(6%)同类项目业绩
|
投标人2015年1月1日至本项目投标截止时间,每提供一份垃圾桶或果皮箱或垃圾桶柜业绩≥400万元得50%,最高得100%。(提供中标通知书、合同关键页扫描件,缺少一项不得分。)
|
(3%)体系认证
|
投标人具有ISO质量管理体系认证、ISO环境管理体系认证、ISO职业健康安全管理体系认证,每提供一项得34%,全部提供得100%。(以上体系认证证书具有垃圾桶或果皮箱或垃圾桶柜的相关范围)
|
(5%)资质证书
|
投标人具有:1、高新技术企业证书的得60%;2、“银行信用AAA企业”的得40%。提供相关证明材料扫描件,未提供不得分。
|
(3%)企业信誉
|
投标人连续获得2014、2015、2016年度副省级及以上政府工商行政(或市场监督)管理部门颁发的“守合同重信用企业”的得100%、获得2个年度的得40%,其它情况不得分。提供相关证书及网上公示截图,不提供不得分。
|
(2%)质保期及保修期内的维护方案(包括维护队伍、维护周期及维护执行流程等资料)
|
根据优劣情况评分:优得80%-100%;良得60%-80%;中得30%-60%;差得0-30%。
|
(1%)承诺保修期满后以优惠价格终身供应设备正常使用所必须的配件等
|
根据优劣情况评分:优得80%-100%;良得60%-80%;中得30%-60%;差得0-30%。
|
(2%)售后服务机构
|
所投产品在广东省有售后服务机构的得80%,在深圳有售后服务机构的得100%,在深圳或广东省没有售后服务机构的不得分。提供房产证或租赁合同证明其服务机构的资料的扫描件。
|
(3%)投标文件编制质量
|
1、投标文件不按招标文件中规定的投标文件节点内容填写的扣40%;2、投标文件有缺漏项但未导致实质性偏离的扣20%;3、投标文件资料扫描不清晰的扣20%;4、投标文件编排混乱的扣20%; 无上述情况本项得100%。
|
(5%)诚信
|
根据《深圳市财政委员会关于加强招投标评审环节诚信管理的通知》(深财购[2013]27号)的要求,投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作人员向评审委员会提供相关信息。
|
|