技术参数打分表
项目名称及编号: 某部训练场地建设工程（重新采购） A包 LHCG2022257618
专家:吴信岑
评分项 评分因素 深圳市君鹏建筑工程有限公司 深圳市中深装建设集团有限公司 中建河图建设有限公司 深圳市松立建设集团有限公司 深圳市深泰建设工程有限公司 深圳市嘉诚信建筑工程有限公司
1. 技术部分(15%)
(12%)项目实施方案
 		60.0 100.0 60.0 60.0 100.0 60.0
(3%)违约承诺
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
2. 综合实力(25%)
(6%)投标人同类项目业绩情况
 		10.0 100.0 50.0 50.0 70.0 40.0
(5%)拟安排的项目负责人情况（仅限一人）
 		40.0 30.0 100.0 100.0 100.0 20.0
(6%)项目团队情况（项目负责人除外）
 		20.0 100.0 20.0 20.0 20.0 0.0
(3%)工期承诺
 		100.0 100.0 100.0 100.0 25.0 0.0
(3%)体系认证
 		0.0 100.0 100.0 100.0 100.0 0.0
(2%)诚信体系
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 某部训练场地建设工程（重新采购） A包 LHCG2022257618
专家:贺双龙
评分项 评分因素 深圳市君鹏建筑工程有限公司 深圳市中深装建设集团有限公司 中建河图建设有限公司 深圳市松立建设集团有限公司 深圳市深泰建设工程有限公司 深圳市嘉诚信建筑工程有限公司
1. 技术部分(15%)
(12%)项目实施方案
 		40.0 60.0 60.0 60.0 60.0 40.0
(3%)违约承诺
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
2. 综合实力(25%)
(6%)投标人同类项目业绩情况
 		10.0 100.0 50.0 50.0 70.0 40.0
(5%)拟安排的项目负责人情况（仅限一人）
 		40.0 30.0 100.0 100.0 100.0 20.0
(6%)项目团队情况（项目负责人除外）
 		20.0 100.0 20.0 20.0 20.0 0.0
(3%)工期承诺
 		100.0 100.0 100.0 100.0 25.0 0.0
(3%)体系认证
 		0.0 100.0 100.0 100.0 100.0 0.0
(2%)诚信体系
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 某部训练场地建设工程（重新采购） A包 LHCG2022257618
专家:李犁峰
评分项 评分因素 深圳市君鹏建筑工程有限公司 深圳市中深装建设集团有限公司 中建河图建设有限公司 深圳市松立建设集团有限公司 深圳市深泰建设工程有限公司 深圳市嘉诚信建筑工程有限公司
1. 技术部分(15%)
(12%)项目实施方案
 		40.0 60.0 60.0 100.0 40.0 40.0
(3%)违约承诺
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
2. 综合实力(25%)
(6%)投标人同类项目业绩情况
 		10.0 100.0 50.0 50.0 70.0 40.0
(5%)拟安排的项目负责人情况（仅限一人）
 		40.0 30.0 100.0 100.0 100.0 20.0
(6%)项目团队情况（项目负责人除外）
 		20.0 100.0 20.0 20.0 20.0 0.0
(3%)工期承诺
 		100.0 100.0 100.0 100.0 25.0 0.0
(3%)体系认证
 		0.0 100.0 100.0 100.0 100.0 0.0
(2%)诚信体系
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 某部训练场地建设工程（重新采购） A包 LHCG2022257618
专家:王长玉
评分项 评分因素 深圳市君鹏建筑工程有限公司 深圳市中深装建设集团有限公司 中建河图建设有限公司 深圳市松立建设集团有限公司 深圳市深泰建设工程有限公司 深圳市嘉诚信建筑工程有限公司
1. 技术部分(15%)
(12%)项目实施方案
 		40.0 40.0 40.0 100.0 60.0 40.0
(3%)违约承诺
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
2. 综合实力(25%)
(6%)投标人同类项目业绩情况
 		10.0 100.0 50.0 50.0 70.0 40.0
(5%)拟安排的项目负责人情况（仅限一人）
 		40.0 30.0 100.0 100.0 100.0 20.0
(6%)项目团队情况（项目负责人除外）
 		20.0 100.0 20.0 20.0 20.0 0.0
(3%)工期承诺
 		100.0 100.0 100.0 100.0 25.0 0.0
(3%)体系认证
 		0.0 100.0 100.0 100.0 100.0 0.0
(2%)诚信体系
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 某部训练场地建设工程（重新采购） A包 LHCG2022257618
专家:胡家华
评分项 评分因素 深圳市君鹏建筑工程有限公司 深圳市中深装建设集团有限公司 中建河图建设有限公司 深圳市松立建设集团有限公司 深圳市深泰建设工程有限公司 深圳市嘉诚信建筑工程有限公司
1. 技术部分(15%)
(12%)项目实施方案
 		60.0 100.0 60.0 60.0 60.0 60.0
(3%)违约承诺
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
2. 综合实力(25%)
(6%)投标人同类项目业绩情况
 		10.0 100.0 50.0 50.0 70.0 40.0
(5%)拟安排的项目负责人情况（仅限一人）
 		40.0 30.0 100.0 100.0 100.0 20.0
(6%)项目团队情况（项目负责人除外）
 		20.0 100.0 20.0 20.0 20.0 0.0
(3%)工期承诺
 		100.0 100.0 100.0 100.0 25.0 0.0
(3%)体系认证
 		0.0 100.0 100.0 100.0 100.0 0.0
(2%)诚信体系
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  

评分因素 评分规则
(12%)项目实施方案
评审内容：根据采购文件的要求，供应商对项目提供具体项目实施方案，方案应包括： （1）施工方案； （2）重点对质量承诺； （3）安全保证措施； （4）进度目标及保证措施 （5）售后服务承诺 方案具备以上5 项内容，得 20 分，缺项不得分。在此基础上，专家根据方案内容全面、具体、合理、针对性强、操作性强等情况进一步评审： 方案全面完善，目标清晰明确，充分满足客户的应用需求，评审为优的加80分； 方案比较全面完善，目标比较清晰明确，比较满足客户的应用需求，评审为良的加40分； 方案相对全面完善，目标相对清晰明确，相对满足客户的应用需求，评审为中的加20分； 差：方案一般，无设计目标，不满足客户的应用需求，评审为差，得0分； 评审为差，评审专家须书面说明理由，并记录在档。 未提供方案的不得分。 备注：以上累计最高得100分，出现未按要求提供（含未提供）上述资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
(3%)违约承诺
（一）评分内容： 1.人员严格按照招标文件及投标承诺配置； 2.服务质量达到招标文件要求； 3.对未能达到的管理要求承担管理责任。 （二）评分依据： 投标人承诺以上全部三项的得 100 分，要求 提供承诺（格式自定）作为得分依据，未提 供承诺或承诺内容不满足要求不得分。
(6%)投标人同类项目业绩情况
（一）评分内容： 投标人提供自2020年1月1日至本项目截标之日内所签订的同类业绩项目合同（以合同签订日期为准），每提供1个同类业绩得 10分，最高得50分。在此基础上，专家根据同类业绩情况进一步评审： 具有1项军队同类项目业绩加10分，具有2项军队同类项目业绩加20分，以此类推，最高加50分。 本项累计最高得100分。 （二）评分依据： 1.要求提供合同关键信息作为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。 2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。备注：评分中出现无证明资料或证书过期或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
(5%)拟安排的项目负责人情况（仅限一人）
评审标准： 1. 拟投入本项目的项目经理要求（仅限1人）： ①具有二级或以上注册建造师（建筑工程专业）的得 20分； ②具有中级工程师证职称证书的得20分； ③承诺项目经理不得同时兼任两个或两个以上项目的负责人，不得委托他人代行职责的得10分，其它情况不得分（提供承诺函，格式自定）； 2. 近三年担任过同类项目的负责人，提供业绩经验（至少两项），得50分，其它情况不得分。 证明文件： 必须是投标人本单位的在职员工； 1. 提供相关注册证书的扫描件（原件备查）和承诺书（格式自拟）； 2. 项目负责人必须为投标企业自有员工，提供在投标单位缴纳载有社保部门公章的社保缴交证明材料，原件备查。 3.涉及考察人员工作经验，要求提供项目合同关键信息作为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供合同甲方出具的证明文件，原件备查。 以上资料均要求提供扫描件（或官方网站 截图），原件备查。评分中出现无证明资料 或专家无法凭所提供资料判断是否得分的 情况，一律作不得分处理。
(6%)项目团队情况（项目负责人除外）
1.项目技术负责人： ①具备建筑类中级工程师职称证书的得 20 分，其他情况不得分； 2.管理班子： 配备建筑工程师、电气工程师、二级或以上注册造价工程师、安全员（具备安全生产考核 C 证）、施工员（具备施工员证）、质量员（具备质量员证）、材料员（具备材料员证）及资料员（具有资料员证）配备齐全得80分，缺任意一项不得分； 评据： 1．提供相关证书扫描件。以上各种证件要求截止本项目开标之日，在注册有效期内，超期未注册或超出证件有效期的，不得分； 2．以上人员必须为投标企业自有员工，提供在投标单位缴纳载有社保部门公章的社保缴交证明材料，原件备查； 3．如证书颁发单位为相关行业协会（或学会）的，须提供“全国社会组织信用信息公示平台” （https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）已合法登记且状态正常截图，否则不予认可，视为无效证书。
(3%)工期承诺
评审内容及标准： 投标人响应合同签订后，60天内完成施工，验收并交付招标人的不得分，在此基础上减少5天工期的得25分，减少10天得50分，减少15天得75分，减少20天得100分。 时间少于5天的，不得分，满足5天，不足10天的，按满足5天得分，以此类推。 证明文件： 投标供应商提供工期承诺函（格式自定）作为得分依据。
(3%)体系认证
评审内容： 1.环境管理体系认证证书； 2.质量管理体系认证证书； 3.职业健康安全管理体系认证证书。 以上三项要求提供认证资料证明文件。 证明文件： 1.以上三项满分100分，缺一项不得分。 2.提供有效的资质证书或认证证书作为得分依据；认证证书需同时提供在全国认证认可信息公共服务平台（认e云）查询有效的截图（http://cx.cnca.cn），原件备查。 备注：评分中出现无证明资料或证书过期或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
(2%)诚信体系
投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作人员向评审委员会提供相关信息。